Про «Кыштымского гуманоида» слышали многие. С годами интерес к этому существу не только не пропадает, но, напротив, только усиливается. И неудивительно - его таинственное исчезновение столь же загадочно, как и появление.

Народная молва гласит, что крохотное живое создание было обнаружено умалишенной женщиной Тамарой Васильевной Просвириной, жительницей поселка Каолиновый, что близ городка Кыштым Челябинской области, 14 лет назад на местном кладбище. Старушка не могла пройти мимо, подобрала найдёныша, оставила у себя и нарекла Алёшенькой. Нянчилась, кормила, ухаживала, как за собственным ребёнком.

Все, кто видел её «ребёночка» живым, оставили для многочисленных интервьюеров его описание. И они очень интересны: ни пуповины, ни половых органов, ни привычных нам органов выделения. Росточек - 25 сантиметров. Длинные ручки, длинные тонкие пальчики с остренькими коготками - по пять на руках и ногах. Кисти рук - будто стопы.

Складывалось ощущение, что «гуманоид», имея такие конечности, мог передвигаться любым способом и преодолевать такие препятствия, которые не доступны не только человеку, но и многим животным. Уже потом, при более-менее тщательном изучении костей таза, было установлено, что они «предназначены» как для вертикальной ходьбы, так и для «лазанья» на четвереньках. Серая, с матово­стью, кожа на рыхлом тельце, покрывалась время от времени «потничкой» - сладкой, как духи, жидкой испариной.

Самым же поразительным было лицо: ни тебе шеи, вместо ушных раковин - две крохотные впадинки, миниатюрный носик, взгляд больших, без век, «кошачьих» глаз, осмысленный и страдающий. Вместо рта - крохотная дырочка без губ, которая могла растягиваться, что называется, до ушей. Из этого ротика раздавались странные звуки, похожие и на жалобный стон, и на свист суслика. Подбородка, как такового, не было, но нижнюю челюсть «украшали» два заметных клыка.

Зеленовато-коричневого цвета голова поражала всех и после трагичной кончины маленького человечка: остроконечный, как шлем, без видимого присутствия волосяного покрова и привычных для младенцев «родничков», череп-«луковица» состоял из четырёх костных пластин. По его середине проходил килевидный выступ. Самое же главное - мозговой отдел явно преобладал над лицевым!

Алёшенька умер при странных и страшных обстоятельствах: когда его новую «маму» забрали в очередной раз на «лечение», пьяная толпа, «затусившая на хате», то ли специально, то ли ненароком убила его.

Так или иначе, в августе того же года сформировавшийся скелетик оказался у милиционера Владимира Эдуардовича Бендлина, который провёл неофициальное расследование происшедшего, и снимки Алёшеньки стали сенсацией.

Недолго Бендлин, не находя никакого отклика в научных кругах, мучился вопросом: «Кто оказался в его руках?!» Очень скоро откликнулись люди из некой Каменск-Уральской уфологической ассоциации «Звездная академия. НЛО - контакт по методу Золотова». Они немедля посетили милиционера, забрали всё: трупик-мумию, документы, записи и прочее и прочее «на исследование» - и… исчезли. С тех пор о судьбе останков Алёшеньки ни слуху ни духу. Слухи, правда, ходят, но что от них толку?! «Вещдок» как в воду канул!

Статуэтка «чудского рудокопа»

Не желая утомлять читателя, я скажу, что изредка, но следил за этой историей и, как оказалось, не зря. Неспроста даны мною и столь подробные описания внешнего вида загадочного существа. Ведь, по мнению ряда врачей, врачей действительно профессиональных, Алешенька - никакая не «жертва аборта», не младенец-мутант, не какой бы то ни было детёныш известного животного. Только отличий его скелета от человеческого насчитано двадцать! Двадцать! Кто же это?

Пока один известный уфолог ходил с якобы найденной им Алёшенькиной пелёнкой по институтам и прочим заведениям, силясь провести хоть какую-нибудь генетическую экспертизу (итоги которой, в конечном счете, ничего не дали), я наткнулся на один весьма любопытный рисунок.

Его разместил на своих страницах журнал «Наука и Религия» за 1996 год. Рисунок изображал «чудского рудокопа» и был выполнен с бронзовой статуэтки, найденной 200 лет назад в Сибири и вылитой, предположительно, в первых веках нашей эры где-то на Урале. Вглядитесь в этого «рудокопа». Это человек? Нет, это не человек, это именно человечек! Приветливый человечек с улыбкой «до ушей», сразу понятно, что «вживую» - небольшого роста.

Одна из свидетельниц по «делу Алешеньки» заметила: «А если смотреть ему в лицо, то от висков до макушки выступали наросты, как будто края повязанной косынки». Посмотрите - на черепе «рудокопчика»: не только килевидный Алёшенькин выступ, но и собственно «косынка»! Да ещё и «повязанная» сзади, на спине!

И сразу - вопрос: а зачем «рудокопу», как представителю этой профессии, иметь столь странный «шлем» на своей голове, даже округлый кончик на макушке которого, если смотреть ему в лицо, слегка склоняется, как и у «кыштымца» - вправо! И всё те же тоненькие ножки-ручки, странный крохотный подбородок, которого вроде бы и нет, непропорциональный, применительно к строению скелета человека, позвоночник, так похожий на позвоночник Алёшеньки - где условно «верх» явно преобладает над «низом».

Такие же, как у Алёшеньки, широкие тазовые кости. Миниатюрный носик. И странные глазки. В общем, если нашего Алёшеньку одеть в такую же кожаную курточку и вручить ему кирку, то получится вылитый «рудокоп».

История одного народа

Единственный вопрос - почему «рудокоп» назван именно «чудским»? Многие слышали, что в стародавние времена жили на земле очень странные племена под названием «чудь». От них в русском языке собственно и образовалось словосочетание «чудо чудное», означающее нечто необычное, волшебное. (Как, кстати, и «диво дивное», также имеющее своё отношение к другому легендарному племени, «дивьим людям».)

Обитал этот народец на Урале, и в одних легендах мы находим его представителей большими и статными, рудокопами и умельцами, в других - напротив - людоедами и дикарями, а в третьих - темнокожим невысоким народцем, знакомым с некой тайной силой. Не эволюция ли это одного и того же племени? Так или иначе, вся эта «чудь» полностью именовалась как «чудь белоглазая». Странный «акцент» на глаза, не правда ли? Но если у этого народца вместо «людских» глазных яблок - кошачьи «щёлочки», что прекрасно видят в темноте, так почему бы, действительно, и не «белоглазая»?!

Жил этот народ замкнуто, и по пришествии на Урал других племён предпочёл прятаться от «оккупантов» в лесах, глубоких ямах и пещерах… Так постепенно и вымер. Некоторые же сказания говорят о неком акте массового самоубийства «чуди белоглазой»: якобы вырыла она пещеры, сделала над ними крыши, закрепленные на столбах, а сверху натаскала земли и камней. Затем собралась вся «чудь» под теми навесами, со всем скарбом и подрубила столбы. Заживо себя погребла.

Сказитель Бажов писал так: «…Полевской завод строился на месте древних рудокопен - „чудских" капаней, здесь были живы рассказы о „старых людях". ‹…› говорили, что „стары люди" жили в земле, как кроты, а потом засыпали себя, когда в этот край пришли „другие народы"…» Предполагалось, что слой земли, на котором жили «стары люди», уже так завален сверху, что до этого слоя приходилось «докапываться».

Всё это действительно похоже на какую-то ужасную сказку, но, учитывая древность эпохи и возможный к тому времени возраст «чуди», почему бы и нет? От скольких многих известных когда-то племён и народов, прошедших весь путь от величия до упадка, на сей день остались лишь легендарные названия?!

Да и автор заметки в упомянутом выше журнале сообщает жуткую историю о гневе богов в отношении как «чуди белоглазой», так и «дивьих людей». Якобы когда-то «чудь» и «дивьи люди» жили на поверхности, слыли большими мастерами по части обработки драгоценных камней и плавки металлов, а их поселения отличались изяществом и красотой.

«Чудь» так «чудила», что прослыла народом-волшебником, знатоком и покровителем тайных знаний, но, в отличие от «дивьего» племени, направляла свои знания больше всё же на добро. В итоге «дивьи люди», по воле богов, в целях «перевоспитания» попадают под землю, а «чудь» остаётся. Конец, однако, одинаков - «чудь» тоже, но добровольно, «уходит» под землю. По легенде, «дивьи люди» вернутся на землю через 3000 лет. Именно тогда закончится их 27 000-летнее наказание за грехи пред Всевышним.

Вот и представьте сейчас, как давно жили эти народы. Не зря старожилы Урала называют эти племена «стары люди», то есть те «люди», что были собственно до людей в привычном нам понимании. «Стары» в противовес «молодым». Молодая раса, цивилизация уральских племён, пришла на смену старой цивилизации людей из рас «чуди» и «дивов». И опять всё похоже на сказку! Но полное подтверждение этой сказке о смене рас на Земле мы находим по всему земному шару: в повествованиях о гномах, эльфах и прочих таинственных народцах, живших на Земле задолго до современного человека. Неудивительно, что следов их культуры не осталось и только наш язык донёс до настоящего времени хоть какую-то память о них.

Вообще слухи и байки о некой подземной цивилизации, где светит подземное солнце, текут подземные реки и тоже живут люди, - лейтмотивом проходят через легенды многих современных народов.

Что же нам мешает предположить, что «чудские рудокопы» не исчезли бесследно, что эта таинственная цивилизация не погибла, а по каким-то неведомым причинам как бы «закрыла» себе навсегда путь наверх? И тогда получается - целый таинственный мир живет параллельно с нами, а мы не видим его.

Оговоримся, что много позже «чудью» именовали финнов и прибалтов, что, по-видимому, тоже связано с определенными чертами характера и верованиями этих народов. «Повесть временных лет» сообщает, что «варяги из заморья обложили данью чудь, словен, мерю и кривичей…», князь Олег, отправляясь на взятие Смоленска, взял в поход «много воинов: варягов, чуди, словен, мерян…», Ярослав Мудрый в 1030 году предпринял поход на «чудь», «и победил их, и поставил город Юрьев». Нет сомнений, что в последнем случае мы напрямую сталкиваемся с эстами - эстонцами и понимаем, что эти примеры к той «чуди белоглазой», о которой ведём речь мы, не имеют ни малейшего отношения, как и вся прочая перечисленная «чудь».

На сегодня каждый видит в Алёшеньке то, что хочет увидеть - и инопланетянина-гуманоида, и посланца-биоробота, и страшного мутанта, и, на худой конец, как это ни кощунственно и банально звучит, - абортизированного младенца…

И моя версия об Алёшеньке - представителе таинственной подземной цивилизации «чуди белоглазой», каким-то чудом попавшем на поверхность земли, - может лишь на йоту приблизить раскрытие этой тайны, однако и она будет оставаться лишь одной из десятка таких же тайн до тех пор, пока останки легендарного «Кыштымского карлика» не появятся вновь, и тайна наконец не откроется!

Денис ПАВЛОВ

Лет шестнадцать назад среди лесов и озер Южного Урала в маленьком городке Кыштым Челябинской области произошло загадочное событие, весть о котором распространилась нескоро, но впоследствии взбудоражила не только нашу страну. Здесь было найдено и умерщвлено странное существо, известное под названием «кыштымский карлик».

Письменных заключений у меня всего два.
В устных заключениях говорилось, что в образце, взятом с тряпицы, есть человеческие гены. Это ожидаемо, поскольку тряпица не стерильна, ее брали в руки разные люди. Один из анализов установил, что гены принадлежат женщине. Эта информация, выхваченная из контекста, показалась новой сенсацией нашим журналистам, и в 2004 году вышла статья, где говорилось, что «Алешенька» оказался «Машенькой».

Сенсация оказалась дутой?
В.Ч.: Знаете, странный факт. Когда я попытался получить письменное заключение о результатах анализа, к моему удивлению, выяснилось: никаких следов, что этот анализ вообще был сделан – нет. Мне обещали найти его, но не нашли до сих пор. В сенсационной статье фигурировала фамилия руководителя лаборатории, с которым я договаривался о проведении анализа. Но вместо того, чтоб сообщить результат мне, он рассказал о нем прессе. Его можно понять, поскольку учреждение выполняет заказы на коммерческой основе, им нужна реклама. Я долго пытался дозвониться до руководителя, надеясь получить письменный отчет. И когда дозвонился, узнал, что начальник лаборатории сразу после интервью умер. Не знаю, расценивать ли это как неприятное совпадение… Но вот что получается: в прессе еще долго хихикали по поводу половой принадлежности карлика, считая сказанное в интервью научной истиной, но… истины-то нет. По моей просьбе новый начальник лаборатории перерыл весь архив анализов и ничего не нашел. До сих пор неизвестно, был ли сделан тот анализ. Все, что осталось – устное упоминание о нем.

Но ведь кроме этого сомнительного случая, есть еще два документа, не так ли?
В.Ч.: Да. Один из них хранится у меня, второй сейчас на руках. Результат их таков: в образце действительно присутствует сильно фрагментированная ДНК неизвестного существа, которая отличается от ДНК человека примерно вдвое большей величиной цепочек. Но что это за существо, сказать нельзя. Ведь точно определить можно только в сравнении с уже известным образцом, а образца нет и быть не может. Ясно только одно: это не человек.

И эти документально подтвержденные результаты анализов, в отличие от заявлений про «Машеньку», до общественности не дошли?
В.Ч.: Я вывесил этот документ на своей странице в интернете, но разумеется, статья в центральной прессе произвела бы несравнимо больший эффект. Более того, хочу подчеркнуть еще раз: никто и не интересуется этими результатами. За столько лет не было ни одной попытки (кроме моих) заняться исследованиями, ни одного запроса из научной среды не поступало! Никто ни в России, ни на Западе не проявил до сих пор к этой истории никакого интереса.

Вадим, в самом начале нашей беседы Вы говорили, что для Вас эта история началась ранее августа 1996 года и не окончилась по сей день. Почему не окончилась – понятно, ведь исследования этой загадки пока в самом начале. А почему Вы сказали, что история началась гораздо раньше?
В.Ч.: Потому, что не следует упускать из вида резонный вопрос: откуда вообще взялся карлик? Насколько я представляю себе хронологию событий, началось вот с чего: в начале лета местные молодые ребята, отдыхавшие на озере, увидели, как в лесу приземлился НЛО. На месте посадки разлилось свечение, в лучах которого они заметили непонятных существ. Их было четверо или пятеро, и они двигались к людям. Молодежь испугалась. Вызвали милицию. На место происшествия приехал участковый милиционер, увидел пришельцев, выхватил табельный пистолет и со страху несколько раз выстрелил в них. Позже я пытался разыскать этого милиционера и побеседовать с ним, но найти его не удалось. К тому времени он успел уволиться из органов и уехал из тех мест. Так что история известна мне со слов его брата и сослуживцев, которые утверждали, что страж порядка едва не тронулся умом после этой встречи. К слову, все милиционеры, причастные к истории с инопланетянами, включая вышеназванных следователей Мокичева и Бендлина, впоследствии уволились из рядов милиции.

А Вы были на месте предполагаемой посадки?
В.Ч.: Да, мне удалось найти это место, и я даже спилил там росшее поблизости дерево, чтобы проверить версию о приземлении НЛО. На срезе ствола видно, что годовое кольцо 1996 года хранит следы сильного термического воздействия. Был там пожар или прилетали инопланетяне – этого по спилу сказать нельзя, но какое-то событие, связанное с мощным температурным воздействием, определенно случилось.

Допустим, НЛО с пришельцами на борту действительно приземлился, но куда же они делись потом – и экипаж, и сам летательный аппарат?
В.Ч.: Вот это и есть самое интересное. Место посадки, которое указали свидетели, находилось на илистом берегу озера. По-видимому, летательный аппарат под собственной тяжестью погрузился в ил. С помощью эхолокатора удалось обнаружить на глубине дискообразное тело, погруженное в придонный ил. Вытащить его оттуда технически сложно, мы пока не придумали, как это сделать.
Что касается экипажа… Местные жители рассказывали мне, что они не раз видели на окрестных дачных участках карликов – видимо, оставшись без транспорта, они вынуждены были скитаться по округе. Эти визиты очень не нравились хозяевам огородов, которые считали, что подозрительные существа покушаются на их урожай. Дачники пробовали ставить на них капканы, оборонять свои грядки, кидая в карликов камни и палки. Кыштымские мальчишки со смехом рассказывали мне, сколько раз им удалось подбить нахальных пришельцев… Это для нас карлики – нечто экзотическое и, может быть, даже инопланетное, а для огородников они просто вредители, такие же, как грызуны или вороны. Так что вопрос, откуда взялся «Алешенька», отчасти проясняется. Если его подбили камнем, то могли повредить и кости, и внутренние органы, хотя снаружи такие повреждения, вероятно, оставались незаметными.
Но вот любопытная деталь! Мальчишки утверждали, что карлики не появлялись поодиночке. Защитники дач видели от двух до пяти пришельцев. Конечно, сложно точно посчитать, сколько их там в кустах бегает, но понять, один карлик или несколько, можно безошибочно.
Мне пришлось выслушать не один десяток рассказов очевидцев, где фигурировало несколько пришельцев. По времени эти рассказы относятся к периоду и до августа 1996, и после. Были и весьма любопытные эпизоды…

Поделитесь?
В.Ч.: Пожалуйста. Один человек рассказывал мне, как ночью он ехал в сторону Кыштыма и увидел на дороге, рядом со своей машиной, двух непонятных существ. Он остановился, но не рискнул выйти из автомобиля. Я записал его свидетельство и зарисовал с его слов этот эпизод. Могу сказать, что очевидец – человек солидный, его информация внушает доверие.
Другой эпизод также зарисован мною со слов очевидицы. Ко мне обратилась местная жительница, занимавшая руководящую должность в одном из кыштымских учреждений, и рассказала о визите карлика, но другого. По общеизвестным описаниям, «Алешенька» был покрыт редким пушком, настолько мелким и слабым, что его можно считать безволосым. А карлик, которого она видела своими глазами, был волосатым. Случилось это примерно тогда же, когда Тамара Просвирина подобрала своего инопланетянина.
В тот день в учреждение, где работала та женщина, привезли зарплату для сотрудников. Но бухгалтер была в отпуске, поэтому выдачей зарплаты предстояло заняться начальнице. Она решила взять деньги домой и там, в спокойной обстановке, пересчитать и разложить их по конвертам. Тем более, что дома муж и взрослый сын – все-таки спокойнее, когда мужчины рядом. Но оказалось, мужчины в этот день собрались на ночную рыбалку, и она осталась дома одна с крупной суммой денег. Проводив родных, она прошла по дому, тщательно заперла входную дверь изнутри на щеколду и даже закрыла форточки. После этого вынула деньги, разложила их на столе и только занялась подсчетом, как вдруг ощутила на себе чей-то настойчивый взгляд. Она оглянулась и увидела в дверном проеме волосатого карлика, который сверлил ее взглядом. Женщине показалось, что пришелец ее гипнотизирует. Возможно, так и было, потому что дальнейшая несуразность ее поведения очень характерна. Будь эта история фантазией, она наверняка придумала бы что-нибудь более правдоподобное. Ну как может отреагировать женщина в такой ситуации: испугаться, схватить метлу или швабру для обороны, завизжать, упасть в обморок, наконец – все это было бы естественно. Однако случилось совсем другое, она и сама толком не поняла, что именно. «Увидев его, я так огорчилась из-за этого визита, – рассказывала она, – что пошла в спальню, легла на кровать и заснула».
Когда она проснулась, первая ее мысль была о карлике и о деньгах, оставленных на столе. Прошло, по-видимому, довольно много времени. Дверь в доме, тщательно закрытая ранее, стояла нараспашку, но деньги не пропали – лежали на месте, и вообще из квартиры ничего не исчезло. Кто и как умудрился открыть дверь изнутри, пока она спала – загадка. Даже если допустить, что это дело рук карлика, непонятно, как он дотянулся до щеколды. Зачем приходил карлик, неизвестно. Последнее, что женщина помнила: он долго смотрел на нее, а потом пошел под кровать.
У меня нет сомнений в правдивости ее рассказа. Выдумывать такое, рискуя показаться сумасшедшим, не станет ни один здравомыслящий человек, а ведь та женщина, безусловно, дорожила репутацией и должностью. Она просила ни в коем случае не называть ее фамилию. Главный мотив, побудивший ее, преодолевая неловкость, рассказать эту историю мне: «Не думайте, что «Алешенька» был один». Впрочем, к тому времени я уже знал, что карликов было несколько.

А гибель Тамары Просвириной тоже как-то связана с оставшимися карликами?
В.Ч.: Сложно сказать, но история ее смерти темная. Официальная версия – несчастный случай. Через три года после истории с «Алешенькой», ночью 5 августа 1999 года, она вновь услышала зов, побудивший выйти на улицу, где ее насмерть сбила машина. Странностей здесь немало. Начиная с того, что грунтовая дорога, где сбили Просвирину, – это не наезженная асфальтированная магистраль, которая делит поселок Каолиновый пополам. Эта небольшая дорога проходит на задах населенного пункта, и машины там проезжают от силы раз в неделю. По словам милиционеров, с которыми я беседовал, было две встречных машины. На дорогах иногда складывается такая опасная ситуация, когда человек, убегая от одного автомобиля, попадает под другой. Так случилось и с Тамарой Просвириной. Откуда взялись две встречные машины ночью на темном проселке, где и белым днем-то никто не ездит… Да еще и Просвирина между ними оказалась – ситуация на грани фантастики. Но это не единственная странность.
Когда я стал спрашивать о виновнике ДТП, оказалось, что уголовное дело по факту смерти пешехода не было возбуждено. Не знаю, чем это объяснить – нашей безалаберностью или какими-то сверхъестественными причинами… В милиции мне сказали, что уголовное дело не завели потому, что Просвирина, де, сумасшедшая. Но даже если и так, с юридической точки зрения уголовное дело должно быть открыто в любом случае. Да, возможно, Просвирина погибла по собственной неосторожности, но это должно установить следствие. А его не было. Была ли смерть Просвириной нелепой случайностью или результатом покушения – неизвестно. Особенно настораживает то обстоятельство, что женщина погибла за два дня до прибытия в Кыштым японской съемочной группы.

Вадим, а откуда взялась версия, что Тамару Просвирину ночью «позвали» на эту дорогу? Ведь если она погибла, рассказать об этом было некому…
В.Ч.: Вы правы, утверждать что-либо категорично, конечно, нельзя. Тело Просвириной было обнаружено в нескольких десятках метров от ее дома, на грунтовой дороге. Обращало на себя внимание, что одета женщина была по-домашнему. В таком виде из дома не выходят, тем более в поздний час, в таком виде выбегают сломя голову, в каких-то чрезвычайных обстоятельствах…

В начале нашей беседы Вы сравнили кыштымского карлика с учебным нарушителем…
В.Ч.: Да. Если вернуться к этому сравнению, можно выдвинуть следующую версию произошедшего.
До сих пор неизвестно, кем был кыштымский карлик – порождением мутации, как утверждают скептики, или внеземным существом. Бытует распространенная точка зрения: мол, если карлик все же человек – жертва радиации, например – то эта история неинтересна. Я же убежден в обратном. Если однажды в результате исследований будет установлено, что «Алешенька» имеет отношение к виду homo – это даст нам богатейший материал. Как могло внутриутробно сформироваться существо, лишенное пупка, и как умудрилось выжить, не имея органов выделения?! Если так, то может, и наши внутренние органы не так уж нам необходимы… Словом, если карлик все-таки человек, то я считаю, история становится намного интереснее!
А если «Алешенька» был пришельцем из космоса… Вот тут и можно сравнить его с учебным нарушителем, который не стрелял и никакого вреда не причинил. Какой прием встретил брат по разуму на Земле? Восторженные толпы, красные дорожки, пресс-конференции, внимание спецслужб? Ничего подобного! Его встретили градом камней и дубьем, выстрелами из табельного оружия, а потом местный пьяница просто раздавил ему голову. Прибывший на Землю инопланетянин встретил людей: алкоголиков, равнодушных чиновников, санитаров из психлечебницы… Единственные, кто проявил к нему человеческую доброту и участие, были – Тамара Просвирина, которую на этом основании стали лечить от сумасшествия, и милиционер Владимир Бендлин, исполнивший свой служебный долг, несмотря на косые взгляды местных жителей и открытое недовольство начальства. Эти двое, подчеркиваю, действовали вопреки общему настрою, и каждый из них так или иначе пострадал. Случай с кыштымским карликом показывает, на что готовы мы как цивилизация. Вернее, наоборот: к контакту с внеземными разумными существами мы не готовы совершенно. На сегодняшний день это и есть, на мой взгляд, главный итог кыштымской истории.

«КЫШТЫМСКИЙ КАРЛИК» АЛЕШЕНЬКА

Нанизм (от греческого «нанос» – карлик) обусловлен обычно поражением желез внутренней секреции и внешне проявляется как низкорослостъ. Рост мужчин-карликов составляет ниже 130 см, а женщин – 120 см. При царских и королевских дворах было модно держать карликов, их к тому же дополнительно уродовали, чтобы «смешнее» выглядели. Люди всегда жестоки к тем, кто, оставаясь людьми, наделены от рождения какими-либо физическими или умственными изъянами. Но был ли человеком карлик Алешенька?

Все началось в поселке Калиновый, что неподалеку от Кыштыма (Челябинская область) грозовой ночью 13 августа 1996 года. Одинокая пенсионерка Тамара Васильевна Просвирина получила «телепатический приказ»: встать и немедленно идти на кладбище. Впрочем, наличие телепатии объяснялось достаточно просто: Тамара Васильевна была не совсем психически здорова и периодически собирала на кладбище цветы и даже приносила в дом фото покойных, снятые с памятников. Женщина она была, в общем-то, спокойная, никого не обижала и только изредка в период кризисов попадала в психиатрическую больницу. Так что в том, что она не побоялась темной ночью «прогуляться» на кладбище, нет ничего удивительного. Странно другое: идя на «зов» Тамара Васильевна нашла того, кто ее звал… Психически здоровый человек, увидев удивительную «находку», может быть, кинулся бы наутек или сообщил в милицию, но эта женщина приняла ее как должное. Крохотное существо с огромными глазами лишь отдаленно напоминало человеческого младенца, но оно жалобно попискивало, и сердобольная старушка решила взять его с собой – завернула в какую-то тряпицу, принесла домой, накормила и стала звать сыночком Алешенькой.

Прожил странный младенец у Просвириной всего три недели. Соседи стали замечать странное в ее поведении: где это видано, чтобы у старухи появился ребеночек. Сельчане обратились к врачам, а те, не мудрствуя лукаво, упекли бабушку в психушку. Напрасно она плакала и твердила, что в доме у нее осталось без присмотра дитя…

Но, как оказалось, у Просвириной не было галлюцинаций. Странное создание видела ее невестка Тамара и сватья Галина Алферова. Но занятые женщины не придали тогда особого внимания «неведомой зверюшке», ведь вреда от нее никакого: пьет водичку из ложечки, сосет карамельку, творожок, молочко. Даже ухода особого за ним не требовалось, так у младенчика не было никаких отличительных половых признаков и ануса. Иногда его тело покрывалось испариной с легким запахом одеколона, и тогда Тамара Васильевна просто протирала его тряпочкой. Невестка рассказывала, как Просвирина показала ей «ребенка»: «Она меня к кровати привела. Смотрю: там что-то пищит. Вернее, свистит. Ротик выпячивает трубочкой, языком шевелит. Он у него алый, лопаточкой. И два зубика видны. Пригляделась: на ребенка не похож. Голова коричневая, тело серое, кожа без прожилок. На глазах век не видно. И взор осмысленный! Половых органов нет. А вместо пупка гладкое место. Головка луковкой, ушек нет, только дырочки. И глаза, как у котика. Зрачок то расширяется, то сужается. Пальцы на ручках и ножках длинные. Ножки сложены трапецией. Он взвизгивал, реагируя на свет и движущиеся предметы. Взгляд у него был, как у очень больного человека. Это существо, по-видимому, очень сильно страдало». Повидавшая много на своем веку Алферова добавляет: «Я за свою жизнь столько всяких перевидала, и недоношенных тоже. На младенчика „Алешенька“ совершенно не похож. Головка не тыковкой, а как шлем: остроконечная и без волос. И родничков на ней не видно. Пальчики длинные, тонюсенькие и острые, как коготки. По пять на каждой руке и ноге. У него челюсти нижней не было, и вместо нее – какая-то кожица».

Оставшись в пустом доме без той минимальной заботы, которую оказывала ему старушка, «младенец» умер. А вот дом, хоть и опечатанный, стал находкой для безработного сожителя невестки Владимира Нурдинова, который промышлял кражей и перепродажей металлолома. Он влез в дом и обнаружил там крохотный трупик, уже усеянный какими-то личинками. «Диковинка» ему очень понравилась и Нурдинов его вымыл, «подсушил на солнышке» и спрятал в холодильник. «Алешеньку» обнаружила милиция, когда проводила обыск. Следователь Кыштымского ОВД, капитан юстиции Евгений Мокичев был потрясен увиденным: «Я долго не мог сообразить, что это такое, наступила какая-то растерянность. Передо мной лежал примерно 25 см в длину мумифицированный трупик небольшого человекообразного существа. Однозначно оценить то, что передо мной лежало, очень сложно, потому что голова у него была необычайной формы – шлемообразной, состоящей из четырех лепестков, которые кверху соединялись в одну пластину и образовывали как бы гребень. Его глазницы были большого размера. На передней челюсти можно было различить два маленьких, еле видных зубика. Передние конечности были скрещены на груди, и, судя по ним, они были такой же длины, как и нижние. Трупик находился в засушенном, сморщенном состоянии, на нем было много складок кожного покрова. От останков исходил не сильный, но неприятный запах; чем именно пахло, сказать затрудняюсь (другие свидетели называют запах „пластмассовым“). После этого многие специалисты осматривали этот трупик – и патологоанатомы, и гинекологи, и все они уверяют, что это не труп человека или детеныша человека. Он выглядел совсем по-другому. Строение скелета и черепа было совсем не человеческим. Даже если какое-то существо может очень сильно мутировать, то до такой степени – это невозможно!»

Следователи Кыштымского ОВД произвели видео– и фотосъемку, сняли показания, а что делать дальше – не знали. Патологоанатом городского морга осмотрел существо в присутствии фельдшера и заявил, что как минимум на 90 % это не человек. Строение скелета гуманоида сильно отличалось от человеческого, особенно кости таза, который предназначен как для вертикальной ходьбы, так и на четвереньках. Передние конечности также сильно отличались по своей длине от человеческих. Кисти рук устроены так, будто это стопа. По всей видимости, это существо могло передвигаться в любых условиях и любым способом, преодолевать любые препятствия. Врач сказал, чтобы точно сделать выводы, какова природа этого существа, необходима экспертиза на ДНК.

В Москве нашумевшую пленку просмотрели эксперты, которые подтвердили заключение патологоанатома Самошкина из Кыштыма: это не человек! Все они говорили, что окончательно подтвердить или опровергнуть их вердикт мог бы анализ ДНК, но для этого нужно разыскать… «Алешеньку». Только Яков Гальперин, директор Всероссийского научно-исследовательского центра традиционной народной медицины, заявил, что «пропорции головы и тела существа не соответствуют ни одному из известных науке типов инопланетян или пришельцев из параллельных миров», а потому «не исключено, что это ребенок, исковерканный атомным излучением».

Что можно еще добавить: останками заинтересовались уфологи, и так как это был труп не человека, то «Алешеньку» передали им. Долгое время тельце переходило из рук в руки, а затем пропало… Уфологи утверждают, что оно было похищено инопланетянами, а один «новый русский» из Екатеринбурга доказывает, что оно у него, в личной кунсткамере.

Но если милиция закрыла «дело „Алешеньки“», то средства массовой информации посвятили ему массу статей, которые привлекли к невиданному существу внимание. Дополнительную сенсацию составили фильмы японских теледокументалистов, дважды приезжавших в Кыштым, долго и серьезно проверявших пленку, прежде чем купить на нее авторские права. Пермская аномальная зона притягивает не только японцев. По ней «погуляли» поляки, немцы, американцы. В основном – телевизионщики. Интерес у всех один – попытаться снять «объект». Пока это удалось лишь американцам. На фото они запечатлели в Молебке оранжевые шары, похожие на апельсины. Но особенно Пермская аномальная зона «прогремела» в Японии: там на экраны вышел документальный фильм о событиях в Шале и Молебке и о… кыштымском карлике – знаменитом пришельце (?) «Алешеньке». Результаты расследования, проведенного «Космопоиском» совместно с японской телекомпанией, специализирующейся на изучении таких вот загадочных случаев по всему миру (а заодно и спонсирующих их), показали, что «Алешенька» действительно существовал. Но следы людей, которые вывезли его, похоже, в очередной раз затерялись… Была выдвинута интересная гипотеза о происхождении «карликов». В соответствии с ней местом их обитания могут служить очень глубокие карстовые образования в местных пещерах. Предположение о существовании таких пещер подтвердилось во время экспедиции, но поиски «родственников» «Алешеньки» пока результатов не дали.

Но на другом конце света, в Пуэрто-Рико, почти тридцать лет назад было убито точно такое же существо! История давней трагедии, опубликованная в журналах «Evidencia OVNI» и «Flying Saucer Review», является не менее загадочной… Второе существо нашло свою смерть близ городка Сапинас, на юго-восточном побережье Пуэрто-Рико. Парень по кличке Китаец бродил по холмам у подножия гор, разыскивая всякие индейские древности, и увидел несколько маленьких существ высотой сантиметров тридцать. Одно из них попыталось схватить его за штанину: контакта не получилось – землянин схватил палку и нанес ему сокрушительный удар! Остальные скрылись в зарослях. Невольный убийца понял, что в его руках что-то очень редкое и возможно даже дорогое. Разыскав стеклянный контейнер с плотной крышкой, он положил туда тело, истекающее бесцветной кровью, и залил спиртом. Однако разложение не прекратилось, и ему пришлось отправиться к знакомому профессору Каликсто Пересу, который поместил трупик в формалин. Местный бизнесмен Рафаэле Баэрга, заинтригованный историей, попросил принести контейнер с маленьким существом, сделал в присутствии свидетелей несколько снимков и позвонил на телевидение, но журналисты не успели приехать: появился полицейский и забрал контейнер с телом. Вскоре труп «растворился» в неизвестном направлении. Говорят, что, разобравшись что к чему, в дело вступили американские спецслужбы. Следы их работы ощущаются исследователями по сей день. История, как и положено в таких случаях, обросла массой всевозможных взаимоисключающих подробностей. Правдой в них можно считать только то, что маленькое существо – не плод чьего-то воображения и что правительство США неспроста проявило столько интереса к нему.

Но сегодня, после того как японский продюсер Дегути Macao назначил премию в 200 тыс. долларов за «Алешеньку» и СМИ вновь запестрели статьями на эту тему, в России вернулись к исследованиям единственного, что осталось от кыштымского карлика – к «плащанице» – тряпице, в которую он был завернут в момент смерти. Однако две попытки провести генетический анализ успехом не увенчались. В начале 2004 года свое расследование закончил ведущий научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А. Н. Белозерского Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, кандидат биологических наук В. В. Алешин. Обнаружить человеческие гены в представленном образце ему в ходе экспериментов тоже не удалось. В апреле 2004 года координатор «Космопоиска» Вадим Чернобров предпринял новую попытку расследования детективной истории. Он передал генетический материал в лабораторию РАН, возглавляемую профессором В. Шевченко. Из пятен крови «карлика» была выделена ДНК человека! Причем в крови обнаруживаются только женские Х-хромосомы. Сравнения этой ДНК с ДНК двух обезьян и трех человек (двух женщин и одного мужчины) показали, что «образец соответствует ДНК человека с многочисленными отклонениями в развитии». Так что возможно, этот «Алешенька» скорее всего обычный уродец, появившийся на свет из-за экологической загрязненности территории.

Но если говорить честно, уж очень многочисленны отклонения. Многие детали строения гуманоида так и не нашли до сих пор никакого вразумительного объяснения. Отсутствие пупка, половых органов, органов выделения, ушей, наличие полного набора зубов, бутонообразного черепа и другие резкие отличия от нормального человеческого строения – все это, возможно, указывает на внеземное происхождение «Алешеньки». В самом деле, как он мог появиться на свет, не имея пупка, да еще и прожить несколько недель? В последнее время феномен из Кыштыма в среде ученых уже воспринимается только скептически. Вот что говорит главный ученый секретарь Челябинского научного центра Уральского отделения Российской академии наук, доктор физико-математических наук Борис Гельчинский: «Исключать существование гуманоидов вообще, на мой взгляд, не стоит. Кто знает, кто нас с вами создал, может, мы все являемся гуманоидами. Сегодняшней науке еще не под силу изучение всех феноменов, тем более что ученые слишком консервативный народ».

Гигантский карлик Они стояли перед погасшими экранами. Серж боялся неосторожным замечанием, невольным жестом обнаружить свое отношение к отвратительному глумлению. От Вавилы, несмотря на его респектабельный костюм и шелковый галстук, благородную бороду и усы,

РАСПАД: Карлик на глиняных ногах Статья третья. Киев, ноябрь 2005Пренебрежение к государству, упадок и смерть государства, разнуздание частого лица (я остерегаюсь сказать: индивида) есть последствие демократического понятия государства; в этом его миссия.Освальд ШпенглерВ