22 июня 2011г. исполняется 70-я годовщина начала Великой Отечественной войны – величайшей трагедии первой половины 20 века. О войне написано немало, однако сегодня говоря о Великой Отечественной войне многие «историки», «публицисты», «деятели» СМИ и искусства в угоду общепринятой тенденции принижают роль руководителя СССР И.В.Сталина в организации обороны и достижении дальнейшей победы над врагом. Либо вовсе не говорят об участии Сталина. Кроме того в СМИ продолжают раздаваться голоса «десталинизаторов», обвиняющих Сталина за несвоевременную подготовку к войне, растерянность и чуть ли не паникёрство после её начала. Однако новые архивные данные, открытые изследователями ещё раз утверждают тезис о том, что И.В.Сталин накануне войны напряжённо работал, сопоставлял данные различных источников разведки о возможной дате начала войны с гитлеровской Германией, делал выводы и принимал необходимые решения для минимизации военных потерь.

Несмотря на это трагедии, как мы знаем, избежать не удалось. Но в этом вина не Сталина, а военачальников высшего командного состава Красной Армии, таких как Жуков и Тимошенко, которые реализовали в войсках «стратегию наступательной войны» разработанную «жертвой сталинских репрессий» М.Н.Тухачевским.

Ниже приводим материал, опубликованный в газете «Аргументы Неделi » (от 8.06.2011 и 16.06.2011г., «Кто предупредил Сталина» ) в котором приводятся архивные данные, записи военного дневника маршала С.М.Будённого, которые подтверждают, что Сталин узнал о точной дате нападения Германии на СССР накануне этого нападения и принял все необходимые меры для сохранения боеготовности личного состава Красной Армии.
Текст публикаций приводим полностью. Выделенный жирным шрифтом текст – ИАС.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ

«Военный дневник Буденного» – ключ к разгадке тайны начала войны

70 лет прошло с начала Великой Отечественной войны, но непримиримые споры продолжаются. Историки и политики никак не могут договориться: знал или не знал Сталин, когда начнется война, и почему пропускал мимо ушей предупреждения разведки? Предлагаем вам ознакомиться с отрывками нового исследования историка и публициста Николая Добрюхи, заставляющего взглянуть на начало Великой Отечественной войны с неожиданной точки зрения, основанной на не известных до сих пор документах исключительной важности.

Пять документов

Сталин не очень-то доверял разведданным . Он видел в них прежде всего возможность для провокаций . А тут вдруг получил сообщение, которому поверил настолько, что тут же созвал высшее военное руководство и уже вечером 21 июня 1941 года приказал издать «сверхсекретную директиву (без номера)» о приведении войск западных приграничных округов в полную боевую готовность.

Трудно поверить, чтобы такой осторожный человек, как Сталин, игнорировал разведку. Что война начнётся, Сталин знал и без разведчиков. Весь вопрос заключался в точной дате.

Недавно мне в руки попали пять документов. Важнейшим из них является написанный простым карандашом «Военный дневник первого зама наркома обороны маршала Будённого» о последних предвоенных часах в Москве .

Следующий по важности документ указывает, когда именно и кто конкретно из высшего советского руководства получил данные, на которые Сталин впервые отреагировал ответными мерами.

Это был нарком иностранных дел Молотов . Он получил информацию по дипломатическим каналам и тут же (в 18 часов 27 минут 21 июня 1941 г. ) доставил её в Кремль Сталину. Именно в это время, согласно Журналу учёта посетителей сталинского кабинета в Кремле, произошла чрезвычайная встреча Сталина и Молотова. В течение 38 минут они обсудили привезённую Молотовым информацию, из которой следовало, что 22–23.06.41 г. ожидается внезапное нападение немцев или их союзников.

Эта информация стала основой для уже упомянутой «сверхсекретной директивы без номера», которую выработали приглашённые через полчаса другие высокопоставленные руководители: председатель Комитета обороны Ворошилов , нарком НКВД Берия , первый зам. председателя СНК Вознесенский , секретарь ЦК ВКП(б) Маленков , нарком ВМФ Кузнецов , нарком обороны Тимошенко , секретарь Комитета обороны И.А. Сафонов . В 20 часов 50 минут к ним подключились начальник Генштаба Жуков , первый зам. наркома обороны Будённый . А чуть позже, в 21 час 55 минут, и начальник Главного политического управления РККА Мехлис .

3-й документ представляет собой написанный Маленковым черновик «Секретного Постановления Политбюро» об организации Южного фронта и Второй линии обороны 21 июня 1941 года . «Завтрашнюю войну» уже 21 июня воспринимают как свершившийся факт. Западным военным округам срочно присваивают понятия «фронтов». Именно Будённый, согласно этому черновику, был назначен командующим Второй линией обороны.

4-й документ отражает настроения в окружении Гитлера и свидетельствует, что оттягивания войны против СССР больше не будет. Для продолжения войны против Англии Германия остро нуждается в нефти, металле и хлебе . Всё это можно быстро получить только на Востоке. А для этого следовало начать войну против СССР не позже 22–30 июня, чтобы было время собрать так нужный Германии урожай.

В донесении разведки 1-го управления НКГБ от 24 марта 1941 г. на этот счёт сказано так: «Среди офицеров штаба авиации существует мнение, что военное выступление против СССР якобы приурочено на конец апреля или начало мая. Эти сроки связывают с намерением немцев сохранить для себя урожай, рассчитывая, что советские войска при отступлении не смогут поджечь ещё зелёный хлеб». Потом из-за плохой погоды произойдёт серьёзная корректировка сроков в сторону лета…

5-й документ , полученный мною ещё 20 лет назад от писателя Ивана Стаднюка, по-настоящему «заговорил» только теперь, когда удалось собрать воедино предыдущие четыре документа. Это откровение Молотова , который сообщил Стаднюку, что, строго говоря, Гитлер начал войну не без объявления, как считается до сих пор. Он объявил её примерно за час до начала военных действий. Точнее, собирался объявить.

Вот как рассказал про это сам Стаднюк: «В ночь с 21 на 22 июня 1941 года между двумя и тремя часами ночи на даче наркома иностранных дел СССР Молотова раздался телефонный звонок. На другом конце провода представились: «Граф фон Шуленбург , посол Германии ». Посол просил срочно принять его, чтобы передать меморандум об объявлении войны. Молотов назначает встречу в наркомате и тут же звонит Сталину. Выслушав, Сталин говорит: «Езжай, но прими посла только после того, как военные доложат, что агрессия началась… ».

Немецкая хитрость не прошла. Получением меморандума после начала военных действий Сталин хотел показать всему миру, что, мало того, что Гитлер нарушил договор о ненападении, он ещё и сделал это глубокой ночью, использовав фактор внезапности.

Через несколько часов в радиообращении к народу Молотов скажет: «Нападение на нашу страну совершено, несмотря на то, что… германское правительство ни разу не могло предъявить ни одной претензии к СССР по выполнению Договора.

…Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что германское правительство решило выступить с войной против СССР в связи с сосредоточением частей Красной армии у восточной германской границы… ».

Гитлер готов был объявить войну. Но собирался сделать это по-волчьи, ночью, чтобы, не дав противоположной стороне опомниться и путём переговоров ответить на выдвинутые претензии, уже через час-другой начать боевые действия.

«Сказки маршала Жукова»

Многие воспоминания Жукова очень приблизительны . Исследователи обнаружили столько, мягко говоря, неточностей в его мемуарах, что их даже стали называть «Сказки маршала Жукова».
И вот недавно обнаружилась ещё одна…

«Под утро 22 июня нарком С.К. Тимошенко, Н.Ф. Ватутин и я находились в кабинете наркома обороны. В 3 часа 07 минут мне позвонил по ВЧ командующий Черноморским флотом адмирал Ф.С.Октябрьский и сообщил: «Система ВНОС флота докладывает о подходе со стороны моря большого количества неизвестных самолётов… В 3 часа 30 минут начальник штаба Западного округа генерал В.Е. Климовских доложил о налете немецкой авиации на города Белоруссии. Минуты через три начальник штаба Киевского округа генерал М.А.Пуркаев доложил о налёте авиации на города Украины. <...> Нарком приказал мне звонить И.В.Сталину. Звоню. К телефону никто не подходит. Звоню непрерывно. Наконец слышу сонный голос дежурного генерала управления охраны.
– Кто говорит?
– Начальник Генштаба Жуков. Прошу срочно соединить меня с товарищем Сталиным.
– Что? Сейчас? – изумился начальник охраны. – Товарищ Сталин спит.
– Будите немедля: немцы бомбят наши города!
…Минуты через три к аппарату подошел И.В. Сталин. Я доложил обстановку и просил разрешения начать ответные боевые действия… »

Итак, по словам Жукова, он разбудил Сталина после 3 часов 40 минут и сообщил ему о нападении немцев . Между тем, как мы помним, Сталин в это время не спал, так как ещё между двумя и тремя часами ночи Молотов доложил ему, что звонит посол Германии Шуленбург, чтобы передать меморандум об объявлении войны .

Не подтверждает слова Жукова и шофер вождя П.Митрохин : «В 3.30 22 июня я подал машину Сталину к подъезду дачи в Кунцево. Сталин вышел в сопровождении В. Румянцева…» Это, кстати, тот самый «дежурный генерал управления охраны », который, по словам маршала, тоже должен был ещё спать.

Короче говоря, память подвела Жукова по всем статьям … Так что теперь мы имеем полное право, не обращая внимания на «сказки маршала Жукова», довести наше расследование до конца и ответить на главный вопрос: «К то мог быть тем «источником», который 21 июня 1941 года в 18 часов 27 минут точно предупредил Сталина, что война начнётся завтра? »

Почему Сталин не верил разведчикам

Сталин действительно не доверял разведчикам. Относительно одного из них даже написал наркому госбезопасности Меркулову примерно за пять дней до войны: «Можете, послать ваш «источник» из штаба германской авиации к е… матери. Это не «источник», а «дезинформатор». И. Ст. ». Между тем этот «источник» под именем «Старшина» сообщал: «Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время ».

Напрашивается вывод: если Сталин не прореагировал даже на такое сообщение, значит, у него был «источник» намного значительнее . И на этот «источник» он среагировал должным образом тотчас, как только Молотов вечером 21 июня доставил ему экстренную новость из Берлина.

Каждый из разведчиков указывал свои сроки и версии развития военных событий. Поэтому у Сталина невольно должен был возникать вопрос: «Кому верить? «Корсиканцу»? Зорге? «Старшине»? Невозможно было нормально воспринимать все эти крайне противоречивые сведения, в которых даты и направления боевых действий всё время менялись, даже исходя от одних и тех же лиц.

Эти данные менялись и у самого Гитлера в зависимости от складывавшихся обстоятельств и от той игры, которую вели германская контрразведка и геббельсовская пропаганда. Имело место и усыпление бдительности. Советские военные постепенно привыкли к постоянным и многочисленным нарушениям границы со стороны немецких самолётов и якобы заблудившихся солдат. Да и сама граница , передвинутая в соответствии с секретным протоколом к «дружественному» пакту Молотова – Риббентропа, толком ещё не была оборудована и провоцировала на подобные шаги обе стороны . На этот счёт в «Военном дневнике Буденного» есть следующее убийственное признание, сделанное за несколько часов до начала войны: «Нарком обороны делает оборонительную линию по всей новой границе после 1939 года и вывез всё вооружение из бывших укрепленных районов и свалил его кучами по границе »… Чуть погодя Буденный напишет: «оружие сваленное… попало к немцам, а бывшие укрепрайоны остались обезоруженными ».

Борман, Чехова или Шуленбург?

Итак, Сталин называет «дезинформатором» агента «Старшину», не верит «Корсиканцу» и Зорге. Логично предположить, что у Сталина был другой источник, причём уровнем выше. Кто? Человек из непосредственного окружения Гитлера? Или просто близкий к нацистской верхушке?

В последние годы появились предположения, что «источником» №1 мог быть посол Германии в СССР граф Вернер фон Шуленбург . Дипломат с 40-летним стажем, он почитал Бисмарка и помнил установку «железного канцлера»: самыми большими ошибками для Германии станут война на два фронта и война с Россией. Позднее Шуленбург превратился в убежденного врага гитлеровского режима, за участие в «заговоре 20 июля 1944 г.» был повешен. Но опять же – никаких доказательств его предвоенного сотрудничества с нами.

Между тем, увлеченные поисками агента №1, мы не задаём себе самый простой вопрос: а когда этот предполагаемый суперагент мог узнать о грядущем нападении ? Ведь по логике – только после того, как соответствующее решение примут в Берлине. А когда оно было принято?

Дневник Геббельса

Откроем рассекреченный ныне дневник министра пропаганды гитлеровской Германии доктора И.Геббельса:

«16 мая 1941 г. Пятница. На Востоке должно начаться 22 мая. Но это в какой-то мере зависит от погоды… »

(То есть 16 мая даже Гитлер ещё точно не знал, когда всё начнётся . Откуда же было знать остальным, в том числе и Сталину? Планы нападения все время меняли погода и всякие неувязки в ходе военных приготовлений. При этом был всё-таки срок, после которого восточная кампания во многом теряла смысл – ведь целью её было победить Россию до зимы . И объективно таким крайним сроком мог стать один из последних десяти дней июня).

Напоминая имена

Упоминаемый в тексте советский агент «Старшина » – офицер штаба люфтваффе лейтенант Харро Шульце-Бойзен . «Корсиканец » – научный советник министерства экономики Арвид Харнак . Оба были не только убежденными антифашистами, но и осведомленными «источниками».

«24 мая 1941 г. Суббота. Мы усердно распускаем по всему свету слухи о высадке в Англии…
5 июня 1941 г. Четверг. Наши высказывания насчет предстоящей высадки (на Британские острова – Авт.) уже начинают действовать. А затем сможем действовать мы, пользуясь всеобщей неразберихой…

14 июня 1941 г. Суббота. Английские радиостанции уже заявляют, что сосредоточение наших войск против России – блеф, которым мы прикрываем свои приготовления к высадке в Англии. Такова и была цель задумки!

15 июня 1941 г. Воскресенье. Из перехваченной радиограммы (…) Москва приводит в боевую готовность военно-морской флот. Значит, дело там обстоит не так уж безобидно, как хотят показать… »

Эти слова Геббельса свидетельствуют, что, вопреки привычному мнению, Сталин говорить-то говорил о своём неверии в нападение Германии летом 1941 г., однако принимал необходимые меры !

Однако Гитлер по-прежнему не определился с точным днём и часом нападения. За 6 дней (!) до начала военных действий Геббельс записывает:

«16 июня 1941 г. Понедельник. Вчера (…) во второй половине дня фюрер вызывает меня в Имперскую канцелярию. (…) Фюрер подробно разъясняет мне положение: нападение на Россию начнётся, как только закончится сосредоточение и развертывание войск. Это будет сделано примерно в течение недели. (…) Италия и Япония получат только извещение о том, что мы имеем намерение в начале июля направить России ультимативные требования. Это быстро станет известным. (…) Чтобы завуалировать подлинную ситуацию, необходимо и далее неотступно распространять слухи: мир с Москвой! Сталин приезжает в Берлин!..

17 июня 1941 г. Вторник. Все подготовительные меры уже приняты. Это должно начаться в ночь с субботы на воскресенье в 3.00. (Вот оно!!! – Авт.).

18 июня 1941 г. Среда. Мы настолько захлестнули мир потоком слухов, что уже и я сам с трудом ориентируюсь… Наш наиновейший трюк: мы планируем созыв большой мирной конференции с участием также и России…

21 июня 1941 г. Суббота. Вопрос о России с каждым часом становится все драматичнее. Молотов (вчера) попросил визита в Берлин, но получил резкий отказ…

22 июня 1941 г. Воскресенье. (…) нападение на Россию начинается ночью в 3.30… Сталин должен пасть… »
(Характерна пометка Геббельса, уточняющая время: «вчера»).

Без суперагента

Иначе говоря – кто бы ни был советским суперагентом, о нападении немцев он никак не мог узнать раньше 17 июня .

Но, может, сам поиск этого суперагента – ложный путь? И его просто не было? Ведь разведка добывает информацию по разным каналам. Есть, например, и такой – перехват дипломатических сообщений.

Помните слова из дневника Геббельса от 16 июня: довести до сведения Италии и Японии, что в июле Германия намерена направить России ультиматум? Задача – «завуалировать подлинную ситуацию».

Но дипломаты ведь ещё общаются между собой, обсуждают текущие события в неофициальном порядке. Тем более – такой повод! Вот и Шуленбург тогда беседовал с послом Италии в СССР Россо.
Согласно шифровке, перехваченной советскими спецслужбами, 19 июня 1941 г. Россо направил в МИД Италии сообщение, в котором говорилось: Шуленбург в строго конфиденциальном порядке сказал ему, «что его личное впечатление (…), что вооруженный конфликт неизбежен и что он может разразиться через два-три дня, возможно, в воскресенье ».

Оставшееся время

Теперь, если мы сведём вместе все имеющиеся на этот счёт документы (в том числе приведенные в прошлом номере), то они следующим образы ответят на поставленные вопросы: когда и откуда Сталин узнал о предстоящем нападении, какова была дальнейшая логика его действий?

Шифровка Россо , судя по всему, сразу оказалась у Сталина .
И он дал указание Молотову срочно обратиться в МИД Германии. Однако, как записал в своём дневнике Геббельс в субботу 21 июня 1941 г.: «Молотов (вчера) попросил визита в Берлин, но получил резкий отказ…»

«Вчера »… То есть – 20 июня. А ответ пришёл на следующий день – 21 июня. Получив его с комментарием, что «это следовало бы сделать на полгода раньше», Молотов понял: перехваченные слова Шуленбурга уже не просто предположение . И тут же отправился в Кремль. Когда он вошёл в кабинет Сталина, часы показывали 18.27.

«…21 июня в 19 часов были вызваны Тимошенко, Жуков (начштаба РККА) и я (замнаркома обороны). И.В. Сталин сообщил нам, что немцы, не объявляя нам войны, могут напасть на нас завтра, т.е. 22 июня, а поэтому, что мы должны и можем предпринять сегодня же и до рассвета завтра 22.06.41.
Тимошенко и Жуков заявили, что, «если немцы нападут, то мы их разобьём на границе, а затем на их территории ». И.В. Сталин подумал и сказал: «Э то несерьёзно ». И обратился ко мне и спросил: «А Вы как думаете? » Я предложил следующее:
Во-первых, немедленно снять всю авиацию с приколов и привести её в полную боевую готовность. Во-вторых, войска погран(ичных) и воен(ных) округов выдвинуть на границу и занять ими позиции, приступив немедленно к сооружению полевой фортификации… (далее следует перечисление других предложений Буденного. – Авт. ).

За этой линией обороны развернуть резервный фронт, где будут обучаться отмобилизованные дивизии и части, которые производят все фортификационные работы, как на фронте, но резервном.
…Это надо делать и потому, что пр(отивни)к уже стоит на нашей границе в полной боевой готовности, выставив многомиллионную армию, армию – уже имеющую боевой опыт, которая только ждёт приказа и может не дать нам отмобилизоваться».

И.В. Сталин сказал, что «Ваши соображения правильные, и я беру на себя поговорить по вопросу авиации с комвойсками округов, а наркому и штабу дать указания округам ».

«Вы знаете, что у нас сейчас делается на границе? »
Я ответил, что нет, не знаю…
Оказывается, (…) нарком обороны делает оборонительную линию по всей новой границе после 1939 года и вывез всё вооружение из бывших укрепленных районов и свалил его кучами по границе и там же на границе работало свыше миллиона людей (рабочая сила), которые в большей своей части попали к немцам, оружие сваленное также попало к немцам, а бывшие укрепрайоны остались обезоруженными .

После этого обмена мнениями т. Сталин попросил собрать Политбюро… И.В. Сталин информировал Бюро, что при обмене мнениями выяснилось, что у нас нарком обороны и штаб вопросами обороны занимаются поверхностно и необдуманно, и даже несерьёзно .

Тов. Сталин предложил «образовать особый фронт, подчинив его непосредственно Ставке , и назначить Буденного командующим фронтом…

Я после принятых решений на Политбюро ЦК ВКП(б) пошёл прямо к себе на работу…
В 4.01 22.06.41 мне позвонил нарком т. Тимошенко и сообщил, что немцы бомбят Севастополь и нужно ли об этом докладывать т. Сталину? Я ему сказал, что немедленно надо доложить, но он сказал: звоните Вы! Я тут же позвонил и доложил не только о Севастополе, но и о Риге, которую немцы также бомбят. Тов. Сталин спросил: а где нарком? Я ответил: здесь со мной рядом (я уже был в кабинете наркома). Тов. Сталин приказал передать ему трубку…Так началась война!»

Об авторе:
Николай Алексеевич Добрюха (НАД) – историк и публицист, автор книги «Как убивали Сталина», неожиданное продолжение которой – «Сталин и Христос» – ожидается осенью этого года. Помогал оформлять воспоминания и политические размышления бывшим председателям КГБ В.Семичастному и В. Крючкову. Автор многочисленных выступлений на радио и ТВ и публикаций в центральных газетах.

Текст плана «Барбаросса», подписанного фюрером 18 декабря 1940 года, начинался словами: «Германские вооружённые силы должны быть готовы к разгрому Советской России в кратчайшие сроки». План этот хранился в строжайшем секрете. Даже своему послу в Москве графу Шуленбургу (Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg), когда тот в апреле 1941 года появился в Берлине, Гитлер солгал: «Я не намерен вести войну против России». Московский Центр поставил задачу советским агентам в разных странах принять меры к наиболее точному выяснению планов немецкого руководства и сроков их выполнения.

От «Корсиканца» до «Рамзая»

Ещё в ходе разработки немецкого плана войны против СССР в Москву начали поступать сведения вполне определённого характера. Вот, например, сообщение (без номера) наркому обороны СССР С. К. Тимошенко, датированное октябрём 1940 года:

«Сов. Секретно. НКВД СССР сообщает следующие агентурные данные, полученные из Берлина:

Наш агент „Корсиканец“, работающий в германском министерстве хозяйства в качестве референта отдела торговой политики, в разговоре с офицером штаба Верховного командования узнал, что в начале будущего года Германия начнёт войну против СССР. Предварительным шагом к началу военных операций явится военная оккупация немцами Румынии…».

24 октября 1940 года на имя И. В. Сталина поступила записка НКВД СССР № 4577/6: «НКВД СССР направляет Вам сводку о политических планах в области внешней политики Германии, составленную нашим агентом, имеющем связи в отделе печати германского МИД… Бюро Риббентропа 20 октября закончило разработку большого политического плана в области внешней политики Германии и с 25 октября приступило к его осуществлению… Речь идёт об изоляции США и о возможности компромисса на случай войны между Германией и Англией». Подписано: «Верно, зам. нач. 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР Судоплатов».

О том, что война против СССР начнётся после победы над Англией или заключения с ней мира, сообщали советские резиденты «Альта» (Ильзе Штёбе – Ilse Stöbe) из Германии, «Рамзай» (Рихард Зорге – Richard Sorge) из Японии и «Зиф» (Николай Ляхтеров) из Венгрии. Забегая вперёд, скажем, что никто из них не смог узнать точную дату нападения Германии на СССР. Опубли­кованная в 60-х годах прошлого века телеграмма «Рамзая» о том, что Германия нападёт на СССР утром 22 июня, по мнению сотрудника пресс-бюро Службы внешней разведки РФ В. Н. Карпова, высказанного на «Круглом столе» в газете «Красная звезда», является фальшивкой, состряпанной в хрущёвские времена.

Предупреждён – значит, вооружён

Советская контрразведка добывала сведения и о том, что знает противник о советских приготовлениях. Одним из главных источников этих сведений стал Орест Берлингс (Orest Berlings), бывший корреспондент латвийской газеты Briva Zeme, завербованный в Берлине в августе 1940 года советником советского полпредства Амаяком Кобуловым и заведующим отделением ТАСС Иваном Филлиповым. «Лицеист», как окрестили Берлингса, сразу же предложил свои услуги немцам, которые зашифровали его именем «Петер».

«Хотя ни русская, ни немецкая стороны полностью не доверяли Берлингсу, – пишет историк О. В. Вишлёв, – тем не менее информация, поступавшая от него, шла на самый верх: в Москве она предоставлялась Сталину и Молотову, в Берлине – Гитлеру и Риббентропу».

27 мая 1941 года «Лицеист» сообщил находящемуся на связи с ним Филиппову: «Имперский министр иностранных дел придерживается точки зрения, что политика сотрудничества с Советским Союзом должна продолжаться…». Это была чистейшей воды дезинформация.

Примерно в то же время заподозрил Берлингса в двойной игре и Гитлер, отметив в его донесении от 17 июня 1941 года фразу: «Филлипов не проявил интереса к визиту царя Бориса и генерала Антонеску». Фюрер назвал это сообщение «алогичным и детским», поскольку «интерес русских к визиту генерала Антонеску должен быть велик…». Гитлер собственноручно дописал: «…что же агент сообщает русским, если они так долго оказывают ему столь высокое доверие?». И распорядился установить за ним «строгое наблюдение», а с началом войны «обязательно взять под арест».

Считалось, что дезинформация противника не менее важна, чем охрана собственных тайн. «Тайна… подлинных замыслов фюрера… была сохранена фактически до последнего дня», – суммировал 22 июня 1941 года итоги своей работы шеф бюро Риббентропа (внешнеполитический отдел НСДАП). И оказался неправ.

Последний сигнал

19 июня 1941 года в кабинете атташе советского посольства в Берлине Бориса Журавлёва, что располагалось в доме № 63 на Unter den Linden, один за другим раздались два телефонных звонка. Едва дождавшись соединения, звонивший бросал трубку. Посторонний на эти звонки не обратил бы внимания, но для сотрудника берлинской резидентуры НКВД, которым был на самом деле Борис Журавлёв, это было условным сигналом. Сигнал означал, что агент А-201 с оперативным псевдонимом «Брайтенбах» вызывает Журавлёва на незапланированную встречу.

Советский резидент и немецкий офицер встретились в скверике в конце Шарлоттенбургского шоссе (ныне улица 17 июня). Крепкого телосложения немец, умеющий владеть собой в любых обстоятельствах, был на этот раз явно встревожен.

– Война!

– Когда?

– В воскресенье, 22-го. С рассветом в три утра. По всей линии границы, с юга до севера…

Уже через час информация ушла в Москву.

Убеждённый антифашист Вилли Леман

В 1929 году сотрудник политического отдела берлинской полиции Вилли Леман сам предложил свои услуги Иностранному отделу ОГПУ. Разные авторы выдвигают по этому поводу разные объяснения. По одной версии, Леман симпатизировал русским. Зародилась эта симпатия якобы во время его службы в молодые годы на немецком военном корабле на Дальнем Востоке: он был свидетелем кровавого для русских Цусимского сражения. И в его памяти на всю жизнь запечатлелись картины гибели русских броненосцев, уходивших на дно, так и не спустив Андреевского флага.

Не исключена и другая версия: Леману нужны были деньги, притом немалые: любимая жена Маргарет и красивая любовница Флорентина требовали больших расходов. Гонорары советского агента были сопоставимы с его заработком в берлинской полиции.

Лемана нарекли «Брайтен­бахом» и присвоили номер, начинающийся с первой буквы русского алфавита.

Следует отметить, что это был жизнерадостный, всегда улыбающийся человек. На работе его называли не иначе, как «дядюшка Вилли»; каждый знал, что в случае необходимости Вилли всегда одолжит десятку-другую рейхсмарок до получки. Его врождённое обаяние не раз способствовало успеху и во время операций.

Помимо любовницы, была у Лемана ещё одна слабость: он любил играть на скачках. Но даже это он сумел обратить на пользу делу. Когда Центр выделил страдавшему заболеванием почек и диабетом Леману значительную сумму денег на лечение, агент сообщил коллегам по берлинской полиции, что удачно поставил на бегах и выиграл.

За 12 лет сотрудничества он передал советской разведке секретные сведения о разработке 14 новых видов немецкого вооружения. Есть основания полагать, что советская «Катюша» и реактивные снаряды для штурмовиков «Ил-2» были разработаны в СССР на основе данных, переданных агентом А-201.

Не меньшее значение имели сведения «Брайтенбаха» о секретных кодах, применяемых в служебной переписке гестапо. Это не раз спасало от провалов советских «нелегалов» и кадровых разведчиков, работавших на территории Германии.

Агент А-201 ждёт связи

Непредвиденные обстоятельства бывают и у разведчиков. В 1938 году в Берлине скончался от язвы желудка куратор Лемана Александр Агаянц. Заменить его было некому: 12 из 15 сотрудников ОГПУ, знавших о существовании агента А-201, были расстреляны в ходе сталинских зачисток. Связь агента с советскими спецслужбами прервалась на многие месяцы.

Леману хватило смелости самому напомнить о себе. С риском быть разоблачённым он подкинул в почтовый ящик советской дипломатической миссии в Берлине письмо, где открытым текстом говорил: «Я нахожусь на той же должности, которая хорошо известна в Центре, и думаю, что я опять в состоянии работать так, что мои шефы будут довольны мной… Я считаю настоящий отрезок времени настолько важным и полным событий, что нельзя оставаться в бездеятельности».

Связь Центра с «Брайтен­бахом» была восстановлена. О том, как ценили Лемана в Москве, свидетельствует телеграмма с личным указанием наркома Берии, поступившая в берлинскую резидентуру 9 сентября 1940 года: «Никаких специальных заданий „Брайтенбаху“ давать не следует. Нужно брать пока всё, что находится в непосредственных его возможностях, и, кроме того, всё, что он будет знать о работе различных разведок против СССР, в виде документов и личных докладов источника».

Кроме уже упомянутых сведений, Леман успел сообщить ещё несколько стратегически важных данных, например о подготовке вторжения немецких частей в Югославию.

С началом войны против СССР, после отъезда из Берлина всех советских дипломатов, связь с агентом вновь прервалась. Сообщение о готовящемся нападении на Советский Союз оказалось последним.

Миссия окончена раньше времени

Для восстановления связей с довоенными агентами в Германию в 1942 году забросили нескольких подготовленных в Москве немецких антифашистов. Выброшенные с парашютами над Восточной Пруссией, они должны были пробраться в центр страны и установить контакты с бывшими советскими агентами. Но организаторы операции допустили грубейшую ошибку. Предполагая, что некоторые из агентов откажутся возобновить контакт, парашютистов, для шантажа «отказников», снабдили копиями платёжных документов, удостоверяющими их прошлое сотрудничество с Советами. Некоторых парашютистов в ходе работы по «Красной капелле» арестовало гестапо, и документы попали в руки контрразведчиков. Вилли Леман оказался раскрыт – наряду с другими агентами.

Известие о том, что «дядюшка Вилли» является советским шпионом, для руководства Главного управления имперской безопасности было подобно удару молнии. Узнай об этом «наверху», смещений и даже арестов было бы не избежать. Поэтому Гиммлер (Heinrich Himmler) о существовании агента А-201 никому не стал докладывать. В канун Рождества 1942 года Вилли Лемана срочно вызвали на работу, где он был арестован и расстрелян без суда. Места казни и захоронения неизвестны.

Сведения об агенте А-201 на долгое время оказались засекреченными советской стороной и были опубликованы лишь в 2009 году. В немецких архивах информации тоже было немного, и она тоже замалчивалась. И хотя вдова Лемана Маргарет получила после войны золотые часы от советского командования в память о заслугах её мужа, какое-либо увековечение памяти одного из самых успешных советских агентов не произошло. Сыграли свою роль в таком забвении и обстоятельства его гибели в результате грубейшей ошибки советских органов, и то, что служил агент в гестапо, а послевоенная идеология подразумевала, что «хороших» гестаповцев быть не могло.

Никита Хрущев утверждал, что в первую неделю войны Сталин самоустранился от дел и пребывал в прострации. Западные историки также писали, что глава СССР пропал из СМИ на 10 дней. Мы решили выяснить, чем был занят Сталин после 22 июня 1941 года.

22 июня

Георгий Жуков утверждал, что он звонил Сталину в полпервого ночи перед началом войны и информировал о положении дел на границе. В Кремле уже знали о донесениях перебежчика о приказе Гитлера атаковать СССР. Большинство источников свидетельствуют, что Иосиф Виссарионович высказывал сомнения в достоверности этой информации.

После получения первых сведений о бомбардировке он появился в своем рабочем кабинете в 5 часов 45 минут, о чем имеется запись в тетради посетителей.

«Его рябое лицо осунулось. В нём проглядывалось подавленное настроение», - вспоминал управляющий делами Совнаркома Яков Чадаев. В семь утра Сталин сделал звонок в Минск первому секретарю КП(б) Белоруссии Пантелеймону Пономаренко и призвал его «лично перенести свою работу в Военный совет фронта».

В этом разговоре Иосиф Сталин неудовлетворительно отозвался о военных. В частности сказал: «Обстановку штаб знает плохо».

В целом историки этот день характеризуют как время неопределенности и ожидания достоверных сведений с фронтов. Последний посетитель покинул рабочий кабинет Сталина в 16 часов 45 минут.

23 июня

В тетради посетителей отмечено, что Сталин дважды принимал высших советских чиновников. Первым вошел Молотов в 3 часа 20 минут, последним вышел начальник отделения 1-го отдела (охрана высших должностных лиц) Главного управления государственной безопасности НКВД СССР Николай Власик в час ночи следующих суток. В этот день Сталин подписал Указ об общей открытой мобилизации.

24 июня

В этот день первым в кабинет Сталина вошел Народный комиссар среднего машиностроения СССР Вячеслав Малышев. Это было в 16 часов 20 минут. По общему мнению, в СССР пришло осознание надвигающейся катастрофы.

Сталиным было принято решение об образовании Совета по эвакуации, который возглавили Косыгин и Шверник. Последующие события показали, насколько правильным и своевременным был этот шаг. То же самое можно сказать и о создании Советского Информбюро.

25 июня

В этот день в тетради посетителей зафиксированы многочисленные встречи. Сталин принимал своих подчиненных дважды: с полночи до 5:50 утра и с 19:40 до часу ночи 26 июня.

Им была подписана директива «О формировании группы армий Резерва Главного Командования» под командованием Маршала Советского Союза Семена Будённого. Это решение это свидетельствовало о том, что в Москве осознавали возможность разворота главного удара Вермахта с центра на юг.

Также были отданы приказы о форсированном отходе 3-й и 10-й армий с тем, чтобы выйти из угрозы окружения под Минском. Тогда же управляющий делами Совнаркома Яков Чадаев стал свидетелем разговора Сталина с народным комиссаром обороны СССР Семеном Тимошенко о Якове Джугашвили, который просился на войну.

Сталин категорически высказался против каких-либо льгот его старшему сыну. Был подписан приказ № 222 «О немедленном введении в действие порядка рассмотрения дел военными трибуналами». В Кремле не забывали и о союзниках Германии. Советская авиация нанесла бомбовый удар по Южной и Средней Финляндии, прежде всего по Хельсинки и Турку.

26 июня

Рабочий день Сталина начался с 12 часов 10 минут и закончился в 23 часа 20 минут. Сведения с фронтов по-прежнему носили неустойчивый характер. Из приказов, подписанных в эти сутки, следует отметить конкретику принимаемых решений:

Порядок выдачи пособий и полевых денег военнослужащим действующей армии.
- Преобразование транспортных прокуратур железных дорог и водных бассейнов в военные прокуратуры.
- Переход в собственность обмундирования, выданного рядовому и младшему начальствующему составу, убывающему на фронт.

Также Сталин провел экстренное совещание с Жуковым, которого срочно отозвали с Юго-Западного фронта, с Тимошенко и Ватутиным. Речь шла о драматической обстановке на Западном фронте. Немецкие танки подошли к Минску.

27 июня

В этот день Сталин начал принимать посетителей в своем кабинете с полпятого вечера и практически до трех часов ночи 28-го числа. Было проведено совещание членов Политбюро.

Иосиф Виссарионович предложил провести мобилизацию коммунистов с тем, чтобы усилить контроль в войсках и сделать акцент на идейно-политической работе в РККА.

Также были подписаны постановления Центрального Комитета Компартии «о вывозе из Москвы государственных запасов ценных металлов, драгоценных камней, Алмазного фонда СССР и ценностей Оружейной палаты Кремля».

К этому времени уже стали известны многочисленные факты зверств немцев, поэтому было решено организовать вывоз людей из территорий, которые могут быть оккупированы врагом.

28 июня

В тетради посетителей первым значится Молотов, который зашел в кабинет Сталина в полвосьмого вечера. Последним вышел Меркулов в 00:15 минут 29-го числа.

Сталин практически весь день провел в одиночестве. Историк Георгий Куманёв, неоднократно беседовавший с Молотовым, ссылаясь на слова наркома иностранных дел СССР, написал о глубоких переживаниях первого лица государства, связанных, прежде всего, с политическими просчетами.

«Он в самом деле не верил, что война так близка. И эта его позиция оказалась ошибочной», - вспоминал Молотов. Британский историк Саймон Монтефиоре также придерживается этой версии: «Нервный срыв представляется вполне правдоподобным и возможным. Сталин был сильно подавлен неудачами на фронте и смертельно устал».

В то же время имеются разногласия среди историков, касательно даты психологического кризиса, приведшей к конфликту с военными.

29 июня

По словам Жукова, 29 июня Сталин дважды навещал Наркомат обороны, где и произошел конфликт между руководителем государства и высшим командованием. В адрес военных прозвучала резкая критика о беспомощности высших чинов РККА, которые даже не могут наладить нормальную связь.

Молотов впоследствии рассказал о разговоре на повышенных тонах, переходящем на оскорбительные упреки.

«…Сталин потерял самообладание, узнав, что немцы второй день хозяйничают в Минске, а западнее столицы Белоруссии враг захлопнул капкан вокруг основной массы войск Западного фронта, что значило: путь гитлеровским армиям на Москву открыт», - писал Иван Стаднюк, опираясь на очевидцев того совещания.

Между тем, есть и другие официальные документы, говорящие о преодолении кризиса власти. В частности, в этот день наркоматом обороны по согласованию со Сталиным был учрежден пост командующего ВВС с самыми широкими полномочиями. На эту должность был назначен Павел Жигарев.

Сталин расширил круг вопросов, которые мог бы решать самостоятельно новый руководитель боевой авиации. Объяснил он это тем, что этот род войск должен как можно быстрее реагировать на угрозы, а не заниматься различными согласованиями.

Ситуация в небе начала постепенно улучшаться, насколько это было возможно в тех условиях. Очевидную правильность этого решения показала битва за Москву.

Имеется также альтернативная версия, согласно которой Сталин самоустранился от управления страной. Она базируется на воспоминаниях Никиты Хрущева, который ссылался на рассказы Лаврентия Берия.

Общая позиция историков-антисталинистов сводится к фактическому дезертирству главы государства в начале войны. В частности, американские библиографы Сталина (Джонатан Люис и Филип Вайтхед так описывали это период: «Сталин был в прострации. В течение недели он редко выходил из своей виллы в Кунцево. Его имя исчезло из газет. В течение 10 дней Советский Союз не имел лидера. Только 1 июля Сталин пришёл в себя». Однако исторические документы свидетельствуют об обратном.

Книги Виктора Резуна, взявшего себе псевдоним «Суворов» хорошо известны тем, кто интересуется историей. Написаны интересно и если не знать сути происходившего перед началом Второй мировой, можно «клюнуть» на резуновскую удочку. Главная задача его книг – возложить ответственность за начало мировой бойни на СССР. Для этого они и писались.

Биография Виктора Резуна известна меньше – кадровый сотрудник советской военной разведки был завербован англичанами во время пребывания за границей. Попался на «медовую ловушку» – классика жанра, вербовка через постель. Шантаж, фотографии и его согласие на сотрудничество. Был вывезен МИ-6 в Великобританию, где «случайно» и стал писателем. В СССР был приговорен за измену Родине к смерной казни. Приговор не отменен…

Не будет преувеличением сказать, что у Резуна –Суворова есть соавтор его книг – это британские спецслужбы.

Это необходимо иметь ввиду, если вы решите почитать его книги.

А вот недавно появившийся журнал «Историк», с точки зрения познания исторической правды и разеивания мифов и лжи о нашей истории, читать не только можно, но и нужно.

Каковы сегодня «столбовые» направления фальсификации истории и антироссийской пропаганды, направленной в прошлое, с целью изменить будущее?

Этих направлений два:

1. Сталин = Гитлеру. СССР несет ответственность за Вторую мировую наравне с Третьим Рейхом.
2. СССР победил в войне вопреки Сталину, Сталин виноват во всем, что только можно. Но к Победе не имеет никакого отношения.

К этому добавляется ещё одно пропагандистское западное «течение» смысл которого бьет в ту же сторону: майский праздник Победы — это не праздник а день горечи, примирения и скорби. А парад Победы – это бряцание оружием и отвлекющий маневр со стороны власти.

Уверен, что каждый читал и слышал подобные «вирши» в исполнении Пятой колонны и западных политиков.

А вот теперь интервью Виктора Резуна-Суворова «Голосу Америки», обратите внимание, что говорит «русский писатель»

«Нацисты были побеждены вопреки Сталину

… В интервью Русской службе «Голоса Америки», которое писатель дал уже после завершения в Москве масштабных торжеств в честь 70-летия победы над нацистами, состоялся разговор о том, что Виктор Суворов думает об этих торжествах, а также о причинах огромных потерь советского народа в той войне.

Виктор Суворов: Я вижу массовое помешательство народа. Я вижу какой-то взрыв пошлости, совершенно чудовищной пошлости, и чудовищный же уровень, как говорил Александр Васильевич Суворов, «незнайства». Плюс какое-то дикарское ликование, как будто дикарям бусы дали, и они танцуют вокруг костра, на котором людоеды жарят своих пленников. Нет, я думаю, что праздник когда-то был действительно «праздником со слезами на глазах». Теперь он без всяких слез, и мне это не нравится. И эта Победа превращается в инструмент удержания власти, криминальной власти людей, которые обворовали страну.

Во многих ваших книгах очевидна идея, что советский народ победил в Великой Отечественной войне вопреки, а не благодаря Сталину. Как вы думаете, насколько в той войне людям ещё и приходилось преодолевать все то, что на них навешивала Советская власть, то, как она их гнула?

Сталин готовился к нападению, и из-за этого Красная Армия потерпела чудовищное поражение в 1941 году. И все же народ переломил эту ситуацию и завершил войну так, как он её завершил. Народы нашей страны - русские, украинцы, евреи, азербайджанцы, татары, грузины - завершили войну вопреки тем планам, которые готовили Сталин, его Генеральный штаб, Жуков и все остальные. Народ добился этой победы вопреки антинародному режиму».

Вот такой «историк», совершенно «независимый» в своих суждениях и оценках… Которые стали на 100% совпадать с антироссийской пропагандой Запада.

А вот другая цитата на ту же тему. С ней я согласен полностью, равно как полностью не согласен с протеже британской разведки, Резуном.

«Часто можно услышать мнение , что советский народ выиграл войну вопреки Сталину . Насколько справедливо такое утверждение ?

Это все равно что сказать, что Отечественную войну 1812 года Российская империя выиграла вопреки Александру I или Северную войну со шведами – вопреки Петру Великому. Глупо утверждать, что своими приказами Сталин только мешал и вредил. Вопреки командованию солдаты на фронте вообще ничего делать не могут. Как и рабочие в тылу. О какой-то самоорганизации народа речи идти просто не может. Работала сталинская система, которая в условиях тяжелейшей войны доказала свою эффективность».

Это фрагмент интервью заведующего научным сектором Российского военно-исторического общества, кандидата исторических наук Юрия Никифорова. Чуть ниже приведу это интереснейшее интервью полностью. А сейчас несколько слов о журнале и ресурсе, который это интервью опубликовал.

Некоторое время назад мне в руки попал новый российский журнал под названием «Историк. Журнал об актуальном прошлом». И приятно удивил качеством материалом, прекрасными иллюстрациями, и, что самое главное – уровнем своих материалов. Думаю, что журнал «Историк» достоин пристального внимания. И в бумажном виде и для чтения в сети.

Думаю, что в самое ближайшее время я опубликую ещё материалы «Историка», которые показались мне интересными. А сейчас для понимания лживости Резуна –Суворова – обещанное интервью российского историка…

«Сталин и война

Каков был вклад в победу Верховного главнокомандующего? Своими соображениями на этот счет с «Историком» поделился заведующий научным сектором Российского военно-исторического общества, кандидат исторических наук Юрий Никифоров

Фото Екатерины Коптеловой

Роль Верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР Иосифа Сталина в разгроме нацистской Германии – по-прежнему тема жарких публицистических дискуссий. Одни говорят, что Советский Союз выиграл войну исключительно благодаря военным и организаторским талантам руководителя страны. Другие, напротив, утверждают: войну выиграл не Сталин, а народ, причем не благодаря, а вопреки Верховному, многочисленные ошибки которого якобы только умножили цену победы.

Разумеется, это крайности. Но так уж получилось, что фигура Сталина вот уже многие десятилетия оценивается по принципу «или-или»: или гений, или злодей. Между тем в истории всегда важны полутона, важны оценки, основанные на анализе источников и элементарном здравом смысле. И поэтому мы решили поговорить о роли Сталина в войне sine ira et studio – без гнева и по возможности без пристрастия разобраться, каков был его вклад в Победу.

– Долгие годы бытовало мнение, что в первые дни Великой Отечественной войны генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин находился чуть ли не в прострации, не мог руководить страной. Насколько это соответствует действительности?

– Этот, как и целый ряд других мифов, профессиональными историками давно опровергнут. В результате архивной революции начала 1990-х годов стали известны ранее недоступные документы, в частности Журнал посещений Сталина в его кремлевском кабинете. Документ этот давно рассекречен, полностью опубликован и позволяет сделать однозначный вывод: ни о какой прострации Сталина речи быть не может. Ежедневно в течение первой недели войны к нему в кабинет приходили члены Политбюро ЦК ВКП(б), наркомы и военачальники, там шли совещания.

Несколько дней после 29 июня и до 3 июля руководитель страны провел на даче. Что он там делал, точно неизвестно. Но известно, что он вернулся в Кремль с разработанными проектами постановлений Государственного комитета обороны (ГКО), Совнаркома и других ведомств, которые были приняты сразу по его возвращении в Кремль. Судя по всему, на даче Сталин работал над этими документами и текстом своей знаменитой речи, с которой он обратился к советскому народу 3 июля. Когда читаешь её внимательно, то понимаешь, что ее подготовка требовала времени. Она явно не была сочинена за полчаса.

– В какой мере ответственность за неудачи первых месяцев войны лежит именно на Сталине? В чем состоит его главная ошибка?

– Этот вопрос относится к числу наиболее сложных. Даже в среде историков, которые занимаются им специально, нет единой, канонической точки зрения.

Я бы сделал акцент на том, что Советский Союз (равно как и Российская империя накануне Первой мировой войны) не только по экономическим, но и по географическим и природно-климатическим условиям был в более сложном положении, чем Германия. И прежде всего с точки зрения развертывания вооруженных сил на будущем театре военных действий. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на карту. Нам всегда нужно было гораздо больше времени, чтобы провести мобилизацию, а также сосредоточение и развертывание армии, которой предстояло вступить в бой с противником.

Накануне Великой Отечественной войны Сталин столкнулся с той же проблемой, над которой бился императорский Генштаб перед Первой мировой: как не проиграть «гонку к границе», как вовремя осуществить мобилизацию и развертывание. В 1941 году, как и в 1914-м, наш призывник, получив повестку, должен был сесть на телегу, доехать до военкомата, который зачастую находился на весьма отдаленном расстоянии, потом добраться до железной дороги и так далее.

– У Германии с этим все было проще…

– Судите сами: чтобы развернуть и привести в боевую готовность многомиллионную армию 1941 года, требовалось несколько недель. И главное в том, что, если решение принимается одновременно в Москве и Берлине, Советский Союз по объективным причинам эту «гонку к границе» проигрывает. Эта проблема, кстати, осознавалась в Генштабе, о чем свидетельствует содержание Записки Георгия Жукова от 15 мая 1941 года с соображениями по стратегическому развертыванию Красной армии, а также сводка Генштаба от 22 июня, куда Жуков совершенно сознательно, на мой взгляд, вставил для Сталина фразу: «Противник, упредив нас в развертывании…» К сожалению, адекватного ответа на эту проблему нарком обороны Семен Тимошенко и начальник Генерального штаба РККА Жуков не нашли.

Нацистам было гораздо проще организовать поэтапное сосредоточение своей группировки вторжения на советско-германской границе таким образом, чтобы до последнего момента Кремль оставался в неведении относительно их планов. Мы знаем, что танковые и моторизованные части вермахта перебрасывались к границе в последнюю очередь.

Судя по известным документам, понимание неотвратимости скорого нападения Германии на СССР пришло 10–12 июня, когда что-либо сделать было уже практически невозможно, тем более что объявить открытую мобилизацию или начать осуществлять ускоренные переброски войск к границе без санкции Сталина генералы не могли. А Сталин такой санкции не дал. Получилось, что Красная армия, будучи по численности личного состава примерно равной силам вторжения и превосходя их по танкам, авиации и артиллерии, не имела возможности задействовать в первые недели войны весь свой потенциал. Дивизии и корпуса первого, второго и третьего эшелонов вступали в сражение по частям, в разное время. Их поражение в этом смысле было запрограммировано.

– Какие решения по приведению войск в боевую готовность были приняты?

– Еще весной была проведена частичная мобилизация под видом Больших учебных сборов (БУС), начата переброска сил к государственной границе. В последнюю неделю перед войной были отданы приказы по выдвижению дивизий приграничных округов в районы сосредоточения, маскировке аэродромов и других военных объектов. Буквально накануне войны было распоряжение о выделении из окружных штабов фронтовых управлений и выдвижении их на командные пункты. За то, что многие приказы и распоряжения Наркомата обороны и Генштаба были исполнены с опозданием или вообще остались только на бумаге, несут ответственность командующие и штабы приграничных округов и подчиненных им армий. Сваливать на Сталина всю вину за опоздание с приведением войск в боевую готовность, как это повелось со времен Никиты Хрущева , я считаю неправильным.

Тем не менее, как руководитель государства, Сталин обязан был глубже вникнуть в сложности обеспечения своевременного отмобилизования войск и приведения их в боевую готовность и побудить военных действовать более энергично. Он же, как представляется, до самого последнего момента не был уверен, что война начнется внезапным нападением немцев и что произойдет это утром 22 июня. Соответственно, никакого внятного, недвусмысленного сигнала из Кремля на этот счет по «вертикали власти» так и не прошло. Лишь в ночь с 21 на 22 июня было принято соответствующее решение и в войска была отправлена директива № 1. Так что ответственность за поражения первых недель и даже месяцев войны со Сталина снять нельзя: он виноват, и никуда от этого не уйти.

Проводы на фронт

– Часто можно услышать: «Но ведь разведка докладывала!»

– Неверны утверждения, что Сталин имел точные данные о дате начала войны. Советская разведка добыла массу сведений о подготовке Германии к нападению на СССР, но сделать однозначные выводы относительно сроков и характера нападения было крайне сложно, если не вообще невозможно. Во многих сообщениях была отражена немецкая дезинформация о подготовке Германией ультимативных требований к Советскому Союзу, в частности по поводу отторжения Украины. Германские спецслужбы специально распространяли такие слухи.

Вероятно, в Кремле рассчитывали, что первому выстрелу будет предшествовать какой-либо дипломатический демарш со стороны Гитлера, как это было в случаях с Чехословакией и Польшей. Получение такого ультиматума давало возможность вступить в переговоры, пусть заведомо провальные, и выиграть время, столь необходимое РККА для завершения подготовительных мероприятий.

– В чем вы видите главные причины неудач первых лет войны?

– Основные причины неудач 1941–1942 годов являются «производными» от катастрофы лета 1941-го. Промышленность пришлось спешно эвакуировать на восток. Отсюда резкое падение производства. Зимой 1941–1942 года в армии было мало техники, стало нечем стрелять. Отсюда высокие потери. Это во-первых.

Во-вторых, когда кадровая армия погибала в окружении, на смену ей приходили слабо обученные люди, которых только что мобилизовали. Их спешно бросали на фронт, чтобы закрыть образовавшиеся бреши. Такие дивизии обладали меньшей боеспособностью. Значит, их требовалось больше.

В-третьих, огромные потери в танках и артиллерии в первые месяцы войны привели к тому, что у нашего командования зимой 1941–1942 года отсутствовал главный инструмент успешного наступления – механизированные части. А обороной войну не выиграешь. Пришлось восстанавливать кавалерию. Пехота же под Москвой в контрнаступление в буквальном смысле слова пошла…

– …по снегам и бездорожью.

– Именно так! Большие жертвы стали следствием системных проблем, а те возникли в результате тяжелого поражения в приграничных сражениях. Естественно, были и субъективные причины наших неудач, связанные с принятием ряда ошибочных решений (как на фронте, так и в тылу), но не они определяли общее течение событий.

Немцы наступают

– Каким был механизм принятия решений по военным вопросам?

– Этот механизм реконструируется по воспоминаниям людей, которые участвовали в обсуждении и принятии решений. Все было сконцентрировано вокруг фигуры Сталина как председателя ГКО и Верховного главнокомандующего. Все вопросы решались на совещаниях в его кабинете, куда приглашались лица, в ведении и в сфере ответственности которых эти вопросы находились. Такой подход позволил советскому руководству успешно решить задачу согласования потребностей фронта с проведением эвакуации, развертыванием военного производства, строительства и в целом с жизнью всей страны.

– Менялись ли на протяжении войны подходы Верховного главнокомандующего к принятию решений? Сильно ли Сталин образца начала войны отличался от Сталина, подписавшего в июле 1942-го приказ «Ни шагу назад!»? Насколько и в чем Сталин 1945 года отличался от Сталина 1941 года?

– Прежде всего я бы согласился с историком Махмутом Гареевым , давно уже обратившим внимание на ошибочность изображения Сталина исключительно как гражданского человека. К началу Второй мировой он обладал большим военным опытом, нежели Уинстон Черчилль или Франклин Делано Рузвельт .

Напомню, что в годы Гражданской Иосиф Сталин лично отвечал за оборону Царицына. Участвовал он и в Советско-польской войне 1920 года. Накануне Великой Отечественной генеральный секретарь ЦК ВКП(б) руководил индустриализацией, созданием военно-промышленного комплекса страны. То есть эта сторона дела ему была хорошо известна.

Конечно, с точки зрения оперативного искусства, которое требуется от командующего, он допускал ошибки. Но нельзя забывать о том, что Сталин смотрел на события с точки зрения большой стратегии. Обычно критикуется его решение начала 1942 года перейти в наступление по всему советско-германскому фронту. Это интерпретируется как грубый просчет Сталина, который якобы переоценил успехи, достигнутые Красной армией во время контрнаступления под Москвой. Критики не учитывают того, что спор между Сталиным и Жуковым не шел о том, надо ли переходить в общее наступление. Жуков тоже был за наступление. Но он хотел, чтобы все резервы были брошены на центральное направление – против группы армий «Центр». Жуков рассчитывал, что это позволит обрушить здесь немецкий фронт. А Сталин не дал этого сделать.

– Почему?

– Дело в том, что Сталин, как руководитель страны и Верховный главнокомандующий, имел перед глазами весь советско-германский фронт. Нельзя забывать, что в это время стоял вопрос о выживании Ленинграда. Каждый месяц там умирало около 100 тыс. человек. Не выделить сил для того, чтобы попытаться прорвать кольцо блокады, было бы преступлением по отношению к ленинградцам. Поэтому начинается Любанская операция, которая потом закончилась гибелью 2-й ударной армии генерала Андрея Власова . В это же время погибал Севастополь. Сталин попробовал при помощи десанта, высадившегося в Феодосии, оттянуть часть сил противника от Севастополя. Оборона города продолжалась до июля 1942 года.

Таким образом, Верховный главнокомандующий в той ситуации не мог отдать все резервы Жукову. В итоге не были успешными ни Ржевско-Вяземская операция, ни попытка прорыва блокады Ленинграда. Да и Севастополь затем пришлось оставить. Постфактум решение Сталина выглядит ошибочным. Но поставьте себя на его место, когда в начале 1942 года он принимал решение…

– Вряд ли критики Сталина захотели бы оказаться на его месте.

– Надо учесть и то, что разведка у немцев была поставлена лучше, чем у нас. Театр военных действий наше командование представляло хуже. Киевский «котел» 1941 года – яркое тому подтверждение. Не Сталин, а разведка Юго-Западного фронта проглядела вторую, южную «клешню» окружения.

Кроме того, мы должны отдавать должное и гитлеровским генералам. Во многих случаях они действовали так, что вводили в заблуждение командование Красной армии. А в 1941-м они ещё и владели стратегической инициативой.

Сталину нужно было время, чтобы научиться слушать своих подчиненных и считаться с объективными обстоятельствами. В начале войны он иногда требовал от войск невозможного, не всегда хорошо представляя, каким образом принятое в кабинете решение может быть исполнено непосредственно в войсках и может ли оно вообще быть исполнено в указанные сроки, в тех или иных конкретных сложившихся обстоятельствах. По свидетельству тех наших военачальников, кто с ним чаще всего общался в годы войны, Георгия Жукова и Александра Василевского, в 1941-м и 1942-м Сталин нередко был излишне нервным, резко реагировал на неудачи и возникающие проблемы. С ним было тяжело общаться.

– Давил груз ответственности.

– Да. Плюс постоянные перегрузки. Кажется, что в начале войны он пытался взвалить на себя все, старался вникнуть во все вопросы до мелочей, очень мало кому доверял. Поражения 1941 года его потрясли. Его должен был мучить вопрос: «Мы вложили перед войной в укрепление обороноспособности страны такие большие средства, всей страной затратили столько усилий… Где результат? Почему отступаем?»

– Вы коснулись темы взаимоотношений Сталина и Жукова. Как в годы войны выстраивалась иерархия в отношениях лидера страны и крупнейшего полководца? Сталин больше прислушивался к его словам или чаще приказывал?

– Жуков далеко не сразу стал в глазах Сталина тем человеком, которому можно безоговорочно доверять. В конце июля 1941-го, после оставления Смоленска, он был отстранен от должности начальника Генерального штаба РККА. Сталин отправил Жукова командовать фронтом. В начале войны он многих снимал, многих назначал. Искал людей, на которых можно было бы опереться.

Судьбоносными для Георгия Жукова стали два события. Когда он был назначен командующим Ленинградским фронтом, в плане «Барбаросса» наметился сбой. Гитлер принял тогда решение перебросить танковые дивизии группы Эриха Гёпнера под Москву. Хотя и роль Жукова в спасении города на Неве отрицать нельзя. Он заставил защитников Ленинграда стоять насмерть. Когда новый командующий прибыл на Ленинградский фронт, ему пришлось бороться с паническими настроениями.

После того как Жуков навел порядок под Ленинградом и положение там стабилизировалось, с той же задачей – спасать город – Сталин перебросил его под Москву. В газетах был опубликован портрет Георгия Константиновича. В ходе Московской битвы, по-видимому, Жукову и удалось по-настоящему завоевать уважение и доверие Сталина.

Постепенно Жуков превратился в человека, которому Верховный главнокомандующий стал поручать решение самых трудных и важных задач. Так, когда немцы прорвались к Волге, он назначил Жукова своим заместителем и отправил отстаивать Сталинград. А поскольку устоял и Сталинград, доверие к Жукову возросло еще больше.

Если же говорить об иерархии, то она всегда была такой: Сталин приказывал, а Жуков исполнял. Говорить, как некоторые, что Жуков якобы мог уклониться от исполнения приказов Верховного главнокомандующего или действовать по собственной инициативе, наплевав на мнение сверху, глупо. Конечно, в ходе войны Сталин все чаще предоставлял ему право принимать самостоятельные решения. Уже во время Битвы под Сталинградом в телеграммах Верховного Жукову встречается фраза «Принимайте решения на месте», в том числе и по вопросу, когда именно переходить в наступление. Доверие выражалось и в удовлетворении запросов на выделение резервов и их распределение по фронту.

– На что Сталин ориентировался при подборе кадров в первую очередь?

– Определяющей в ходе войны была способность руководителей всех рангов – как на фронте, так и в промышленности – добиваться необходимого результата. Генералы, умевшие решать поставленные Верховным главнокомандующим задачи, делали карьеру. Люди должны были делом доказывать свою профессиональную пригодность, только и всего. Такова логика войны. В её условиях Сталину было не до того, чтобы обращать внимание на какие-то чисто личные моменты. На него не производили впечатления даже доносы политических органов. Компромат пошел в ход, когда война была выиграна.

– Часто можно услышать мнение, что советский народ выиграл войну вопреки Сталину. Насколько справедливо такое утверждение?

– Это все равно что сказать, что Отечественную войну 1812 года Российская империя выиграла вопреки Александру I или Северную войну со шведами – вопреки Петру Великому. Глупо утверждать, что своими приказами Сталин только мешал и вредил. Вопреки командованию солдаты на фронте вообще ничего делать не могут. Как и рабочие в тылу. О какой-то самоорганизации народа речи идти просто не может. Работала сталинская система, которая в условиях тяжелейшей войны доказала свою эффективность.

– А ещё часто утверждают, что, если бы не ошибки Сталина, война была бы выиграна «малой кровью».

– Когда так говорят, то, по-видимому, предполагают, что кто-то другой на месте Сталина принял бы другие решения. Встает вопрос: какие именно решения? Предложите альтернативу! Ведь выбор делается исходя из имеющихся возможностей.

Например, предложите достойную альтернативу договору, подписанному Молотовым и Риббентропом в Москве 23 августа 1939 года, которая была бы в тех обстоятельствах более выгодной с точки зрения обеспечения национально-государственных интересов Советского Союза. Замечу, что многочисленные критики этого шага советского руководства так и не смогли предложить ничего вразумительного на этот счет.

Полководцы Победы. Генералиссимус Советского Союза Иосиф Сталин с маршалами, генералами и адмиралами. Март 1946 года

То же самое можно сказать и о 1941-м. Ведь Сталин тогда, кстати, думал ещё и о том, что в грядущей войне с Германией Соединенные Штаты должны оказаться на нашей стороне. А для этого важно было не дать американцам повода «поверить» в то, что Гитлер лишь обороняется против агрессии СССР и что в развязывании войны виноват Сталин, а не Гитлер.

– Любимая тема либеральных историков и журналистов – цена победы. Утверждается, что СССР победил за счет колоссальных человеческих жертв. Насколько справедливо такое утверждение и чем объясняются беспрецедентные потери Советского Союза?

– Мне всегда была неприятна сама постановка вопроса в такой терминологии – «цена» и «качество поставленных услуг». Во время войны решался вопрос о выживании народов СССР. Ради спасения своих детей и близких советские люди жертвовали жизнью, это был свободный выбор миллионов людей. Наконец, многомиллионные жертвы – это не цена победы, а цена фашистской агрессии. Две трети понесенных нашей страной людских потерь – это следствие истребительной политики нацистского руководства по обезлюживанию захваченных территорий, это жертвы гитлеровского геноцида. Трое из пяти советских военнопленных погибли.

Потери же вооруженных сил противоборствующих сторон вполне сопоставимы. Никто из серьезных историков не видит оснований критиковать данные по потерям в армиях, приведенные в исследованиях коллектива под руководством генерал-полковника Григория Кривошеева . Альтернативные способы подсчетов приводят к большей погрешности. Так вот, согласно этим данным, безвозвратные потери Красной армии составили около 12 млн человек (убитые, умершие от ран, пропавшие без вести и пленные). Но не все эти люди погибли: около 3 млн из них остались на оккупированной территории и после освобождения были повторно призваны либо выжили в плену и вернулись домой после войны. Что же касается совокупных потерь Советского Союза в 26,6 млн человек, то есть причины считать, что они несколько преувеличены, но вопрос этот требует дополнительного изучения.

– На Западе, да и среди наших либералов принято равнять Сталина с Гитлером. Как вы относитесь к фигуре Сталина и исторической памяти о нем?

– Пресловутое «уравнивание» Сталина и Гитлера надо рассматривать в первую очередь в контексте пропагандистских технологий и мероприятий, призванных оказывать воздействие на общественное сознание. Оно никак не связано с поиском исторической правды, да и вообще с наукой. Любой гражданин России, думающий о будущем своей страны, обязан понять и принять следующее: исторические фигуры такого масштаба должны быть защищены от оскорблений и окарикатуривания в публичном пространстве. Дискредитируя тем или иным способом выдающихся деятелей отечественной истории в общественном сознании, мы вольно или невольно будем дискредитировать целый период нашей истории, свершения целого поколения наших предков. Сталин, как лидер страны, остается символом своей эпохи и тех людей, которые под его руководством строили и побеждали. Главным делом жизни Сталина стал разгром фашизма в Великой Отечественной войне. Этим определяется его вклад не только в историю нашей страны, но и в историю человечества.

Глава из книги И.И.Гарина "Двойное убийство Сталина", Киев, Мастер-класс, 2006, 272 с.
Примечания и цитирования указаны в тексте книги.

На историю следует глядеть из поднебесья - тогда Ватерлоо выглядит как дворовая драка, а Гитлер или Сталин - как главари уличных банд. Существует стойкий миф о величии, чуть ли не божественности двух самых жутких живодеров и костоломов в человеческой истории. Это - несусветная чушь идиотов, потому что масштаб насилия свидетельствует не о величии, а исключительно о бесчеловечности: все государства, выстроенные на костях миллионов, являются прямыми свидетельствами грандиозного людоедства и ничего более. Русский и немецкий народы, в прямом и переносном смысле "писающие под себя" от счастья гитлеровских и сталинских "побед", - не более чем наглядные свидетельства задуренности и опущенности, но никак не величия. Еще - поставщики костей для строительства самых зловещих и инфернальных империй в человеческой истории... Если смотреть на историю из поднебесья, то сталинизм и гитлеризм - только темно-зловещие ночи истории, рождающие и множащие монстров...

Я уже касался скрытых пружин отношений между Сталиным и Гитлером. Эта тема нуждается в продолжении, ибо для понимания личности Сталина важно всесторонне рассмотреть и понять глубинные истоки его доверия Гитлеру, доверия, которого он вплоть до июня 1941 года даже не скрывал. Например, Сталин считал, что Гитлер много лучше западных демократий и многократно повторял, что вполне доверяет этому человеку *. Я уж не говорю о союзничестве двух изуверов, поделивших Европу в 1939-1941 гг.

Нельзя не упомянуть странных отношений двух фюреров ХХ века, между которыми было много общего. Оба были выходцами из низов, обоих унижали отцы, оба претерпели насмешки и розыгрыши соратников, обоих характеризуют необузданные вспышки гнева, нетерпение к возражениям, садистские, мегаломаниакальные и психопатологические комплексы, проецирование собственных неудач на политических противников и т. п. Армады Гитлера уже были готовы вторгнуться на Восток, а «Правда» 14 июня 1941 года писала: «... по данным СССР, Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы... Дружба между народами Германии и Советского Союза, скрепленная кровью (?), имеет все основания быть продолжительной и крепкой».

За неделю до нападения Гитлера лично Сталин уполномочил ТАСС опубликовать процитированное коммюнике относительно «cплетен о близости войны между СССР и Германией». В этом коммюнике есть также и такие слова: «...Переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии (войска уже стояли на границах СССР), надо полагать, связана с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям» **.

«ТАСС заявляет, что: по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям».

Непосредственно за несколько часов до гитлеровского вторжения «великий стратег» уверял членов Политбюро, что «Гитлер не станет нападать в ближайшее время» ***. Напомню еще раз, что 14-го июня, то есть за 8 дней до нападения нацистской Германии, было опубликовано Сообщение ТАСС о необходимости всех паникеров и тех, кто будет говорить о неизбежности войны, - арестовывать, расстреливать и жестко карать, потому что это провокационные речи. Такие вот "гениальные предвидения"...

Поведение Сталина перед началом войны, его отказ прислушаться к огромному потоку предупреждений о надвигающейся и очевидной всем опасности объясняется не только особыми отношениями с Гитлером - полностью доверяя своему чутью, Сталин уверовал в готовящийся сговор Германии с Англией. Британии Сталин страшился куда больше, чем Германии. Прямым свидетельством подготовки такого сговора Сталин считал перелет 10 мая в Англию Рудольфа Гесса, заместителя Гитлера по нацистской партии. Тем не менее, доверие Сталина к «братцу» было столь глубоким и всеобъемлющим, что «великий прозорливец» игнорировал не только огромное количество предупреждений о готовящейся войне, идущее к нему бурным потоком, в том числе - предупреждения Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля *, но и нескрываемые самим Гитлером планы Lebensraum на Востоке **.

Самое потрясающее касательно войны - тотальное сокрытие исторических документов о важнейших моментах войны, дающее основание для самых сумасбродных версий ее начала. Ситуация здесь буквально такова будто Вторая мировая война началась до новой эры.

Служивые и ангажированные историки по сей день елозят и перетирают хрень Сталина о военном и техническом превосходстве вермахта перед Красной армией накануне войны. Почему хрень? - Потому что по Версальскому договору вооруженные силы Германии были ограничены 100-тысячной сухопутной армией, обязательная военная служба отменялась, основная часть сохранившегося военно-морского флота подлежала передаче победителям и Германии запрещалось иметь многие современные виды вооружения. Мобилизация в армию и перевооружение страны Гитлером были начаты даже не после прихода Гитлера к власти, а лишь за 3-4 года (!!!) до начала Второй мировой. Превосходство действительно было, но - Красной армии над вермахтом…

Кстати, СССР во многом способствовал восстановлению германской армии: для подготовки немецких военнослужащих в стране были организованы учебно-исследовательские центры «Липецк» (авиаторы), «Кама» (танкисты), «Томка» (химическое вооружение). Стажировку в СССР проходили будущие военные командиры Третьего рейха и войск СС. В 1939 году Сталин категорически отверг попытки организовать антигитлеровскую коалицию при участии СССР, потребовав за участие в союзе с Францией и Великобританией предоставить ему возможность оккупировать восточные регионы Польши. Подобное условие для этих стран было неприемлемым.

Чем же в таком случае объяснить сокрушительное ее поражение, можно сказать, разгром 1941-начала 1942 гг.? Дело в том, что Гитлер обвел Сталина вокруг пальца, как убогого лоха: развел не только пактом о ненападении, но глубоко внушенной мыслью, что главный враг Германии - Англия и что необходимо объединиться для ее разгрома. И «великий полководец» не только поверил «братцу», но даже в день нападения немцев 22 июня запретил своим солдатам стрелять в противника. Вплоть до 12 июня Сталин вообще считал, что на западной границы страны идет не война, а отвлекающий конфликт и надеялся урегулировать его переговорным путем.

Накануне войны наши войска не находились на границе. Они были сосредоточены в зоне от 30 до 300 километров от нее, тогда как вермахт перед ударом находился на расстоянии 800 метров... Как такая военная дикость вообще могла происходить в атмосфере, когда только слепой и глухой могли не знать о приближении войны? Я уж не говорю о том, что накануне войны немецких специалистов возили по нашим военным заводам, в деталях показывая производственные линии по созданию новейшего оружия. Свидетельствует историк: «Здесь приведены реестры немецкой делегации авиационной, которая объезжает наши авиационные заводы, и им показывают только два самолета, полный цикл их, Пе-2, наш лучший, так сказать, пикирующий бомбардировщик, и МиГ-3, самый высотный, который может доставать самолеты, летающие на высоте, где не летают немцы, а летают англичане. Их пускают везде».

Разумея, что в одиночку Германии Англию не одолеть, Гитлер загодя "развел" Сталина, предложив участвовать в войне против англичан. Берлинские переговоры в ноябре 1940 года, якобы закончившиеся ничем, скорее всего завершились тайным соглашением между советским и германским руководством о совместном проведении этой операции. С этого момента главной для Сталина стала идея вывести с помощью немцев свои армии на берег Северного моря, а потом решить, куда ударить: по Лондону - вместе с немцами или по Берлину - вместе с англичанами.

Здесь не мешает напомнить людям, страдающим амнезией, что дело даже не в договоре о ненападении и секретных протоколах: кроме них, Советский Союз подписал с гитлеровской Германией договор о дружбе и границах и совместно с Гитлером ввел войска в Польшу.

Накануне вторжения в СССР Гитлер через посла Деканозова передал Сталину план операции «Барбаросса», внушив «дружку», что этот план - только отвлекающая фальшивка, созданная для обмана англичан. И «союзничек» клюнул на этот крючок, восприняв все данные собственной разведки о подготовке войны как английские диверсии. Гитлеру он верил, а собственным агентам - нет!

Таким был диктаторский стиль руководства: вождь знает всё, «фальшивый» план операции «Барбаросса» лежит у него на столе, друг-союзник не подведет, а все остальные - предатели и вредители. Даже Лаврентий Берия не знал тогда, какие у Сталина планы на 41-й год…

Свидетельствует историк:
И произошло то, что никогда в истории не было: русских разгромили наголову. За 41-й год в плен попало 3,8 миллиона человек, миллион погиб, это 4,8. Вся наша армия к началу войны была 5,2 миллиона. То есть, фактически была разгромлена вся армія... Самое поразительное второе, что Германия, начиная с 19-го года, не имела армии. Ей было запрещено иметь армию, и она стала… Гитлер издал закон о воинской повинности в 35-м году только. И поэтому Германия в 39-м году, за 4 года не могла создать армию, превосходящую колоссальную армию СССР, в принципе.
Если положить на две ладони, на одну 22 июня, и что произошло, ну, конечно, с последствиями, в этот день, а на второй - все остальные дни войны, я еще не уверен, какая рука перетянет. Потому что 50% всех наших запасов, которые были свезены к границе, были захвачены или подорваны, взорваны, пропали. То есть, это был неслыханный разгром… Тысяча самолетов в первый день, за два дня - две с половиной тысячи самолетов. Это вообще неслыханно в истории.

Личная симпатия и доверие «гениального» Сталина к «молочному братцу» перевесили все факты, аргументы, логику и всеобщие предчувствия надвигающейся беды. Эта противоестественная симпатия привела к неподготовленности СССР к войне, к трагическим невосполнимым поражениям и потерям 1941-42 годов и к ненужной гибели миллионов людей. Всего за два месяца до вторжения Гитлера в СССР, когда уже все слепцы прозрели, Сталин обнимался с бароном Вернером фон Шуленбургом *** на проводах японского министра иностранных дел Есукэ Мацуока.

Доверие к "братцу" было столь фантастично и запредельно, что даже в день нанесения гитлеровского удара первой реакцией Сталина было отрицание случившегося. Не верите? Вот вам факт: боевой генерал Болдин звонит маршалу Тимошенко и докладывает обстановку: враг пересек границу, бомбит советские города, гибнут солдаты. И что он слышит от маршала? А вот что:
- Никаких ответных действий без нашего согласия!
- Что? Наши войска отступают, горят города, гибнут люди...
- Иосиф Виссарионович полагает, что, возможно, это провокация со стороны некоторых немецких генералов ****.

Психологи считают, что такое стало возможным также в результате психологического самоотождествления Сталина с агрессором, идеологического «переноса» грозящей опасности, исходящей от Германии, на «мировой империализм» (Британию и США), еще - из-за гипертрофированной веры «гениального вождя» в свою непогрешимость и его крайней подозрительности в отношении собственных агентов, чьи донесения о готовящейся войне полностью им игнорировались. Выяснено, что вместо концентрации внимания на росте милитаристской машины Гитлера, Сталин, кстати, поддерживаемый в этом отношении такими своими «шавками», как Маленков и Хрущев, гиперболизировал враждебные намерения не Гитлера, а... Черчилля.

Мозг Сталина, как, впрочем, и Гитлера, обладал опасной способностью принимать за действительность стройно выстроенные собственным сознанием химеры. Патологическая зашоренность, можно сказать, радикальная деформация реальности болезненным сознанием, в конце концов и свели двух «гениев» в могилу.

Почти всё окружение Сталина знало, что его сильно впечатляли некоторые черты и действия Гитлера. Процесс самоотождествления двух диктаторов зашел столь далеко, что почти во всех своих деяниях они были практически неотличимы: оба имели амбиции тотального господства, насаждали геополитические идеи «победы во всем мире», безжалостно уничтожали оппонентов, ввели абсолютную цензуру, требовали железной дисциплины, делали ставку на милитаризацию экономики, были антисемитами, контролировали не только импорт товаров, но и импорт идей и образа жизни, преследовали тех же деятелей культуры. Музыка Шёнберга, Веберна, Берга, проза Кафки и Джойса, философские труды Шпенглера и Ортеги (перечень бесконечен!) одинаково подвергались остракизму и фашизмом, и коммунизмом. Фашисты видели в них символ антинемецкого, коммунисты - вырожденческого искусства... Там удаляли нововенцев из прусской Академии искусств, здесь травили Шостаковича и Прокофьева, там изгоняли Эйнштейна и Ферми, здесь громили теорию относительности, генетику и кибернетику. И там, и здесь целые области знания были подвергнуты «порке», соответствующие исследования прекращались либо фальсифицировались.

Даже кровавейшую «чистку» Красной армии Сталин скопировал с гитлеровской «ночи длинных ножей», разве что многократно увеличив масштаб. Сохранилось такое признание «великого вождя»: «Я должен поступать со своими оппонентами так же, как поступал Гитлер». Список можно продолжать и продолжать. В высшей степени показательно, что книга болгарского философа-диссидента Желю Желева "Фашизм" была запрещена точас после публикации, потому что параллели между режимами и вождями столь бросались в глаза, что замена названия словом "большевизм" не меняло содержания книги.

Любопытно, что нападки Бухарина на фашистский режим в Германии многими воспринимались как эзопова полемика, направленная против самого Сталина. Журнал «Time», в 1939-м назвавший Сталина «человеком года» (!) (ни о чем Вам не говорит в свете новейшей истории?), раз за разом возвращался к параллелям Сталин-Гитлер. Идея сотрудничества и соглашения с «другом» постепенно стала направляющей в политике Сталина: русские обхаживали немцев, подписывали пакты о ненападении и секретные договора совместной аннексии, вплоть до дня начала войны снабжали Германию стратегическими товарами и продовольствием, так что Троцкий имел все основания называть Сталина «интендантом Гитлера».

Уже после окончания наиболее разрушительной войны в истории России Сталин неоднократно сожалел об утраченном союзнике. Светлана Аллилуева вспоминает часто повторяемую фразу отца: «Эх, с немцами мы были бы непобедимы!», а писателю В. Некрасову Сталин признался: «Вот еслы б мы вмэстэ протыв всэх этых союзнычков, Чэрчыллэй, Рузвэльтов, вэсь мыр покорылы бы, понымаишь, вэсь мыр!».

Довоенные репрессии Сталина многие объясняют не только устранением личных врагов, но и оппонентов, выступавших против союза с Германией. Этим, в частности, можно объяснить чистку армии - убирались генералы и высшие офицеры, несогласные с политикой альянса с фашистами, с создаваемой Сталиным осью Москва-Берлин, направленной на совместную аннексию Европы. Сталин систематически ликвидировал своих и чужих коммунистов, не соглашавшихся с его экспансионистскими замыслами, тем более, что последние все чаще сводились к планируемому союзу с фашистами. Сталинские «чистки» проводились настолько по фашистским сценариям, что в 1938 году Муссолини даже задался вопросом, «не стал ли Сталин потихоньку фашистом?» *.

Всё сказанное является одним расширенным свидетельством постоянного и глубинного самоотождествления Сталина с двумя диктаторами - Гитлером и Лениным одновременно, с беспощадными кумирами, по которым он всегда равнял жизнь. Имя Ленина в этом контексте употреблено отнюдь по причине Брестского мира, но - способности последнего к безбрежному лавированию в достижении властных целей. Не отсюда ли претенциозный лозунг: «Сталин - это Ленин сегодня»? Оба сталинских кумира в свое время совершили акты агрессии против него, Ленин в Завещании, Гитлер в европейских захватах, так что психоаналитическая база для самоотождествления с «сильными личностями» была более чем достаточной.

По мнению многих исследователей личности Сталина, тенденция к самоотождествлению с потенциальными агрессорами вполне отвечала сталинской политике «разделяй и властвуй». Он прекрасно владел технологией объединения с одними для уничтожения других и, возможно, видел в Гитлере временного союзника на очередном витке тотального уничтожения «врагов». Сталина подвел просчет: он недооценил коварства и владения противником той же технологией. В каком-то смысле, Гитлер, даже мертвый, его переиграл - я уж не говорю о том, что это самоотождествление не воспрепятствовало нападению Гитлера на обескровленную Сталиным Россию.

Нашими много написано об «исторической победе» советского народа во Второй мировой войне, но в инсайтах эта победа часто видится мне последним историческим поражением России в череде многовековых неправильных ответов на вызовы истории. Даже если я ошибаюсь и мое видение подводит меня, оглянитесь окрест: как сегодня живут поверженные немцы и как россияне - 5 миллионов беспризорников, принявшие угрожающие масштабы детская наркомания, проституция, пьянство, рекордная преступность, нищета, угрожающая существованию народа заболеваемость, в том числе спидом, высокая смертность, вопиющее наплевательство современных властей на сползание страны в бездну?..

Начало войны сопровождалось у Сталина нервным срывом, растерянностью и глубочайшей депрессией: странная любовь сыграла с ним, отверженным, злую шутку. Авторханов назвал Сталина фактическим «дезертиром», но это неудачный символ - Сталин не покинул поля боя, а, как брошенная женщина, запаниковал, проявил нервозность и истеричность - то, что в подобных условиях именуется «нервным кризисом», «нервной прострацией». Прагматик и утилитарист, он утратил способность понять, что же случилось, справиться со случившимся. Удар по собственному нарциссизму был сокрушительный.

Несмотря на новейшие оправдания апологетов, никуда не деться от того факта, что был такой момент в самом начале войны, когда он испытал страх, что за допущенные просчеты соратники могут восстать или даже арестовать обгадившегося вождя. Я вижу человека в шоковом состоянии с пропастью, разверзшейся у ног. Его поведение в этот момент, по свидетельствам очевидцев, полностью отвечало психическому срыву: «Сталин говорило каким-то глухим и бесцветным голосом, часто останавливался и тяжело дышал... Казалось, что Сталин болен и выступает через силу» *.

Имеются реконструкции сознания Сталина именно в тот момент, когда ему доложили о фашистском вторжении. Среди неимоверной путаницы мыслей, диких скачков, в потоке сознания распознается страстное желание «сохранить образ», собственную уверенность в неспособности Гитлера к коварству: «Что же случилось на самом деле? Наверное, просто паника трусов-генералов. Обычная истерия слабаков, не способных вникнуть в суть явления, этого говна, всю жизнь плавающего на поверхности... Нет, это обычная провокация. А, может быть, обычная политическая игра братца-Гитлера? Да, конечно, это обычная игра - меня на мякине не проведешь! Но почему столько предупреждений всех этих безмозглых холуев? Все они стремились выдать ложь за правду, у всех была тайная цель подвести меня. Разве мог умница Адольф совершить такую ошибку - напасть, не решив проблему с Англией? Нет, бомбардировки - только провокация и именно такого масштаба, чтобы ввергнуть в панику слабонервных. Но меня-то не проведешь! А если все-таки провели? Если все вокруг сговорились?».

После падения Минска Сталин почувствовал жуткий страх. Да, конечно все сговорились за его спиной. Вообще, всё, что произошло, сговор, сговор, сговор. Вот сейчас приедут и арестуют. Что же делать? Что предпринять? Хрен с ней, с войной. Как самому уцелеть, спасти шкуру?..

В тот раз пронесло! Но непременно надо вынести уроки из случившегося, необходимо еще крепче скрутить поганых объевшихся псов. А сейчас пора кинуть им кость - жрите, ваша взяла.

В первые дни войны Сталин испытал нервный срыв, но не утратил самообладания. Такое совершенно невозможно для критических моментов, а сейчас был один из самых критических в его жизни. Cогласно записям Я. Чадаева, управляющего делами Совнаркома, которому Сталин поручил вести краткие записи всех заседаний Правительства и Политбюро, проходивших в его кабинете, на рассвете 22 июня 1941 года у Сталина были собраны члены Политбюро плюс Тимошенко и Жуков. Докладывал Тимошенко: «Нападение немцев следует считать свершившимся фактом, противник разбомбил основные аэродромы, порты, крупные железнодорожные узлы связи...». Затем Сталин начал говорить, говорил медленно, подыскивая слова, иногда голос прерывал спазм. Когда он закончил, молчали все и молчал он. Наконец он подошел к Молотову: «Надо еще раз связаться с Берлином и позвонить в посольство».
Сталин все еще цеплялся за надежду: а может, все-таки провокация, может, пронесет?

«Молотов из кабинета позвонил в наркомат иностранных дел, все ждали, он сказал кому-то, чуть заикаясь: “Пусть едет”. И пояснил: “Шуленбург хочет меня видеть”. Сталин сказал коротко: “Иди”».

Молотов вышел, дабы переговорить с послом Германии. Вернулась его шатающаяся тень. Не сказал, а прошептал: «Германское правительство объявило нам войну». Сталин тоже едва удержался на ногах, буквально рухнул на стоящий рядом стул. Наступила мучительная пауза, хоть бери и вешайся в этой тишине. Никто не знал, что делать и как реагировать.

Я рискнул, - вспоминал позже Жуков, - нарушить затянувшееся молчание и предложил немедленно обрушиться всеми имеющимися в пограничных округах силами на прорвавшиеся части противника и задержать их дальнейшее продвижение...
- Давайте директиву, - выдавил из себя во второй раз за сутки помертвевший вождь...

В тот день было много разносов и угроз - Ватутин, Тимошенко, Малышев, бывший посол в Германии Деканозов... Все утешали себя надеждой, что враг вот-вот будет остановлен и разбит, а он продолжал двигаться, катиться вперед... В конце концов Сталин умолк, он выглядел бледным и расстроенным...

Затем, после Минска великим режиссером был поставлен спектакль: на несколько дней вождь исчез. Как исчез? Куда исчез? Да, исчез - не ездил на работу, не отвечал на звонки. Соратники запаниковали: всё ли в порядке? В какую игру решил сыграть Сталин? Всё взвесив и всё рассчитав, оценив собственные просчеты, Сталин решил оставить «бояр» одних - пусть вместо того, чтобы переваливать вину на него, почувствуют страх и собственную ничтожность, а я поиграю с ними в кошки-мышки. Когда Молотов устроил поход членов Политбюро на дачу, великий актер разыграл знакомый спектакль, «игру в отставку».

Свидетельствует Булганин: «Всех нас поразил тогда вид Сталина. Он выглядел исхудавшим, осунувшимся... землистое лицо, покрытое оспинками... он был хмур».
Сталин сказал: «Да, нет великого Ленина... Он оставил нам великую империю, а мы ее просрали... От советских людей идет поток писем, в которых справедливо упрекают нас: неужели нельзя остановить врага, дать отпор. Наверное, среди вас есть и такие, которые не прочь переложить вину, разумеется, на меня».

Молотов: «Спасибо за откровенность, но заявляю: если бы кто-то попытался направить меня против тебя, я послал бы этого дурака к чертовой матери... Мы просим тебя вернуться к делам, со своей стороны мы будем активно помогать».
Сталин: «Но все-таки подумайте: могу ли я дальше оправдывать надежды, довести страну до победного конца. Может, есть более достойные кандидатуры?».
Ворошилов: «Думаю, единодушно выражу мнение: достойнее никого нет».
И сразу же раздались дружные голоса: «Правильно!».

Сталин выиграл в очередной раз: теперь, когда они сами умолили его остаться их Вождем, он как бы вновь облечен ими властью.

Недавно в Германии опубликованы документы о том, что уже в июле 41-го на заседании у Гитлера решался вопрос о том, что делать с сотнями тысяч русских военнопленных. Для самих немцев это был шок: они ждали блицкрига, но не смогли просчитать масштабы разгрома Красной армии и количество сдавшихся...

Тем временем, Сталин отошел от шока только через две недели и только 3 июля выступил по радио. Это было грандиозное вранье: «Несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его рати уже разбиты, и нашли себе могилы на полях сражений, враг продолжает лезть вперед». Сокрушена собственная армия, а Сталин нагло врет о разбитой вражеской армии... И продолжает врать еще наглее: «Враг ставит своей целью восстановление власти помещиков и восстановление царизма». И вдобавок к этой идиотской лжи человек, профукавший начала войны, обвиняет соотечественников - в чем Вы думаете? - В беззаботности: «Чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными». Оказывается, советские люди были беззаботными...

Победа в войне, обошедшаяся советскому народу в 26 миллионов жертв (по западным оценкам - в 43 миллиона...), еще больше укрепила власть и славу «великого вождя». Теперь даже за пределами СССР угнетенные народы увидели для себя свет и надежду. Зловещая тень, отбрасываемая фигурой, стоящей на кремлевской стене, почти померкла - надо самому обезуметь, чтобы помнить о «врагах народа» в дни величайшего исторического триумфа.

Но четыре года изнурительной и кровопролитной войны, проводившейся по тем же принципам, что и раньше - по принципам заваливания врагов трупами своих, не прошли даром. Даром вообще никогда и ничего не проходит. Казалось бы, ты триумфатор, но «пепел Клааса» все равно «стучит» в душе, от себя не спрятаться даже в собственном подполье, душевную разрушительность не заглушить даже фанфарами непрерывных побед.

Сталин сдал, ослаб физически и душевно. Казалось бы, можно почивать на лаврах, но, оказалось, не тут-то было. Чем выше в небеса, тем больнее падение. Казалось, большей славы не бывает, а на душе скребли кошки: маршалы и генералы набрали силы, солдаты насмотрелись «иной жизни», народ поверил в свободу, да и подручные почувствовали ослабевшую хватку.

«На вершине могущества он был совсем один. Соратники - эти будущие мертвецы - его раздражали. Дочь стала чужой...» *.

«В последние годы своей жизни он стал еще более одинок, чем раньше. После того как была выполнена великая задача, выпавшая на его долю, жизнь Сталина казалась опустошенной. Почти все время он проводил на одной из своих дач, чаще всего в Кунцево. В поездках его сопровождала сильная охрана, специальные поезда двигались без остановок. Связь с действительностью, с реальной жизнью простых людей прекратилась, о ней он судил по фильмам. Его дочь, Светлана Аллилуева, в своих мемуарах рассказывает, что у отца не было даже представления о покупательной способности денег. Простые радости жизни не волновали его, он жил по-спартански, занимая на даче только одну комнату. У него осталось три увлечения: трубка, грузинские вина и кинофильмы.

Текущие дела решались в «секретариате товарища Сталина», во главе которого долгие годы стоял верный исполнитель его приказов А. Н. Поскребышев. Отдельных членов высшего партийного руководства приглашали на дачу Сталина обычно к вечеру. Во время неторопливого ужина, затягивающегося до рассвета, обсуждались дела. Присутствующие, разумеется, только ассистировали при принятии Сталиным решений» **.

Рецензии

Несколько вопросов:
1. Если Сталин не верил в нападение Гитлера так, что даже в день нападения немцев 22 июня запретил своим солдатам стрелять в противника (интересно, как выглядел этот запрет?), то как понимать предвоенные действия в СССР вроде скрытой мобилизации 800 тысяч резервистов, переброски в западные округа десятков дивизий, приказы о приведении войск в боевую готовность в 10-х числах июня 1941 г.?

2.Как понимать: немцы ждали блицкрига, но не смогли просчитать масштабы разгрома Красной армии и количество сдавшихся? А на что немцы рассчитывали, начиная блицкриг? Что Красная Армия потерпит частичные неудачи, а пленных красноармейцев будет мало?

3. Если мобилизация в армию и перевооружение страны Гитлером были начаты лишь за 3-4 года до начала Второй мировой, чем объясняется РАЗГРОМ ВСЕХ (кроме разве что Великобритании) европейских противников Гитлера, в том числе Франции, считавшейся до войны сильнейшей державой мира? И только Советский Союз Гитлеру разгромить не удалось. Даже в 1941 г. немцы вовсе не ощущали, что русских разгромили наголову. Почему?
информацию о портале и связаться с администрацией .

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.