Советский физик Петр Леонидович Капица родился в Кронштадте военно-морской крепости, расположенной на острове в Финском заливе неподалеку от Санкт-Петербурга, где служил его отец Леонид Петрович Капица, генерал-лейтенант инженерного корпуса. Мать К. Ольга Иеронимовна Капица (Стебницкая) была известным педагогом и собирательницей фольклора. По окончании гимназии в Кронштадте К. поступил на факультет инженеров-электриков Петербургского политехнического института, который окончил в 1918 г. Следующие три года он преподавал в том же институте. Под руководством А.Ф. Иоффе, первым в России приступившего к исследованиям в области атомной физики, К. вместе со своим однокурсником Николаем Семеновым разработал метод измерения магнитного момента атома в неоднородном магнитном поле, который в 1921 г. был усовершенствован Отто Штерном.

Студенческие годы и начало преподавательской работы К. пришлись на Октябрьскую революцию и гражданскую войну. Это было время бедствий, голода и эпидемий. Во время одной из таких эпидемий погибла молодая жена К. – Надежда Черносвитова, с которой они поженились в 1916 г., и двое их маленьких детей. Иоффе настаивал на том, что К. необходимо отправиться за границу, но революционное правительство не давало на это разрешения, пока в дело не вмешался Максим Горький, самый влиятельный в ту пору русский писатель. В 1921 г. К. позволили выехать в Англию, где он стал сотрудником Эрнеста Резерфорда, работавшего в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета. К. быстро завоевал уважение Резерфорда и стал его другом.

Первые исследования, проведенные К. в Кембридже, были посвящены отклонению испускаемых радиоактивными ядрами альфа- и бета-частиц в магнитном поле. Эксперименты подтолкнули его к созданию мощных электромагнитов. Разряжая электрическую батарею через небольшую катушку из медной проволоки (при этом происходило короткое замыкание), К. удалось получить магнитные поля, в 6...7 раз превосходившие все прежние. Разряд не приводил к перегреву или механическому разрушению прибора, т.к. продолжительность его составляла всего лишь около 0,01 секунды.

Создание уникального оборудования для измерения температурных эффектов, связанных с влиянием сильных магнитных полей на свойства вещества, например на магнитное сопротивление, привело К. к изучению проблем физики низких температур. Чтобы достичь таких температур, необходимо было располагать большим количеством сжиженных газов. Разрабатывая принципиально новые холодильные машины и установки, К. использовал весь свой недюжинный талант физика и инженера. Вершиной его творчества в этой области явилось создание в 1934 г. необычайно производительной установки для сжижения гелия, который кипит (переходит из жидкого состояния в газообразное) или сжижается (переходит из газообразного состояния в жидкое) при температуре около 4,3К. Сжижение этого газа считалось наиболее трудным. Впервые жидкий гелий был получен в 1908 г. голландским физиком Хайке Каммерлинг-Оннесом. Но установка К. была способна производить 2 л жидкого гелия в час, тогда как по методу Каммерлинг-Оннеса на получение небольшого его количества с примесями требовалось несколько дней. В установке К. гелий подвергается быстрому расширению и охлаждается прежде, чем тепло окружающей среды успевает согреть его; затем расширенный гелий поступает в машину для дальнейшей обработки. К. удалось преодолеть и проблему замерзания смазки движущихся частей при низких температурах, использовав для этих целей сам жидкий гелий.

В Кембридже научный авторитет К. быстро рос. Он успешно продвигался по ступеням академической иерархии. В 1923 г. К. стал доктором наук и получил престижную стипендию Джеймса Клерка Максвелла. В 1924 г. он был назначен заместителем директора Кавендишской лаборатории по магнитным исследованиям, а в 1925 г. стал членом Тринити-колледжа. В 1928 г. Академия наук СССР присвоила К. ученую степень доктора физико-математических наук и в 1929 г. избрала его своим членом-корреспондентом. В следующем году К. становится профессором-исследователем Лондонского королевского общества. По настоянию Резерфорда Королевское общество строит специально для К. новую лабораторию. Она была названа лабораторией Монда в честь химика и промышленника германского происхождения Людвига Монда, на средства которого, оставленные по завещанию Лондонскому королевскому обществу, была построена. Открытие лаборатории состоялось в 1934 г. Ее первым директором стал К. Но ему было суждено там проработать всего лишь один год.

Отношения между К. и советским правительством всегда были довольно загадочными и непонятными. За время своего тринадцатилетнего пребывания в Англии К. несколько раз возвращался в Советский Союз вместе со своей второй женой, урожденной Анной Алексеевной Крыловой, чтобы прочитать лекции, навестить мать и провести каникулы на каком-нибудь русском курорте. Советские официальные лица неоднократно обращались к нему с просьбой остаться на постоянное жительство в СССР. К. относился с интересом к таким предложениям, но выставлял определенные условия, в частности свободу поездок на Запад, из-за чего решение вопроса откладывалось. В конце лета 1934 г. К. вместе с женой в очередной раз приехали в Советский Союз, но, когда супруги приготовились вернуться в Англию, оказалось, что их выездные визы аннулированы. После яростной, но бесполезной стычки с официальными лицами в Москве К. был вынужден остаться на родине, а его жене было разрешено вернуться в Англию к детям. Несколько позднее Анна Алексеевна присоединилась к мужу в Москве, а вслед за ней приехали и дети. Резерфорд и другие друзья К. обращались к советскому правительству с просьбой разрешить ему выезд для продолжения работы в Англии, но тщетно.

В 1935 г. К. предложили стать директором вновь созданного Института физических проблем Академии наук СССР, но прежде, чем дать согласие, К. почти год отказывался от предлагаемого поста. Резерфорд, смирившись с потерей своего выдающегося сотрудника, позволил советским властям купить оборудование лаборатории Монда и отправить его морским путем в СССР. Переговоры, перевоз оборудования и монтаж его в Институте физических проблем заняли несколько лет.

К. возобновил свои исследования по физике низких температур, в том числе свойств жидкого гелия. Он проектировал установки для сжижения других газов. В 1938 г. К. усовершенствовал небольшую турбину, очень эффективно сжижавшую воздух. Ему удалось обнаружить необычайное уменьшение вязкости жидкого гелия при охлаждении до температуры ниже 2,17К, при которой он переходит в форму, называемую гелием-2. Утрата вязкости позволяет ему беспрепятственно вытекать через мельчайшие отверстия и даже взбираться по стенкам контейнера, как бы «не чувствуя» действия силы тяжести. Отсутствие вязкости сопровождается также увеличением теплопроводности. К. назвал открытое им новое явление сверхтекучестью.

Двое из бывших коллег К. по Кавендишской лаборатории, Дж.Ф. Аллен А.Д. Мизенер, выполнили аналогичные исследования. Все трое опубликовали статьи с изложением полученных результатов в одном и том же выпуске британского журнала «Нейче». Статья К. 1938 г. и две другие работы, опубликованные в 1942 г., принадлежат к числу его наиболее важных работ по физике низких температур. К., обладавший необычайно высоким авторитетом, смело отстаивал свои взгляды даже во время чисток, проводимых Сталиным в конце 30-х гг. Когда в 1938 г. по обвинению в шпионаже в пользу нацистской Германии был арестован сотрудник Института физических проблем Лев Ландау, К. добился его освобождения. Для этого ему пришлось отправиться в Кремль и пригрозить в случае отказа подать в отставку с поста директора института.

В своих докладах правительственным уполномоченным К. открыто критиковал те решения, которые считал неправильными. О деятельности К. во время второй мировой войны на Западе известно мало. В октябре 1941 г. он привлек внимание общественности, выступив с предупреждением о возможности создания атомной бомбы. Возможно, он был первым из физиков, кто сделал подобное заявление. Впоследствии К. отрицал свое участие в работах по созданию как атомной, так и водородной бомб. Имеются вполне убедительные данные, подтверждающие его заявления. Неясно, однако, был ли его отказ продиктован моральными соображениями или расхождением во мнении относительно того, в какой мере предполагавшаяся часть проекта согласуется с традициями и возможностями Института физических проблем.

Известно, что в 1945 г., когда американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму, а в Советском Союзе с еще большей энергией развернулись работы по созданию ядерного оружия, К. был смещен с поста директора института и в течение восьми лет находился под домашним арестом. Он был лишен возможности общаться со своими коллегами из других научно-исследовательских институтов. У себя на даче он оборудовал небольшую лабораторию и продолжал заниматься исследованиями. Через два года после смерти Сталина, в 1955 г., он был восстановлен на посту директора Института физических проблем и пребывал в этой должности до конца жизни.

Послевоенные научные работы К. охватывают самые различные области физики, включая гидродинамику тонких слоев жидкости и природу шаровой молнии, но основные его интересы сосредоточиваются на микроволновых генераторах и изучении различных свойств плазмы. Под плазмой принято понимать газы, нагретые до столь высокой температуры, что их атомы теряют электроны и превращаются в заряженные ионы. В отличие от нейтральных атомов и молекул обычного газа на ионы действуют большие электрические силы, создаваемые другими ионами, а также электрические и магнитные поля, создаваемые любым внешним источником. Именно поэтому плазму иногда считают особой формой материи. Плазма используется в термоядерных реакторах, работающих при очень высоких температурах. В 50-е гг., работая над созданием микроволнового генератора, К. обнаружил, что микроволны большой интенсивности порождают в гелии отчетливо наблюдаемый светящийся разряд. Измеряя температуру в центре гелиевого разряда, он установил, что на расстоянии в несколько миллиметров от границы разряда температура изменяется примерно на 2 000 000К. Это открытие легло в основу проекта термоядерного реактора с непрерывным подогревом плазмы. Возможно, что такой реактор окажется проще и дешевле, чем термоядерные реакторы с импульсным режимом подогрева, используемые в других экспериментах по термоядерному синтезу.

Помимо достижений в экспериментальной физике, К. проявил себя как блестящий администратор и просветитель. Под его руководством Институт физических проблем стал одним из наиболее продуктивных и престижных институтов Академии наук СССР, привлекшим многих ведущих физиков страны. К. принимал участие в создании научно-исследовательского центра неподалеку от Новосибирска – Академгородка, и высшего учебного заведения нового типа – Московского физико-технического института. Построенные К. установки для сжижения газов нашли широкое применение в промышленности. Использование кислорода, извлеченного из жидкого воздуха, для кислородного дутья произвело подлинный переворот в советской сталелитейной промышленности.

В преклонные годы К., который никогда не был членом коммунистической партии, используя весь свой авторитет, критиковал сложившуюся в Советском Союзе тенденцию выносить суждения по научным вопросам, исходя из ненаучных оснований. Он выступал против строительства целлюлозно-бумажного комбината, грозившего загрязнить своими сточными водами озеро Байкал; осудил предпринятую КПСС в середине 60-х гг. попытку реабилитировать Сталина и вместе с Андреем Сахаровым и другими представителями интеллигенции подписал письмо с протестом против принудительного заключения в психиатрическую больницу биолога Жореса Медведева. К. был членом Советского комитета Пагуошского движения за мир и разоружение. Он высказал также несколько предложений о способах преодоления отчуждения между советской и американской науками.

В 1965 г., впервые после более чем тридцатилетнего перерыва, К. получил разрешение на выезд из Советского Союза в Данию для получения Международной золотой медали Нильса Бора, присуждаемой Датским обществом инженеров-строителей, электриков и механиков. Там он посетил научные лаборатории и выступил с лекцией по физике высоких энергий. В 1966 г. К. вновь побывал в Англии, в своих старых лабораториях, поделился воспоминаниями о Резерфорде в речи, с которой выступил перед членами Лондонского королевского общества. В 1969 г. К. вместе с женой впервые совершил поездку в Соединенные Штаты.

К. был удостоен Нобелевской премии по физике в 1978 г. «за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур». Свою награду он разделил с Арно А. Пензиасом и Робертом В. Вильсоном. Представляя лауреатов, Ламек Хультен из Шведской королевской академии наук заметил: «К. предстает перед нами как один из величайших экспериментаторов нашего времени, неоспоримый пионер, лидер и мастер в своей области».

В 1927 г. во время своего пребывания в Англии К. женился второй раз. Его женой стала Анна Алексеевна Крылова, дочь знаменитого кораблестроителя, механика и математика Алексея Николаевича Крылова, который по поручению правительства был командирован в Англию для наблюдения за постройкой судов по заказу Советской России. У супругов Капица родились двое сыновей. Оба они впоследствии стали учеными. В молодости К., находясь в Кембридже, водил мотоцикл, курил трубку и носил костюмы из твида. Свои английские привычки он сохранил на всю жизнь. В Москве, рядом с Институтом физических проблем, для него был построен коттедж в английском стиле. Одежду и табак он выписывал из Англии. На досуге К. любил играть в шахматы и ремонтировать старинные часы. Умер он 8 апреля 1984 г.

К. был удостоен многих наград и почетных званий как у себя на родине, так и во многих странах мира. Он был почетным доктором одиннадцати университетов на четырех континентах, состоял членом многих научных обществ, академии Соединенных Штатов Америки, Советского Союза и большинства европейских стран, был обладателем многочисленных наград и премий за свою научную и политическую деятельность, в том числе семи орденов Ленина.

Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.– М.: Прогресс, 1992.
© The H.W. Wilson Company, 1987.
© Перевод на русский язык с дополнениями, издательство «Прогресс», 1992.

Петр Леонидович Капица

Капица Петр Леонидович (1894-1984), российский физик, один из основателей физики низких температур и физики сильных магнитных полей, академик АН СССР (1939), дважды Герой Социалистического Труда (1945, 1974). В 1921-34 в научной командировке в Великобритании. Организатор и первый директор (1935-46 и с 1955) Института физических проблем АН СССР. Открыл сверхтекучесть жидкого гелия (1938). Разработал способ сжижения воздуха с помощью турбодетандера, новый тип мощного сверхвысокочастотного генератора. Обнаружил, что при высокочастотном разряде в плотных газах образуется стабильный плазменный шнур с температурой электронов 105-106 К. Государственная премия СССР (1941, 1943), Нобелевская премия (1978). Золотая медаль имени Ломоносова АН СССР (1959).

Петр Леонидович Капица родился 9 июля 1894 года в Кронштадте в семье военного инженера, генерала Леонида Петровича Капицы, строителя кронштадтских укреплений. Петр сначала учился год в гимназии, а затем в Кронштадтском реальном училище.

В 1912 году Капица поступил в Санкт-Петербургский политехнический институт. В том же году в "Журнале русского физико-химического общества" появилась первая статья Капицы.

В 1918 году Иоффе основал в Петрограде один из первых в России научно-исследовательских физических институтов. Закончив в том же году Политехнический институт, Петр был оставлен в нем в должности преподавателя физико-механического факультета.

В СССР было хорошо известно имя акедемика Петра Леонидовича Капицы, получившего одну за другой две Сталинские премии (1941 и 1943), дважды удостоенного звания героя социалистического труда (1945 и 1974), лауреата Нобелевской премии (1978), почти бессменного (с 1934 г. до кончины в 1984 г., за исключением десятилетнего перерыва в 1946-1955 гг.) директора Института физических проблем Академии наук СССР, награжденного множеством орденов (только орденов Ленина у него было шесть штук). Если не обращать внимания на перерыв в руководстве институтом (его причины в советской литературе и справочных изданиях не объяснялись), Капица представал как сановный деятель научного истеблишмента, обласканный властями при всех коммунистических правителях: Сталине, Хрущеве, Брежневе.

И только с конца 80-х годов в печати стали появляться документы и воспоминания, свидетельствующие, что взаимоотношения ученого с советскими властителями отнюдь не были столь уж безоблачными, что он активно и мужественно использовал свое уникальное положение гениального физика, исследования которого были крайне необходимы военно-промышленному комплексу, для защиты своих коллег от репрессивной машины, для критики пороков системы. Капица был далек от диссидентства. Он не бросил, подобно А.Д.Сахарову, открытый вызов тоталитаризму. Его стиль был иным: он сочетал смелость и прямоту, когда речь шла о людях науки, арестованных органами, с прагматизмом во взаимоотношениях с властями.

Наш рассказ будет, однако, посвящен одному, сравнительно недолгому периоду в жизни ученого - когда он, в 1934 г. приехав в СССР на конгресс, был лишен возможности возвратиться в свою лабораторию. Об этом эпизоде в жизни Капицы в литературе имеются только упоминания, хотя он получил отражение в опубликованной на Западе переписке (см.: "Kapitsa in Cambridge and Moscow: Life and Letters of a Russian Phisicist", Amsterdam, 1990).

В 1995 г. журнал "Вестник" опубликовал яркую статью Моисея Каганова с воспоминаниями о П.Л.Капице и его институте и подборку свидетельств людей, близко знавших учёного (#15, с. 41-51). Но и в этих материалах, кроме односложного упоминания М.Каганова, ничего не говорится о том, как же, собственно, Петра Леонидовича вынудили остаться в СССР в 1934 г.

П.Л.Капица родился 9 июля 1894 г. в семье военного инженера полковника, а затем - генерала русской армии (военные титулы отца в советских изданиях скрывались). Петр окончил Петроградский политехнический институт в 1919 г., проявив уже в студенческие годы качества незаурядного ученого. В 1921 г. ему удалось выехать за рубеж.

Находясь в Великобритании, он обратился к известному физику Эрнесту Резерфорду с просьбой принять его на стажировку в Кавендишскую лабораторию в Кембридже. Резерфорд поначалу отказал, так как лаборатория, по его словам, была переполнена сотрудниками (их и так около 30 человек). Тогда Капица спросил мэтра, к какой точности тот стремится в своих экспериментах. "Допустима 2-3-х процентная погрешность", - ответил Резерфорд. "В таком случае, - сказал Петр, - один лишний исследователь не будет заметен, он будет поглощен допустимой неточностью опыта". Остроумная реплика и раскованность молодого ученого в сочетании с его вполне приличным английским пленили Резерфорда, так Капица стал его сотрудником. Этот эпизод Капица вспоминал часто, Резерфорд же его забыл. Когда маститого ученого спрашивали, что заставило его принять Капицу, он отвечал: "Я не помню, что именно, но я очень рад, что это сделал".

В Кембридже Капица работал 13 лет. Здесь он осуществил цикл фундаментальных исследований, за которые уже в 1923 г. получил степень доктора философии. Молодой экспериментатор в 1922 г. основал в Кембридже научный семинар, названный позже "Клубом Капицы". В 1925 г. он стал заместителем директора Кавендишской лаборатории, в 1926 г. возглавил собственную Магнитную лабораторию, а в 1930 г. начал строительство мощной лаборатории на средства, завещанные химиком и промышленником Людвигом Мондом. Эта лаборатория была торжественно открыта 3 февраля 1933 г. От имени Кембриджского университета ее "принял" канцлер университета, лидер Консервативной партии Стенли Болдуин, неоднократно занимавший пост премьер-министра.

С 1926 г. Капица часто приезжал в СССР и беспрепятственно возвращался в Англию. В Кремле его считали советским ученым, находившимся в "длительной заграничной командировке". В 1929 г. Капица был избран действительным членом Лондонского Королевского общества (это звание равнозначно академическому в других странах). В том же году стал членом-корреспондентом Академии наук СССР, а так же консультантом Украинского физико-технического института (УФТИ) в Харькове (именно в этом институте А.К.Вальтером, А.И.Лейпунским и К.Д.Синельниковым в 1935-1936 гг. был создан линейный ускоритель электронов и осуществлено первое экспериментальное расщепление атомного ядра). Осенью 1929 г., приехав в СССР в очередной раз, Капица около двух недель провел в Харькове, где читал лекции и давал консультации в УФТИ. В 1932 и 1933 гг. он опять побывал в Москве, Ленинграде и Харькове, после чего возвратился в Кембридж.

Лучшие дня

Ничто не предвещало грозы, когда 1 сентября 1934 г. Петр Леонидович вновь приехал в СССР вместе с супругой Анной Алексеевной, дочерью известного академика, математика и механика А.Н.Крылова, для участия в Менделеевском съезде. Британские друзья предупреждали Петра, что его исключительное положение не может продолжаться бесконечно. Но ученый не внял этим словам.

На этот раз за каждым его шагом ученого следили сотрудники НКВД, сообщавшие своему начальству подлинные и вымышленные "антисоветские" высказывания Капицы. Немало доносчиков было также среди ученых. При этом надо отметить, что Капица любил шутки, розыгрыши, словом производить впечатление. Когда его однажды попросили дать свой домашний адрес, он ответил: "Англия, Капице". В другой раз (в 1931 г.) Капица представил посетившего его в Кембридже видного большевистского деятеля Н.И.Бухарина, как "товарища Бухарина".

Вполне понятно, что даже совершенно невинные с точки зрения здравого смысла шутки НКВД в докладах партийному руководству квалифицировал как опасную контрреволюционную агитацию.

Личность Капицы оказалась в центре внимания Кремлевских лидеров. Была даже образована (разумеется, секретно) специальная правительственная комиссия, которой предстояло решить его судьбу. 16 сентября эта комиссия, в которой председательствовал член Политбюро ЦК ВКП(б) В.В.Куйбышев, приняла решение: "Исходя из соображений, что Капица оказывает значительные услуги англичанам, информируя их о положении в науке СССР, а также и то, что он оказывает английским фирмам, в том числе военным, крупнейшие услуги, продавая им свои патенты и работая по их заказам, запретить П.Л.Капице выезд из СССР". Как видим, в постановлении по существу отдавалось должное научному потенциалу Капицы, и в то же время не было ни слова по поводу его "антисоветизма". Последний держали про запас, на случай, если "придется" оказать на ученого силовое воздействие.

Правительство СССР поручило заместителю наркома тяжелой промышленности Г.Л.Пятакову (в прошлом участнику объединенной оппозиции Троцкого и Зиновьева, а теперь рьяному сталинскому подхалиму, что не спасло его от расстрела в 1938 г.) сообщить Капице о принятом решении и вступить с ним в переговоры об условиях его работы в СССР. 21 сентября Капица приехал в Москву на встречу с заместителем наркома, который лицемерно предложил ему "обдумать предложение" остаться в СССР и включиться в научную деятельность "на пользу социалистическому строительству". Капица отклонил предложение, заявив, что у него интересная научная работа, превосходно оборудованная лаборатория, необходимый штат научных сотрудников, что он хорошо обеспечен материально. Пятаков попытался отправить Капицу в более высокую инстанцию - к В.И.Межлауку, заместителю председателя Совнаркома СССР и председателю Госплана (председателем правительства был В.М.Молотов). Капица, однако, к Межлауку не пошел и тем же вечером возвратился в Ленинград.

Но надежда, что его оставят в покое, оказалась тщетной. Тотчас же по его прибытии в Ленинград Капицу ожидала телеграмма о вызове к Межлауку. Ученый попросту не обратил на неё внимания. Однако последовали угрожающие телефонные звонки из секретариата зампреда Совнаркома. В результате 25 сентября Капица, вновь прервав участие в Менделеевском съезде, приехал в Москву. На этот раз ему попытались дать понять, что он - лишь мелкая сошка по сравнению с правительственными тузами: в течение двух дней заместитель Молотова "был занят" и Капицу не принимал и только на третий день "нашел время" для беседы с ученым. Никаких практических результатов и эта встреча не дала. Капица вновь выразил желание возвратиться на работу в Кембридж. Межлаук же заявил, что правительство СССР считает выезд ученого за границу "нежелательным", но дал согласие на поездку в Великобританию его жены и двух малолетних сыновей - 6-летнего Сергея и 3-летнего Андрея (ныне оба они известные ученые: С.П.Капица - физик, а А.П.Капица - географ).

Лишь постепенно и пока далеко не полностью П.Л.Капица начал осознавать реалии тоталитарной системы. Ученый оказался в капкане. Порой он впадал в отчаяние. Сексоты доносили его слова: "Меня можно заставить рыть каналы, строить крепости, можно взять мое тело, но дух никто не возьмет. И если надо мною будут издеваться, то я быстро покончу счеты с жизнью любым путем, я скорее пущу себе пулю в лоб".

Приступы отчаяния, однако, быстро проходили. Капица решил обратиться к Резерфорду и другим крупнейшим ученым, в частности, к Полю Ланжевену и Альберту Эйнштейну, с просьбой выступить в печати с требованием о предоставлении ему возможности покинуть СССР. Существенных результатов эта попытка не дала. Просоветски настроенный Ланжевен просто не желал ничего предпринимать в пику "кремлевскому горцу". Что же касается Эйнштейна, то он незадолго перед этим, в 1933 г., эмигрировавший из Германии в США, видел в СССР мощную силу, способную противостоять гитлеризму и, хотя весьма критически относился к большевистскому эксперименту, не хотел быть вовлеченным хотя бы в малейшей мере в акцию, которую могли бы истолковать как антисоветскую.

Правда, Резерфорд, проинформированный Анной Капицей о том, что произошло, обратился со сдержанным, в британском стиле, протестом к советскому полпреду в Великобритании И.М.Майскому. Майский, в прошлом меньшевик, теперь прилагавший все силы, чтобы выслужиться перед Сталиным, ответил с большим опозданием демагогическим письмом следующего содержания: "Действующая в Советском Союзе система заключается в том, что Советское правительство планирует не только экономику страны, но и распределение трудовых ресурсов, включая распределение научных работников. Пока наши научные учреждения могли решать поставленные перед ними задачи с помощью наличных научных работников, Советское правительство не выдвигало никаких возражений против работы г-на Капицы в Кембридже. Сейчас же, однако, в результате необыкновенного развития народного хозяйстве СССР, связанного с ускоренным завершением Первого и энергичным выполнением Второго пятилетнего плана, наличного числа научных работников не хватает, и в этих условиях Советское правительство сочло необходимым использовать для научной деятельности внутри страны всех тех ученых - советских граждан, которые до настоящего времени работали за границей. Г-н Капица относится к этой категории. Сейчас ему предложена чрезвычайно ответственная работа в Советском Союзе по его специальности, что позволит ему развить в полной мере свои способности как ученого и гражданина своей страны".

Из письма можно было заключить, что Капица примирился со своей участью. Но это было далеко не так. Несмотря на неудачу с международным вмешательством, Петр Леонидович счел возможным использовать внутренние рычаги, чтобы вырваться на свободу. По его мнению, группа советских академиков могла бы обратиться к Н.И.Бухарину, К.Е.Ворошилову и М.Горькому "для организации широкой кампании" в его защиту. Более того, сексоты сообщали, что ученый пытается выяснить, "где находится тов. Сталин - в Москве или на отдыхе (Сталин обычно отдыхал на юге осенью, и об этом было широко известно - Г.Ч.) - и поставить его в известность о случившемся".

Надо сказать, что перипетии Капицы вызвали сочувствие со стороны некоторых видных российских ученых. В секретном докладе НКВД отмечались высказывания в поддержку Капицы академиков В.И.Вернадского, А.Н.Крылова, А.Ф.Иоффе, Н.Н.Семенова, И.П.Павлова, Ф.И.Щербатского, А.Е.Фаворского с выражением ему сочувствия. Вернадский, например, заявил: "Если решение правительства не пускать в Англию не будет отменено, произойдет международный скандал. Английское Королевское общество, членом которого состоит Капица, примет все меры к тому, чтобы вернуть Капицу. Наука интернациональна, и никому не должно быть запрещено работать там, где он хочет, и на темы, которые он считает интересными". "По приказу творить нельзя. Капица откажется творить", - говорил Фаворский. Настроение академиков следующим образом суммировала справка НКВД: они "высказались в общем против принятого в отношении Капицы решения, считают недопустимым столь насильственное разлучение Капицы с его двумя детьми, живущими в Англии, получающими там воспитание, и разрушение его хорошо оборудованной лаборатории".

Но единственным, кто попытался от слов перейти к делу, был тесть Капицы, академик Крылов. Он обратился к президенту Академии Наук А.П.Карпинскому с просьбой специально приехать в Москву к председателю ЦИК СССР М.И.Калинину, чтобы тот помог Капице возвратиться в Кембридж. Увы, 88-летний Карпинский просьбу Крылова отклонил.

В самый разгар этой истории, 26 сентября 1934 г., газета "Известия" (ее редактором был Н.И.Бухарин) поместила предоставленную задолго до этого и лежавшую в портфеле статью Капицы о проблеме получения жидкого гелия и о совместной работе с учеными УФТИ в этом направлении. Публикация статьи создавала видимость, что положение автора стабильно и не вызывает опасений.

Одновременно с этим НКВД через своих агентов стал распространять слухи, что Капица работал на английскую разведку и даже собирал для передачи англичанам шпионские данные о положении на Дальнем Востоке, пропускной способности Сибирской магистрали, пограничных укреплениях, самолетостроении и т. д. На фоне этих слухов Пятаков в разговоре с академиком Семеновым, дружба которого с Капицей была известна, произнес слова, которые прозвучали как прямая угроза ареста: "Если слухи о секретной работе Капицы дойдут до ГПУ (ГПУ уже не существовало, но эта аббревиатура продолжала широко употребляться в весьма зловещем смысле - Г.Ч.), то могут вызвать тяжелые репрессии по отношению к Капице".

Политическое, психологическое и моральное давление в конце концов дало результаты. Капица стал склоняться к тому, чтобы возобновить работу в СССР. Великолепно разбиравшиеся в советских реалиях академики Крылов и Семенов убеждали в необходимости начать научную работу, но потребовав при этом достойные условия - таков единственно возможный для него выход из создавшегося положения. Капица был ученым-экспериментатором, для работы которого требовалось сложное, дорогостоящее, разработанное под его непосредственным руководством оборудование, находившееся в Мондовской лаборатории в Кембридже. Он весьма скептически относился к возможности перевода лабораторной техники в СССР.

Правда, он пошел на некоторую хитрость - стал говорить коллегам, что готов перевести свою работу в СССР, но для этого, мол, ему надо поехать на полгода в Англию, чтобы "ликвидировать дела с Резерфордом". Разумеется, ничего из этого замысла не получилось. Н.Н.Семенов несколько раз обращался в правительственные учреждения, разъясняя, что Капица может действительно добиться крупнейших научных достижений только в том случае, если для него будет организована специальная лаборатория. В конце концов, Семенову "порекомендовали", как было сказано в секретном донесении НКВД, оставить Капицу в покое и ждать, пока он сам не обратится в соответствующие советские учреждения с просьбой о создании ему лаборатории. Власти желали, чтобы капитуляция была полной и публичной...

О душевном состоянии ученого свидетельствовали письма жене в Англию. В одном из них говорилось: "...Жизнь изумительно пуста сейчас у меня. Другой раз у меня кулаки сжимаются, и я готов рвать на себе волосы и беситься. С моими приборами, на моих идеях в моей лаборатории другие живут и работают, а я здесь один сижу, и для чего это нужно, я не понимаю. Мне кажется подчас, что я схожу с ума".

Все же полной капитуляции Капицы власти не дождались, и они решили пойти на незначительный компромисс. 31 октября ученому вручили письмо В.И.Межлаука, в котором зампред Совнаркома просил Капицу к 3 ноября представить свои предложения о научной работе в СССР. В ответном письме Капица разъяснил большевистскому чиновнику, что его работа в Кембридже относилась к крайне сложным в техническом отношении областям современной физики, что его лаборатория была оборудована "единственными и оригинальными приборами", изготовленными британскими промышленными предприятиями, которые "охотно брались за индивидуальные проблемы". Он констатировал, что в СССР не видит для себя возможности взять ответственность "за организацию научных исследований, аналогичных тем, над которыми работал в Кембридже". Поэтому он решил изменить область научных изысканий, занявшись проблемами биофизики совместно с И.П.Павловым.

В начале ноября Капица приехал в Москву на переговоры об условиях своей работы в СССР. Переговоры затягивались. Вновь и вновь приходилось разъяснять чиновникам, что без своей лаборатории, без надежных, подобранных им самим сотрудников, без наработанной технологии он не в состоянии развернуть фундаментальные исследования, что ожидать непосредственного "внедрения в производство" результатов его исследований нельзя.

Возможно, вся эта волокита продолжалась бы еще долгое время. Однако в дело вмешался Сталин, который, очевидно, понял, что "овчинка стоит выделки". Во всяком случае, в двадцатых числах декабря дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки. 22 декабря вопрос о Капице был поставлен на Политбюро ЦК ВКП(б). Принятое постановление предусматривало создание академического Института физических проблем в Москве, утверждение Капицы директором этого института, завершение строительства к сентябрю 1935 г. зданий института с лабораториями, оснащенными самым современным оборудованием. Капице предоставлялось право самому укомплектовать институт квалифицированными кадрами и распоряжаться выделенными финансовыми средствами вне контроля со стороны вышестоящих органов. Постановление предусматривало создание для Капицы максимально благоприятных материальных условий, в частности - квартира в центре Москвы из 5-7 комнат, дача в Крыму и персональный автомобиль. Так железная клетка, в которой оказался ученый, начала превращаться в золотую.

На следующий день, 23 декабря 1934 г., было опубликовано решение правительства о создании Института физических проблем АН СССР. Капицу немедленно был перевели из заброшенной гостиницы "Новомосковская" в престижный "Метрополь", где ему предоставили номер люкс.

Превращение П.Л.Капицы в "персону грата" отнюдь не означало моментального преодоления бюрократических рогаток в обращении с ученым. 11 марта 1935 г. он писал жене в Англию: "Никто не может здесь поверить, что все, что я хочу, - это просто хорошего, доверчивого отношения к себе. Никто не может поверить, что я действительно хочу помочь в организации науки. Трагедия моего положения, что [уже] три месяца, как я хочу заставить людей понять, чего я хочу, и до сих пор ко мне недоверчиво-снисходительное отношение. Я чувствую себя каким-то Дон Кихотом. Я заступаюсь за какую-то Дульцинею Науку, и все надо мною потешаются".

Все же твердая воля, организаторские способности, огромный авторитет ученого вкупе с незримым, но ощущавшемся, покровительственным отношением советского диктатора постепенно приводили к необходимым результатам. По настоянию Капицы, советское полпредство в Лондоне вступило в переговоры с Королевским обществом о закупке и транспортировке в СССР оборудования Мондовской лаборатории.

Первое зарубежное сообщение о задержании Капицы в СССР появилось в русской газете "Последние новости" (Париж) 9 марта 1935 г. Газета высказала мнение, что большевики захватили Капицу в качестве заложника за невозвращенца Гамова. Западной публике эта версия показалась, видимо, недостаточно убедительной, и в течение следующих полутора месяцев пресса по этому поводу хранила молчание.

Буря разразилась, когда 24 апреля лондонская "News Cronicle" в утреннем выпуске опубликовала под заголовком "Кембридж в шоке от Советов" беседу с Резерфордом. "Капица - блестящий работник, - заявил "Крокодил", как называли великого ученого друзья и ученики, - и он бы, несомненно, осуществил здесь в ближайшие год-два ряд замечательных экспериментов". В вечерних выпусках 70 газет Великобритании опубликовали в этот день отклики на беседу. "Россия задержала его; конец кембриджским исследованиям", - писала "Star". 25 апреля комментарии появились во всей западной печати под заголовками "Россия задерживает профессора; Англия теряет большого ученого", "Исчезнувший профессор", "Потеря для науки в Кембридже" и т. п. 26 апреля Резерфорд обратился с письмом в лондонскую "Times", опубликованным 29 апреля под заголовком "Задержание в России. Потрясение для научного мира". Резерфорд писал, что сообщение о задержании свидетельствовало о нарушении свободы личности. Советские власти "реквизировали" услуги Капицы без всякого предварительного уведомления. Его ученик и друг глубоко потрясен крушением своей работы, его здоровье серьезно подорвано. "С точки зрения мировой науки в целом будет большим несчастьем, если из-за недостатка отзывчивости или непонимания возникнут условия, в которых Капица не сможет дать миру то, на что он способен". С протестом к советскому полпреду в США Трояновскому обратилась группа ведущих американских ученых.

В то же время именно утверждение Резерфорда об интернациональности науки, легло в основу решения Сената Кембриджского университета от 30 ноября 1935 г., принятого по предложению Резерфорда, о согласии на продажу СССР для института Капицы (именно так было сказано в решении, официальное наименование института игнорировалось) научного оборудования Мондовской лаборатории. В самом конце 1935 г. оборудование прибыло в СССР, а в начале 1936 г. было завершено строительство Института физических проблем.

Капица в полной мере воспользовался своим правом комплектования института научными сотрудниками и свободного распоряжения предоставленными средствами. В институте возник даже некий микроскопический рынок труда с вытекавшими из него позитивными результатами. Как-то вскоре после завершения строительства Капица, до предела занятый исследовательскими и научно-организационными делами, случайно взглянул из окна на крайне захламленный внутренний двор. "Сколько у нас дворников?" - спросил он секретаря. "Трое", - последовал ответ. "Немедленно уволить двоих, а оставшемуся дать тройную зарплату", - распорядился директор. На следующее утро двор сверкал чистотой...

Капица вынужден был примириться с пребыванием в "золотой клетке". В январе 1936 г. из Великобритании возвратилась его супруга с сыновьями. Последовали фундаментальные открытия ученого - он разработал новый метод сжижения воздуха, который предопределил развитие во всем мире крупных установок для получения кислорода, азота и инертных газов, установил скачок температуры ("скачок Капицы") при переходе тепла от твердого тела к жидкому гелию, открыл сверхтекучесть жидкого гелия и т. д.

В то же время уникальное положение гениального физика и организатора науки, труды которого широко использовались в советской оборонной технике (хотя, как отмечал Капица, значительно менее эффективно, чем это было бы возможно без бюрократических проволочек и партийного вмешательства), позволяло ему сохранить относительное (подчеркнем - весьма относительное) независимое положение и выступать в защиту ученых, подвергавшихся нападкам и арестам.

Уже в 1936 г. он обратился с письмом к Молотову в поддержку математика, академика Н.Н.Лузина, которого "Правда" объявила "врагом в советской маске". Письмо возвратилось с резолюцией "За ненадобностью вернуть гр-ну Капице. В.Молотов", но Лузина арестовать не решились. В феврале 1937 г. Капица выступил в защиту арестованного физика В.А.Фока, который вскоре был освобожден, а через два года избран академиком. В апреле 1938 г. Капица вступился за арестованного заведующего теоретическим отделом своего института Л.Д.Ландау. На этот раз хлопоты продолжались целый год - директору было нелегко добиться освобождения ученого, который сравнивал сталинскую диктатуру с властью Гитлера. Но в конце концов Капица достиг своего - Ландау был освобожден под его личное поручительство.

Во время войны П.Л.Капица был членом Научно-технического совета при Государственном комитете обороны и начальником Главного управления кислородной промышленности при Совнаркоме СССР. Занимая столь внушительные бюрократические посты, ученый никогда не изменял себе. Он писал Сталину, защищая "идеалистов", протестовал против административного вмешательства в науку, высмеивал заявления вроде "если вы не материалист в физике, вы враг народа". По поводу отказа "Правды" напечатать одну его заметку в точном соответствии с авторской редакцией, он даже осмелился написать Сталину, что "Правда" - скучнейшая газета, на что "лучший друг учёных" ответил: "Конечно, правы Вы, а не "Правда"".

После того, как в США было создано, а затем применено в военных целях атомное оружие, 20 августа 1945 г. в СССР был образован Специальный комитет для руководства "всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана". Председателем стал Л.П.Берия, а из физиков включены были только И.В.Курчатов и П.Л.Капица. Но сразу же начались столкновения Капицы с Берией. Дважды, 3 октября и 25 ноября 1945 г., Капица обращается с письмами к Сталину, указывая, что некомпетентное вмешательство всемогущего лица только препятствует научным разработкам. На этот раз, однако, Сталин взял сторону своего клеврета, и Капица был выведен из комитета.

Так начался период опалы академика (он был избран действительным членом АН СССР в 1939 г.) Правда, хитрый Сталин, осознавая огромный научный потенциал Капицы, и в это время сохранял видимость покровительства. 4 апреля 1946 г. он пишет Капице: "Все Ваши письма получил. В письмах много поучительного, - думаю как-нибудь встретиться с Вами и побеседовать о них".

В августе 1946 г. Сталин подписал постановление о снятии Капицы со всех постов. Ученый с этого времени жил под Москвой, на Николиной Горе, где организовал домашнюю лабораторию (вспоминая свое директорство, он назвал ее "избой физических проблем"). Как теперь оказалось, в середине 30-х годов Капица недооценил свои силы - и в условиях кустарной лаборатории, на базе оборудования, изготовленного им самим или друзьями, он вел исследования в области механики и гидродинамики, разработал новый тип генератора, осуществил открытие плазменного шнура в плотных газах при высокочастотном разряде. В декабре 1949 г., когда "все прогрессивное человечество" распиналось в славословиях по поводу 70-летия Сталина, Капица игнорировал юбилейные мероприятия. Через месяц последовала очередная месть - его изгнали с профессорской должности в Московском университете.

Только после смерти кровавого диктатора и ареста Берии положение Капицы в научном мире и обществе было восстановлено. В августе 1953 г. Президиум АН СССР принял постановление о помощи П.Л.Капице в его работе, а в январе 1955 г., после встречи с Н.С.Хрущевым, он вновь стал директором Института физических проблем.

Но Капица продолжал писать и говорить властителям то, что он действительно думал. Он тепло поздравил А.И.Солженицына с присуждением Нобелевской премии, а вот к постыдному письму академиков с "осуждением" А.Д.Сахарова присоединиться отказался. "Спасите Сахарова. Он великий ученый нашей страны", - писал Петр Леонидович Брежневу в 1981 г. Капица также высказывался в поддержку диссидента Вадима Делоне. В числе группы деятелей культуры и науки протестовал в 1966 г. против процесса постепенной реабилитации Сталина, и его письмо Брежневу, бесспорно, оказало определённое влияние, хотя ползучее, косвенное оправдание сталинизма происходило вплоть до горбачевской "перестройки".

Да, для Капицы можно было построить "золотую клетку", но сделать из него "послушный винтик" системы, заставить работать в кандалах было невозможно. Человек с большой буквы и гениальный ученый, Петр Леонидович Капица скончался в 1984 г., не дожив трех месяцев до девяностолетия.

История мировой литературы свидетельствует, что многие писатели в весьма преклонном возрасте пишут ничуть не хуже, чем в пору своего творческого расцвета. К примеру, Жорж Сименон или Пелам Гренвилл Вудхаус до глубокой старости находились в отличной творческой форме.

А вот на примере Михаила Зощенко мы можем хорошо проследить, как бывает капризна и непостоянна писательская Муза. Она часто посещала писателя в 20-х годах 20 века, к концу десятилетия стала заходить пореже, а в 30-х ее посещения становятся совсем редкими. Отношения писателя и Музы полностью разладились к концу 30-х, и от былой любви 20-х не осталось и следа. Что любопытно, творческая карьера Зощенко прямым образом связана с историей страны, где он жил. Его творчество - это барометр, который улавливал все изменения в жизни общества.

Расцвет писателя Зощенко пришелся на двадцатые годы (пик – в 1923-1926 гг.). Это было время надежд на светлое будущее, время относительной свободы литературного творчества – более свободными русские писатели почувствуют себя лишь в 90-е годы 20 века. Зощенко начал публиковаться в 1922-м году и быстро достиг успеха с сатирическими рассказами на коммунально-бытовые темы. Приведу несколько цитат из лучших рассказов писателя, которые прекрасно иллюстрируют творческую манеру классического Зощенко.

"Аристократка" (1923): "Я братцы мои не люблю баб, которые в шляпках. Ежели баба в шляпке, ежели на ней чулочки фильдекосовые, или мопсик у ней на руках, или зуб золотой, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место".

"Матренища" (1923): "А была у Ивана Савича жена. Драгоценная супруга Матрена Васильевна. Вот протобестия бабища! То есть, граждане, другой такой бабищи во всей Советской России не найдешь. А ежели и найдешь, то без всякой амнистии при первом знакомстве давить таких нужно."

"Баня" (1924): "А голому человеку куда номерки деть? Прямо сказать – некуда. Карманов нету. Кругом живот да ноги. Грех один с номерками. К бороде не привяжешь".

"Медик" (1926): " Нынче, граждане, в народных судах всё больше медиков судят. Один, видите ли, операцию погаными руками произвёл, другой - с носа очки обронил в кишки и найти не может, третий - ланцет потерял во внутренностях или же не то отрезал, чего следует, какой-нибудь неопытной дамочке".

Разумеется, не все рассказы Зощенко в его лучший период были шедеврами. Тем ни менее, все они были написаны на хорошем русском языке. А вот позднее с письменной речью писателя стали происходить загадочные метаморфозы. Вот рассказ "Происшествие", который был опубликован в 1929-м: "У нее ребенок на руках. Вот она с ним и едет. Она едет с ним в Новороссийск. У нее муж, что ли, там служит на заводе. Вот она к нему и едет. И вот она едет к мужу…" Такое впечатление, что он просто застрял на фразе "она едет"! Повторил ее четыре раза в разных вариациях! Возможно, симптомы этого "нового Зощенко" проявлялись и до 1929-го, но более ранних рассказов, написанных столь плохо, я не встречал. И ведь что интересно. 1929-ый – это год "великого перелома" – как его назвал Сталин. Именно в этом году сталинская банда стала ломать хребет русскому крестьянству, а политика НЭПа была свернута.

Страна стала погружаться в ужасы сталинского террора и одновременно возникли проблемы у Зощенко-писателя. Но не с властью, а с его собственной Музой. При чтении некоторых его вещей этого периода кажется, что это творчество малограмотного человека. И я говорю не о другом стиле изложения. Если бы автором не значился Зощенко, то можно было подумать, что их написал бездарный графоман! Ранее для писателя не составляло труда изъясняться нормальными предложениями в 10-15 слов, а в 30-е он стал все чаще разбивать одно предложение на 3-5 очень маленьких (из 2-3 слов)!

И не сказать, чтобы писательский талант Зощенко враз куда-то исчез. Откровенно плохие рассказы у него чередуются с вполне удачными, как минимум с 1929-го по 1936 год. Вот пример классического зощенковского рассказа "Больные" (1930): "А это было в лечебнице. На амбулаторном приёме. Я раз в неделю по внутренним болезням лечусь. У доктора Опушкина. Хороший такой, понимающий медик. Я у него пятый год лечусь. И ничего, болезнь не хуже".

Противоположный случай - рассказ 1931 года "Няня": "Тут такие супруги Фарфоровы имели няню. Они взяли ее для своего ребенка. Они сами не могли своему ребенку обеспечить уход и ласку. Они оба-два служили на производстве. … Родился у них ребенок как таковой, и, конечно, пришлось для него взять няню. А то бы, конечно, они не взяли." Это что такое? Сочинение троечника в школе?…

1933 год – опубликован плохо написанный рассказ "Кража", но в том же году вышло "Врачевание и психика" – вполне достойное произведение. Рассказ "Бедная Лиза" (1935) – полный ужас. В следующем году публикуется рассказ "История болезни". Здесь мы наблюдаем вполне классического Зощенко.

Приведу небольшой отрывочек из последнего рассказа: "Всё-таки только больного привезли, записывают его в книгу, и вдруг он читает на стене плакат: «Выдача трупов от 3-х до 4-х».
Не знаю, как другие больные, но я прямо закачался на ногах, когда прочёл это воззвание. Главное, у меня высокая температура, и вообще жизнь, может быть, еле теплится в моём организме, может быть, она на волоске висит - и вдруг приходится читать такие слова.
Я сказал мужчине, который меня записывал:
- Что вы,- говорю,- товарищ фельдшер, такие пошлые надписи вывешиваете? Всё-таки,- говорю,- больным не доставляет интереса это читать.
Фельдшер, или, как там его,- лекпом, удивился, что я ему так сказал, и говорит:
- Глядите: больной, и еле он ходит, и чуть у него пар изо рту не идёт от жара, а тоже,- говорит,- наводит на всё самокритику. Если,- говорит,- вы поправитесь, что вряд ли, тогда и критикуйте, а не то мы действительно от трёх до четырёх выдадим вас в виде того, что тут написано, вот тогда будете знать".

Да, это точно Зощенко. Врачи и болезни всегда вдохновляли писателя на шедевры. Но этим – 1936-м годом – я бы и датировал смерть классического Зощенко. С конца 30-х годов – когда страна погрузилась в настоящий ад – в творчестве писателя исчезло практически все, что могло напомнить о том Зощенко, который много лет был самым популярным советским писателем. И понятно почему. Шутить в то время было смерти подобно. Шаг влево или шаг вправо – и попал в список. И рассказы Зощенко, которые все-таки иногда печатались в 40-50-е годы – это беспомощные и несмешные истории, обычно нравоучительного характера. Правда, во время войны ему удалось написать "Перед восходом солнца" – весьма интересное произведение, но оно не имело ничего общего с его классическими рассказами. Это практически научное произведение по психоанализу.

119 лет назад, 10 августа 1895 года, родился писатель Михаил Зощенко. В 1920–1921 Зощенко написал первые рассказы из тех, что впоследствии были напечатаны: Любовь, Война, Старуха Врангель, Рыбья самка.

Первая же публикация сделала его знаменитым. Фразы из его рассказов приобрели характер крылатых выражений: «Что ты нарушаешь беспорядок?»; «Подпоручик ничего себе, но – сволочь» и др. С 1922 по 1946 его книги выдержали около 100 изданий, включая собрание сочинений в шести томах (1928–1932).

К середине 1920-х годов Зощенко стал одним из самых популярных писателей. Его рассказы Баня, Аристократка, История болезни и др., которые он часто сам читал перед многочисленными аудиториями, были известны и любимы во всех слоях общества.
В сборниках рассказов 1920-х годов Юмористические рассказы (1923), Уважаемые граждане (1926) и др. З ощенко создал новый для русской литературы тип героя – советского человека, не получившего образования, не имеющего навыков духовной работы, не обладающего культурным багажом, но стремящегося стать полноправным участником жизни, сравняться с «остальным человечеством».

А вы читаете рассказы Зощенко своим детям? Какие рассказы нравятся вам больше всего?

Муза

Я в гостях. Сижу на диване. Девочка по имени Муза показывает мне свои книги.

Показывая книги, она вдруг спрашивает меня:

– Вы хотите быть моим женихом?

– Да, – тихо отвечаю я. – Только я меньше вас ростом. Не знаю, могут ли быть такие женихи.

Мы подходим к трюмо, чтоб увидеть разницу в нашем росте.

Мы ровесники. Нам по одиннадцать лет и три месяца. Но Муза выше меня почти на полголовы.

– Это ничего, – говорит она. – Бывают женихи совершенно маленького роста и даже горбатые. Главное, чтобы они были сильные.

Давайте поборемся. И я уверена, что вы сильней меня.

Мы начинаем бороться. Муза сильней меня. С ловкостью кошки я ускользаю от поражения. И мы снова боремся. Падаем на ковер. И некоторое время лежим, ошеломленные чем-то непонятным.

Потом Муза говорит:

– Да, я сильнее вас. Но это ничего. Среди женихов бывают слабенькие и даже больные.

Главное, чтоб они были умные. Сколько у вас пятерок в первой четверти?

Боже мой, какой неудачный вопрос! Если мерить ум на отметки, тогда дела мои совсем плохи. Три двойки. Остальные тройки.

– Ну, ничего, – говорит Муза. – Вы в дальнейшем поумнеете. Наверно, бывают такие женихи, у которых по четыре двойки и больше.

– Не знаю, – говорю я, – вряд ли. Взявшись под руку, мы ходим по гостиной. Взрослые зовут нас в столовую чай пить.

Обняв меня за шею, Муза целует меня в щеку.

– Зачем вы это сделали? – говорю я, ужасаясь ее поступку.

– Поцелуи скрепляют договор, – говорит она. – Теперь мы жених и невеста.

Мы идем в столовую.

М.Зощенко