"Современное Человечество не является единственным за все время существования нашей планеты. Здесь, кстати, уместно воспользоваться древними знаниями славян о Космосе. Славяне в далёком прошлом выделяли из среды планет те, на которых существовала органическая жизнь, в том числе высокоразвитая. Эти планеты они назвали землями. Каждая земля носила своё имя. Наша земля называлась Мидгард. Так вот индийские источники сообщают о 22 цивилизациях, которые существовали ранее на Мидгард-Земле. Сколько существовало цивилизаций в действительности ранее, сейчас сказать трудно. Важно, что существовала не одна цивилизация".

"Кто такие русские? Наверняка этот вопрос может повергнуть современного читателя в очень серьезные размышления по поводу некорректности вопроса, поставленного автором. Между тем данный вопрос волнует не только одного автора, но большую часть населения нашей необъятной страны".

Русские и славяне до Киевской Руси
(результаты эпиграфического исследования)

"Россия - это не большой северный медведь, возникший на мировой арене неизвестно откуда, как нас пытается представить Запад. Россия - это страна древнейшей культуры, которая смогла пережить и тысячелетия жизни среди вулканов Америки, и период освоения северной Азии, и завоевание Европы, и борьбу с неандертальцами, и Вюрмское оледенение, и потоп мезолита, и неолитическую революцию, и нашествие азиатских степняков, и переход к государственности, и реформу Никона, и гражданскую войну, и потери в борьбе с фашизмом, и проигранную третью мировую войну, закончившуюся распадом СССР и вхождением части бывших соседей и даже союзных республик в НАТО. Несмотря ни на что, Россия - самая крупная страна мира, самая богатая не только полезными ископаемыми, но историей и культурой. Мы пережили замалчивание и фальсификацию нашей истории, как пережили и все другие выпавшие на нас испытания, с достоинством и честью. Но время пришло - и мы вспомним свою историю, как и историю европейцев, наших преемников".

"Жуткая правда о Европе. До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и фэнтезийных романах. Правда - она гораздо менее... хм... благоуханна. Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось. К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота - грех, да и холодно - простудиться можно. Горячая же ванна нереальна - дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю - Святой Инквизиции - и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже - колесованием".

Находящийся за Марсом пояс астероидов вызывает спор астрономов про взорвавшуюся планету Фаэтон. Предполагается, что она разрушилась в результате какой-то космической войны. Исходя из того, что и Марс представляет сегодня планету, непригодную для органической жизни, то возможно, что и он, когда был обитаемым, участвовал в войне. Так это или нет, неизвестно. Только прямые доказательства, добытые межпланетным перелетом и высадкой людей на Марсе, могут разрешить загадку - была ли жизнь на Марсе?

А пока на снимках знаменитого «лица» и пирамид, да ещё кое-каких неведомых конструкций не очень всё понятно. При высоком разрешении детали этого же каменного лица превращаются в беспорядочные нагромождения скальных пород и песка. Высаженный на Марс американцами робот начал работу недавно. Наконец-то свершилась удачная попытка после многих неудачных. Не пропускал Марс к себе исследовательские аппараты, много их сгинуло на подлете к планете. НАСА, видимо, опять многое засекретит. Это их дело. Мир всё равно узнает когда-нибудь и эти тайны. Если действительно человечество появилось на Земле в результате экспансии из космоса, то с какой же планеты?

Люди рвутся в космос, ступить на поверхность на других планет. Узнать истину - кто мы и откуда? Это похоже на инстинкт. Древний и просыпающийся сегодня. Что это? Стремление посетить родину далеких предков? Заложенное когда-то на генном уровне решение толкает цивилизацию к путешествиям. Сначала открывали неведомые территории на самой Земле. А теперь расширяем сферу влияния. Как ни много поглощает средств, как моральных, так и материальных, милитаризация, всё равно мы вышли, наконец-то в космос! Пусть на плечах военных, но вышли.

Посылаем зонды к телам Солнечной системы, исследуем их. Астрономы изучают фотографии и далеких галактик. Наука и промышленность изготавливают всё более мощные инструменты изучения Вселенной. Что стоит один телескоп Хаббла, выведенный на космическую орбиту и сделавший десятки тысяч фотографий. Работа по их анализу ещё не закончена и буде продолжаться несколько лет. Проектируются наземные оптические телескопы с диаметром главного зеркала до сотни метров! Будут выводиться на околоземную орбиту новые астрономические инструменты мощнее предыдущих телескопов.

Излучения из Дальнего космоса будут анализироваться. Актуально стоит угроза удара астероидов из космического пространства по нашей планете. Не они ли разрушили Фаэтон и сделали Марс непригодным для жизни? Если это действительно так, то опасность падения большого астероида должна быть предупреждена всеми усилиями науки и техники землян. Недавно на Юпитер упали осколки кометы, это запечатлено на фотографиях, снятых через телескоп. Страшные по силе взрывы оставили пятна на поверхности Юпитера.

Если бы это произошло с Землей, всё живое давно бы исчезло на ней. Нам продемонстрировала судьба, что может быть в будущем с любым телом Солнечной системы. Выходит, наша цивилизация на правильном пути развития. Развивая технологии и технику, мы этим рано или поздно создадим надежные, образно выражаясь, щиты для обороны от астероидов и комет. Альтернативный, не техногенный путь развития предполагает поражение и этой цивилизации.

Как бы ни был занят человек своими делами, как бы ни печалила или ни радовала его жизнь, все равно перед ним возникает вопрос - а к чему все это? Зачем мы живем, если все равно умирать, более того, если неизбежно умирают те, кого мы любим? Это и есть проблема смысла жизни - наверное, та самая проблема, в попытке разрешить которую возникла сама философия. Потому что в этой проблеме сосредоточено все самое важное и ценное для любого человека, который не боится задумываться об этом.

Любая система убеждений, мировоззрения и философских взглядов, в конце концов, основана на подходе к решению этого вопроса. Это не удивительно, ведь в конечном итоге, все запреты и предписания, традиции и ценности оправдываются только тем, зачем и во имя чего их следует соблюдать. Вот почему смысл жизни в философии и отношение к конечности жизни и смерти очень связаны. Кроме того, в этом вопросе сплетаются индивидуальный смысл - то есть, смысл жизни конкретного человека - и социальный - смысл жизни общества или же человечества в целом. Исторически философия знает три типа подходов к данной проблеме.

Первый из них - это традиционный подход, основанный на вере. Жизнь только тогда имеет смысл, когда она вечная. Когда все лучшее, что у тебя есть, не пропадает, когда ни зла, ни времени больше не существует, а есть только вечная радость и полнота бытия. Но чтобы достичь такой жизни - воскреснуть после физической смерти в ином мире - нужно еще при жизни достичь единства с богами или же с Богом, и соблюдать предписания и ограничения, данные свыше. Проблема смысла жизни при таком подходе снимается устремлением к Богу и жизни вечной. Однако многие религиозные системы требовали и требуют отказа от человеческой индивидуальности, или же разделяли положение об аде и вечной смерти для тех, кто не соблюдает божественные установления.

Связанный с религиозным, секулярный подход говорит о том, что предназначением человека является обустройство или переустройство мира таким образом, чтобы люди не страдали ни от страха, ни от голода, а жили, руководствуясь и братства. Ради этого прогресса живет и отдельный человек. В какой-то степени, этот подход переносит рай из иного мира в будущее. Но если религиозный подход часто превращает отдельного человека с его недостатками или неверием в препятствие, которое нужно преодолеть, то проблема смысла жизни при секулярной постановке вопроса приобретает исключительно коллективный характер, а люди становятся чем-то вроде перегноя для будущих поколений.

Еще один, не менее традиционный подход, выдвигает версию о том, что смысла жизни как такового, исходящего из каких-либо высших правил или же ценностей, не существует, а человеческая жизнь конечна в принципе. Поэтому нужно ею пользоваться и придавать ей тот смысл, который мы сами желаем ей придать. Таким образом, человек или пьет, ест и веселится, потому что завтра умрет, или сознательно решает пасть жертвой в борьбе за свою идентичность, но при этом ни на что не надеясь. Но проблема смысла жизни в таком случае словно бы отходит на задний план и затушевывается, скрывается. Разделить героизм подобного подхода не у всех хватает мужества, и поэтому сторонники такого подхода нуждаются в том, чтобы преодолеть отчаяние и боль, тем более, подход, примиряя с существованием смерти, не решает проблему смерти близких.

Проблема смысла жизни в философии и ее историческое развитие тоже позволяют нам увидеть, что многие известные личности, прославившиеся своей мудростью, разделяли тот или иной подход. Так, Диогена, Эпикура, Ницше и при определенных оговорках Спинозу можно назвать сторонниками того взгляда, что жизнь имеет смысл сама по себе, и человек должен это осознать и практиковать, стремясь к счастью, внутреннему покою, реализации «воли к власти» и так далее. Аристотель, Маркс, Фейербах, Милль предпочитали видеть смысл жизни в реализации общественных устремлений. Что же касается египетской, индийской, Сократа и Платона, различных направлений христианской и мусульманской философии, классической европейской философии, особенно в лице Канта, то они в принципе разделяла религиозный подход, даже если часто критиковали многие его недостатки. Несколько особняком при этом стоит представители которой тоже могли руководствоваться секулярным, атеистическим или религиозным подходом. Но их вклад в изучение этого вопроса состоит в исследовании самого процесса «пограничной ситуации», когда человек внезапно оказывается в критическом, «предсмертном» состоянии и, преодолевая его, способен обрести свободу и понять смысл собственного бытия.

Этот материал будет длинным. Я впервые покажу , я расскажу всё…

Сейчас декабрь 2016 года. Я работаю .

На мне организация мероприятий в двух ТРЦ провинциальных городов. Промо, а так же, весь интернет по Твери, аналитика и много чего ещё.

Понятно, что мероприятия в тех городах – провожу не я. Я там даже не присутствую.

Всё делают event – они на этом зарабатывают.

Т.О., я трачу около 200 т.р. компании ежемесячно. Плюс-минус.

Иногда руководство или кто-то ещё интересуется подробной программой запланированных мероприятий.

С тем же вопросом я иду в event.

И тут… понеслась. Меня обвиняют в воровстве идей и .

Якобы, мне нужны эти идеи.

В этот момент – оглянись. Не надо сравнивать меня с собой. Как не надо сравнивать х!й с указательным пальцем.

Мне нах!й не нужны ваши идеи.

Мне нах!й не нужен ваш бизнес.

«Лопать шарик з!дницей и изображать при этом веселье» - это не моё.

Меня давно не мотивируют . Меня мотивирует только интерес.

Именно поэтому я и не занимаюсь event.

Я ещё много чем НЕ ЗАНИМАЮСЬ .

Примерно раз в неделю мне предлагают партнёрство в каком-то бизнесе, и я отказываюсь – потому что это неинтересно.

Пусть, это прибыльно. Но, если твоя идея – г!вно, если это х!йня – мне неинтересно.

Я вижу свой уровень и вижу их уровень.

Это как земля и небо. Писать про то, как армянин изнасиловал узбека – мне неинтересно.

Конечно, я утрирую. Но в этот момент, момент, когда тебе захочется меня обвинить в – задумайся…

Он сказал, что потратил множество лет (десятков лет?), пытаясь в неё выиграть.

В одиночку – он не сделал ничего. Поэтому – он собрал .

Если в эту игру не выиграть в одиночку – мы сделаем это по-другому.

Собрать команду из случайных людей – всё равно, что прийти в магазин и накидать в тележку чего попало – занятие глупое и ресурсозатратное.

Иными словами, мы здесь не случайно.

У каждого из нас есть какие-то особые качества и способности, которые были нужны Атласу.

Он сказал мне, что забрал из этого мира лучших людей.

Людей с самым высоким потенциалом, которых смог найти. И, первое, что он делал с каждым из нас – это подтягивал до своего уровня. Годами.

Я – первый из них. Я один из тех, кто будет . И я – самый слабый из них.

Ты мог общаться со мной лично. И мог заметить, насколько я отличаюсь своей энергией, интеллектом, физикой – от всех остальных. Теперь представь, что нас 9.

Я не знаю на что способны остальные, я не знаю причин сбора именно такой группы. Я лишь могу предположить, что причины на это есть.

Про себя я знаю одну особенность. Я люблю сравнивать себя с .

Есть во мне что-то, что позволяет мне впитывать любые напряжения.

Любые – эмоциональные, физические, разрушающие.

Меня меняют эти напряжения. После каждого очередного раза – я становлюсь сильнее.

По аналогии с берсерком, который впитывал силу ударов противника и становился от этого яростнее и крепче.

Я впитываю все эмоции, обрушивающиеся на меня со стороны людей, впитываю новые знания и технологии, все методы воздействия, которые на мне пробуют.

Когда у меня появляется новая физическая нагрузка – тело мгновенно приспосабливается к ней и изменяется.

Что интересно, я знаю, что мне за эту силу – не надо платить.

Берсерки платили дорого. Ценой их силы была их молодость. К 30-ти годам их можно было отправлять на кладбище.

Всю свою жизнь я делаю одно и то же. В поле моего зрения возникает новый человек, который сильнее меня – и я впитываю его силу, знания, образ действий.

Очень быстро вышло так, что люди сильнее меня стали появляться в поле зрения очень редко.

Я поднял свой уровень и подражать начали мне.

Копировать , жесты, действия, поведение. Некоторые просто приходят и спрашивают: «А, подскажи, ».

Это, конечно, классно, наверное, но ведь я не закончил.

Что-то внутри меня по-прежнему стремится к ещё большей силе, ещё большим знаниям.

В этот момент появляется Атлас…

Конечно, я захотел стать сильнее его.

Одна часть меня, та, что готова идти сквозь жизни других – как по ступеням лестницы – обрадовалась.

Эта часть думала, что потом, в самом конце – надо разрушить Атласа – как ненужного конкурента – когда я превзойду его.

Другая часть меня была менее подвижной и менее эмоциональной. Это была какая-то древняя часть меня, которая «была, есть и будет всегда».

Эта часть понимала, что человек в самом начале любой системы – может использовать систему для себя, чтобы стать сильнее.

Но чем дольше человек учится в системе – тем больше сам меняется под неё.

И, когда он в итоге становится сильнее – вместо того, чтобы разрушить систему или уйти из неё – он начинает её защищать.

Это – не предательство своих взглядов, но – более масштабное понимание.

В самом начале был вызов, было Понимание №1.

В самом конце – твой вызов пройден. Ты победил в своих битвах. Здесь ты с Пониманием №2.

Ты уже изменился. Понимание №2 шире чем Понимание №1.

Здесь ты смотришь назад и понимаешь, что тот ты – был молод, эмоционален, вспыльчив и стремился показать себя…

Если я когда-нибудь превзойду Атласа – стану сильнее него – я не стану его разрушать или покидать команду. Я останусь. Вторая часть меня это понимала.

Мне повезло. Система, частью которой я неожиданно стал – гораздо сильнее и чище той, в которой живут все остальные.

История с таким названием уже написана. Есть старая сказка про 9 Неизвестных, хранящих все тайны этого мира.

Первый из них хранил тайны информационного воздействия на людей и технологий влияния. .

Здесь я пишу честно – команда Атласа не имеет ничего общего с 9 Неизвестными, Тамплиерами, Лантийцами, Иллюминатами, Масонами, Арийцами, Славянами, Водяными, Ведьмами, Оборотнями и прочей нечистью....

Даже если моя сфера это: , …

Любые совпадения имен и событий – случайны.

Имя Атлас Трейси – придумал я. Как и все остальные имена в этой истории.

Я заметал следы. Я маскировал всё, что нужно было замаскировать. Я делал это безупречно.

Когда мы этого захотим – мы просто исчезнем. И никто не сможет доказать, что мы здесь когда-то были…

Ты знаешь, что я работаю маркетологом. Если ты следил за проектом, то ты видел, что я его не раскручиваю . Вообще.

Это было решение Атласа. Он хотел, чтобы я создал парадокс.

Я сам вставлял палки в колёса поисковым ботам, писал в своих соц. сетях ерунду – чтобы оттолкнуть людей от себя и от проекта.

Я долго косячил в самом важном разделе – . Зачем? Я делал это специально…

Я не регался на форумах и не писал сообщения, не связывался с лидерами мнений или «типичными группами».

Я не настраивал контекст, не занимался СЕО, не делал рекламу в соц. сетях, не раскручивал эти группы, не делал емейл-рассылку, не регался в СПА-сетях, не применял .

Я не делал платных репостов в группы-миллионники. Не спамил ссылкой на сайт в комментариях, не закидывал лайками все соц. сети, не крутил свои банеры на чужих сайтах, не отправлял статьи в популярные тематические журналы.

Я не просил вступать в группу, и не дай бог, делать репосты…

Я не давал интервью, не выкладывал статьи на площадках типа сноба, ADME или клубера, не отправлял статьи в популярные группы по , и другим темам.

Я не использовал ЖЖ и одноклассники, не добавлял сайт в популярные каталоги. Я даже не вёл группы в режиме 6 постов в день в самое популярное время…

Я не связывался с издательствами, литературными агентами, литресом и любыми другими площадками, которые можно быстро использовать для продвижения…

Я не записывал CD и DVD, не распространял афиши по городу, не делал граффити на стенах.

Я – маркетолог. Я, кто раскручивает одновременно несколько проектов.

Я, кто пишет скрипты продаж, сео-тексты с уникальностью 97%, составляет рекламные буклеты, делает массовые рассылки, раскручивает чужие группы и сайты, пишет сценарии для видео, аудио и сценической игры.

Я, кто составляет коммерческие предложения и ведёт переговоры для других проектов. Я, кто использует во всех рекламных текстах и своей речи.

Я, кто занимается обучением сотрудников, проводит семинары по темам манипуляции людьми, занимается продажей услуг, и .

Я тот, кто приходит с новому работодателю не с резюме или информацией о себе, а со словами: «Расскажите, чем вы занимаетесь? А потом я подумаю, интересно мне это или нет».

Думаешь, я не делал этого – потому что не знал, как раскрутить проект? Я тот, кто знает это лучше всего…

Может я не делал этого, потому что здесь плохой контент? А изучи сайт внимательнее.

Одна статья здесь – стоит целого блога какого-нибудь «профессионала».

Одной статьи достаточно, чтобы .

Я не делал ничего – потому что так сказал мне Атлас.

Его позиция была проста – мы не собираемся строить мост к их миру. Если мы, наши знания, наша сила – им нужны, то это их задача – строить мост в нашу сторону.

Он сказал, что Парадок №1, который создадим мы, будет таким:

Величайшее знание мира будет лежать на самом видном месте, а люди будут слепы и не смогут это увидеть.

Второй парадокс был ещё хуже. Все, кто общались со мной, работали со мной – даже не догадывались…

Что они могут мне задать любой вопрос – и я отвечу.

Они могли мне задать любой вопрос по поводу своих проблем, своей жизни, каких-то целей или желаний – и я бы ответил.

Но никто не задавал вопросов.

Почему? Потому что никому не нужно решать свои проблемы.

У каждого в голове получалась своя уродливая картинка – мнение обо мне. Именно этого я и добивался.

Как я это делал? Откуда бралась уродливая картинка?

Изображение в зеркале – было уродливым всегда. У каждого из них оно было своё.

Провернуть это было просто. Я открыл и пошёл по нему.

Тем, кто считал себя умными – я показывал, как развратил свой интеллект – работая на второсортных и чёрных работах, где меня не ценили.

Этот момент касался всех моих учителей, преподавателей и ребят моего возраста, считавших себя интеллигенцией и «высшим обществом».

Изображение здесь – было самым уродливым. Преподаватели, ожидавшие от меня работы инженером на заводе, а потом карьеры директора – видели, как я работаю на чёрных работах.

Зачем? Я показывал им их уровень, их отражение. Человек, который всю жизнь просидел на ж!пе ровно на своей кафедре и учил студентов теории, которую сам никогда не делал практикой - не обладает острым умом.

«Ребята из высшего общества» - могли по достоинству оценить своё отражение во мне – их настоящий уровень - это куча пафоса и гордыни + инфантилизм. Я показал им это со стороны, ведя себя как быдло и прикидываясь забитым жизнью неудачником.

Тем, кто считал себя человеком-идеалистом, моральным, честным, верным – я показывал его отражение точно так же.

Это было изображение честного, наивного дурачка, которого все используют и обманывают. Вот .

Тем, кто считал себя высшим существом, духовно-развитым, выше материального мира с его заботами – я показывал и .

Схема здесь была чуть сложнее, двухходовка. Я инсценировал ситуацию, в который «сильный» человек может получить:

Деньги,
- репутацию,
- вещи,
- любой другой ресурс…

Для того, чтобы это получить – надо было всего лишь предать меня или подставить.

Оказавшись в этой вилке – они все меня предавали, не оглядываясь на возможные последствия.

С одной стороны у них было убеждение: «Я сильный».

С другой – «я подставил/предал своего лучшего друга/человека».

Конечно, это их разрушало. Их еб!ла собственная совесть, ведь я не оставлял им моста к отступлению – я мгновенно переставал общаться.

Тем, кто видел ситуацию со стороны и спрашивал: «Миша, как ты?», я отвечал:

Как видишь, мой лучший друг/приятель/начальник – оказался полным д!рьмом. Я верил, что он лучше…

Атлас сказал - и я проверил.

Я играл и играл жестко…

Единицы из тех, с кем я общался считали, что я гораздо более свободен, чем все остальные. Что я не живу в иллюзиях, в рамках, в системе.

С одной стороны – они были правы. С другой – они не знали, что моя жизнь мне не принадлежит. Что завтра Атлас даёт мне другое задание – и я делаю то, что он скажет…

Я никогда так много не врал.

I’ve ruined my reputation by my own hands.

Атлас дал мне это задание ещё в первую встречу после Армии –

Но кто Мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на Свете нет?...
Б.Пастернак

Смотря в таинственное небо,
И часто думая - откуда Мы?
Приходят мысли,- в просторах,
может, где-то,
В глубинах Космоса Мы были
рождены...
Но почему, но почему, такие мысли?
Ведь Мы - земные и мать наша - Земля...
Но почему же Дети не приспособлены
так долго к Жизни???
Как действует Природа остальная вся?...
Человек - единственный, "рядится
в шкуры"
Не защищен он от Природы
Ни чешуей, ни мехом и ни жиром,
И не согреться голым от
непогоды...
Анализ математики привел к расчету,
Что сила притяжения Земли,-
Очень большая, не пригодна Человеку,
Страдающему часто болезнями спины...
А роды Человека??? Очень опасны
Болезненнее всех является на Свет
Младенец с головою " Homo Sapiens"
У обитателей других таких страданий нет...
В каждой особи ритм - 24 часа,
У Человека же все иначе:
Внутренний ритм " бодрствования-сна"
В 25 часов четко обозначен...
Мы не знаем чувство меры,
Лезем под солнечные жаркие лучи
И получаем болезненные ожоги,
значит, для нас потоки Солнца горячи...

Мир этот чужд. Не здесь Мы появились,
Не здесь формировались и получили
мощный аппарат,
Чтоб мыслили бы и на Земле плодились,
И Разум дан - как полномочия мандат!...

Неточные знания всегда порождают домыслы. Это закономерность.
Современная наука не может ответить на вопрос - каким образом на земле появилась Жизнь!? На этот вопрос пытаются дать ответ те, кто ищет! Откуда Человек? Это самая большая загадка человечества.Американский эколог "Эллис
Сильвер в своей книге " Люди не с Земли: Научная оценка фактов",пишет о том, что люди, в отличии от животных,слишком не приспособлены к жизни на Земле.
В частности: болезни и слабость позвоночника говорят о том,что первые люди
развивались в среде с более низкой гравитацией, множество хронических заболеваний,болезненные и опасные роды, процент смертей, как плода, так и матери, при родах несравнимо велик!Плохая переносимость солнечных излучений
и появление на человеческом теле ожогов, говорят о том, что родная планета скорее всего находилась дальше от Солнца.
Биологи утверждают, что согласно биологическим часам, для Человека являются оптимальными сутки, содержащие 25 часов, а не 24 часа!!!
Мощный мозговой аппарат человеком используется только на 10 процентов!
Почему? Природа не может быть такой расточительной!
Лишние 223 гена, которых нет у других существ на Земле, дают 2/3 oтличий
человека от шимпанзе!
Быстрая адаптация к состоянию невесомости(2-3 дня) и длительная адаптация организма в обратном порядке (от 3 недель до 3 месяцев)
И почему нам Жизнь дана так коротка???...Запасов организма - более, чем
на 120-130 лет!!!
Но почему по Небу такая ностальгия???
И почему-то полная Луна так действует на нас???...
Размер Луны и расстояния позволяют закрыть точно диск Солнца во время полного солнечного затмения.
Почему???...

Откуда МЫ? Это другой вопрос. Есть разные гипотезы: с Марса, с Сириуса,
с Альфа Центавра, со звездного скопления-
Плеяд...