Кто мы и откуда.

Как бы ни был занят человек своими делами, как бы ни печалила или ни радовала его жизнь, все равно перед ним возникает вопрос - а к чему все это? Зачем мы живем, если все равно умирать, более того, если неизбежно умирают те, кого мы любим? Это и есть проблема смысла жизни - наверное, та самая проблема, в попытке разрешить которую возникла сама философия. Потому что в этой проблеме сосредоточено все самое важное и ценное для любого человека, который не боится задумываться об этом.

Любая система убеждений, мировоззрения и философских взглядов, в конце концов, основана на подходе к решению этого вопроса. Это не удивительно, ведь в конечном итоге, все запреты и предписания, традиции и ценности оправдываются только тем, зачем и во имя чего их следует соблюдать. Вот почему смысл жизни в философии и отношение к конечности жизни и смерти очень связаны. Кроме того, в этом вопросе сплетаются индивидуальный смысл - то есть, смысл жизни конкретного человека - и социальный - смысл жизни общества или же человечества в целом. Исторически философия знает три типа подходов к данной проблеме.

Первый из них - это традиционный подход, основанный на вере. Жизнь только тогда имеет смысл, когда она вечная. Когда все лучшее, что у тебя есть, не пропадает, когда ни зла, ни времени больше не существует, а есть только вечная радость и полнота бытия. Но чтобы достичь такой жизни - воскреснуть после физической смерти в ином мире - нужно еще при жизни достичь единства с богами или же с Богом, и соблюдать предписания и ограничения, данные свыше. Проблема смысла жизни при таком подходе снимается устремлением к Богу и жизни вечной. Однако многие религиозные системы требовали и требуют отказа от человеческой индивидуальности, или же разделяли положение об аде и вечной смерти для тех, кто не соблюдает божественные установления.

Связанный с религиозным, секулярный подход говорит о том, что предназначением человека является обустройство или переустройство мира таким образом, чтобы люди не страдали ни от страха, ни от голода, а жили, руководствуясь и братства. Ради этого прогресса живет и отдельный человек. В какой-то степени, этот подход переносит рай из иного мира в будущее. Но если религиозный подход часто превращает отдельного человека с его недостатками или неверием в препятствие, которое нужно преодолеть, то проблема смысла жизни при секулярной постановке вопроса приобретает исключительно коллективный характер, а люди становятся чем-то вроде перегноя для будущих поколений.

Еще один, не менее традиционный подход, выдвигает версию о том, что смысла жизни как такового, исходящего из каких-либо высших правил или же ценностей, не существует, а человеческая жизнь конечна в принципе. Поэтому нужно ею пользоваться и придавать ей тот смысл, который мы сами желаем ей придать. Таким образом, человек или пьет, ест и веселится, потому что завтра умрет, или сознательно решает пасть жертвой в борьбе за свою идентичность, но при этом ни на что не надеясь. Но проблема смысла жизни в таком случае словно бы отходит на задний план и затушевывается, скрывается. Разделить героизм подобного подхода не у всех хватает мужества, и поэтому сторонники такого подхода нуждаются в том, чтобы преодолеть отчаяние и боль, тем более, подход, примиряя с существованием смерти, не решает проблему смерти близких.

Проблема смысла жизни в философии и ее историческое развитие тоже позволяют нам увидеть, что многие известные личности, прославившиеся своей мудростью, разделяли тот или иной подход. Так, Диогена, Эпикура, Ницше и при определенных оговорках Спинозу можно назвать сторонниками того взгляда, что жизнь имеет смысл сама по себе, и человек должен это осознать и практиковать, стремясь к счастью, внутреннему покою, реализации «воли к власти» и так далее. Аристотель, Маркс, Фейербах, Милль предпочитали видеть смысл жизни в реализации общественных устремлений. Что же касается египетской, индийской, Сократа и Платона, различных направлений христианской и мусульманской философии, классической европейской философии, особенно в лице Канта, то они в принципе разделяла религиозный подход, даже если часто критиковали многие его недостатки. Несколько особняком при этом стоит представители которой тоже могли руководствоваться секулярным, атеистическим или религиозным подходом. Но их вклад в изучение этого вопроса состоит в исследовании самого процесса «пограничной ситуации», когда человек внезапно оказывается в критическом, «предсмертном» состоянии и, преодолевая его, способен обрести свободу и понять смысл собственного бытия.

Ни для кого не секрет, что согласно современной научной классификации человек относится к царству животных. Мы входим в семейство гоминид и представляем род людей.

Человек - это животное

Первые признаки того, что в царстве зверей грядут грандиозные изменения, возникли около семи миллионов лет назад, а возможно, даже раньше, когда «человеческая» линия отделилась от линии шимпанзе. Принято считать, что произошло это очень просто - наш предок встал на задние лапы и пошел. Таким образом, гоминиды приобрели свой главный признак - бипедализм, то есть хождение на двух ногах. Правда, от привычки лазить по деревьям первобытный человек отказался еще не скоро. На протяжении миллионов лет он продолжал эволюционировать: менялись его внешность, среда обитания, условия жизни, навыки, и так далее - до тех пор, пока в эпоху позднего палеолита, около 40 тысяч лет назад, на территории Европы не появился кроманьонец - предок современного человека. Благодаря последним археологическим находкам стало ясно, что право на существование наш предок выиграл в суровой борьбе - буквально не на жизнь, а на смерть - со своими современниками: с физически более сильным неандертальцем, с так называемым денисовским человеком, во многом похожим на неандертальца, и с крошечным человечком - жителем острова Флорес.


Загадочные денисовские люди

О существовании денисовского человека научный мир узнал совсем недавно, после публикации в 2010 году материалов о найденных в горном Алтае останках нового вида первобытных лю дей. Ничего подобного ученым раньше не встречалось. Останки были обнаружены в Денисовой пещере, возраст которой исчисляется не менее чем 50 тысячами лет. Эта пещера, расположенная недалеко от города Бийска, в долине реки Ануй, уже 30 лет считается источником уникальных исторических находок, сопоставимых по своей значимости с артефактами Древнего Египта. В процессе раскопок археологи выяснили, что здесь в течение многих тысячелетий была стоянка первобытного человека. «Помещение» длиной 110 метров и площадью 270 квадратных метров состоит из нескольких связанных между собой пустот внутри скалы и, по-видимому, когда-то представляло собой очень удобное место для проживания наших предков.

Самые значимые для археологической науки предметы были найдены в пещере в последние годы. Настоящая сенсация ждала ученых, когда из 11-го культурного слоя они извлекли кости древнего человека, ранее неизвестного науке. Сначала это были фаланга мизинца девочки и коренной зуб взрослого человека, а чуть позже - еще два артефакта. По оценкам ученых, денисовские люди жили на территории северной Азии около 30-50 тысяч лет назад. В древности они составляли единое племя с неандертальцами, но позднее оно покинуло Африку, и денисовские люди отправились на восток, в то время как оставшиеся неандертальцы двинулись на запад.

Умные людоеды

О существовании неандертальцев мир узнал в середине XVIII века, когда во время строительных работ в Неандерской долине в Германии рабочие случайно откопали кости, похожие на человеческие. Напуганные землекопы сразу вызвали полицию, но полицейские, внимательно рассмотрев останки, нашли их очень странными и обратились за помощью к местному грамотею, который преподавал в школе естественные науки. Учитель показал находку специалистам, и она сразу стала сенсацией в научном мире. Древний человек, чьи останки пролежали в глине тысячи лет, прекрасно вписывался в теорию Чарльза Дарвина, заняв в ней пустовавшее место между хомо сапиенсом и обезьяной. Ученые выяснили, что выглядел неандерталец довольно устрашающе. Не уступая нам в росте и размере черепа, весь покрытый шерстью, он имел толстую шею, длинные руки, широкую грудную клетку и короткие сильные ноги. Да, красавцем такого нельзя было назвать: лба и подбородка практически нет, из-под мощных надбровных дуг смотрят маленькие глазки, а над толстыми губами возвышается широкий мясистый нос. Тем не менее этот человек умел разводить огонь и охотиться на крупных животных, использовал каменные орудия и хоронил умерших в могилах, укладывая их в позе эмбриона. Более того, неандерталец даже носил ожерелья и играл на доисторической «флейте». В общем, он был бы вполне достойным представителем рода людей, пусть даже и неказистым внешне, если бы не оказался... каннибалом.

Когда-то у неандертальцев и современных людей существовал общий предок - питекантроп, но наши линии разошлись около 500 тысяч лет назад, встретившись лишь 410 тысяч лет спустя на Ближнем Востоке. А 40 тысяч лет назад неандертальцы вдруг вообще исчезли с лица Земли, оставив после себя только покрытые пылью веков останки. Даже мамонты ходили по нашей планете дольше, вымерев всего около 10 тысяч лет назад.

Люди-хоббиты с острова Флорес

В книге Джона P.P. Толкиена «Властелин колец», по которой поставлен одноименный фильм, рассказывается о приключениях хоббитов - маленьких смышленых человечков из сказочного Средиземья. Кажется, ученые нашли подтверждение тому, что создания, похожие на хоббитов, существовали в реальности. Эти первобытные люди, потомки питекантропов, около двух миллионов лет назад отправились в длинный и полный опасностей путь из Африки в Юго-Восточную Азию, причем по дороге им пришлось даже преодолевать океанские просторы, чтобы добраться до острова Флорес у берегов Индонезии. Здесь хомо флоренсиенсис, как их назвали ученые, прочно обосновались и стали безраздельными хозяевами острова на сотни тысяч лет. «Хоббиты» чувствовали себя в этих местах настолько комфортно, что дожили до эпохи кроманьонцев и неандертальцев и фактически стали их соседями по коммунальной квартире, именуемой Землей. Находясь на острове в полном уединении, в процессе эволюции хомо флоренсиенсис превратились в людей-карликов ростом около метра, с длинными руками и маленькими мускулистыми телами, практически лишенными волосяного покрова. На лице доминировал большой плоский нос, крошечные глаза были глубоко посажены, а челюсти с крупными зубами сильно выдавались вперед, причем подбородок почти отсутствовал. От современных пигмеев жители острова Флорес отличались маленьким размером мозга, примерно как у шимпанзе, что полностью изменило представление ученых о величине этого органа как о главном факторе развития древних людей. Островитяне делали каменные орудия, владели огнем и, несмотря на свой малый рост, успешно охотились на различных животных. Но около 14 тысяч лет назад люди-хоббиты внезапно исчезли с острова, возможно, погибнув при извержении вулкана или в результате истребления более крупными кроманьонцами. Как бы то ни было, среди местных жителей до сих пор бытуют легенды о людях-карликах Эбу Гого, живших на острове вплоть до XVI века, когда здесь появились первые европейцы.


Череп человека флоресского, которого иногда называют "хоббитом"

Дикари среди нас

Так что же представляет собой современный человек? Давайте вернемся к неандертальцам. Наука доказала, что кроманьонцы и неандертальцы сосуществовали на одной и той же территории около 50 тысяч лет. Естественно, по вполне понятным причинам, происходило взаимопроникновение этих двух видов. Однако наука выяснила, что у нас были разные праматери, а смешанные «браки» практически не повлияли на ДНК современного человека. Тем не менее Сванте Пяябо, профессор из института Макса Планка в Лейпциге, выяснил, что ДНК современных людей содержит от одного до четырех процентов генов неандертальцев. А согласно другим научным данным, например, в ДНК жителей Новой Гвинеи - около пяти процентов ДНК денисовского человека. Вот и получается, что все мы в той или иной мере являемся потомками кровожадных первобытных дикарей, даже если линия наших прямых предков-кроманьонцев прошла свой, вроде бы, самостоятельный путь эволюции. Современная наука оставляет нам широкий выбор гипотез о том, кто мы и откуда появились. На этом поле есть место и сторонникам теории дарвинизма, и поклонникам идей Аристотеля, Г. Лейбница, К.Э. Циолковского и других, считавших, что жизнь, в том числе и разумная, могла быть привнесена на Землю из космоса. Тем более что современная археология обладает тысячами древних артефактов, свидетельствующих о посещении нашей планеты космическими пришельцами. Чтобы поверить в это, достаточно почитать книги Эриха фон Дэникена.

Кстати, а куда подевались неандертальцы? Может быть, они случайно вышли в другое измерение - ведь таких измерений, согласно теории струн, вокруг нас великое множество? И вот представьте себе: вдруг однажды эти древние люди найдут выход обратно, и из утреннего тумана неожиданно покажутся первые дозорные, осторожно двигаясь с дубинами в руках, пристально вглядываясь своими маленькими глазками в незнакомый пейзаж.


...Но кто Мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на Свете нет?...
Б.Пастернак

Смотря в таинственное небо,
И часто думая - откуда Мы?
Приходят мысли,
может, где-то,
В глубинах Космоса Мы были
рождены...
Но почему, но почему, такие мысли?
Ведь Мы - земные и мать наша - Земля...
Но почему же Дети не приспособлены
так долго к Жизни???
Как действует Природа остальная вся?...
Человек - единственный, "рядится
в шкуры"
Не защищен он от Природы
Ни чешуей, ни мехом и ни жиром,
И не согреться голым от
непогоды...
Анализ математики привел к расчету,
Что сила притяжения Земли,-
Очень большая, не пригодна Человеку,
Страдающему часто болезнями спины...
А роды Человека??? Очень опасны
Болезненнее всех является на Свет
Младенец с головою " Homo Sapiens"
У обитателей других таких страданий нет...
У всех особей ритм - 24 часа,
В Человеке же все иначе:
Внутренний ритм "бдения-сна"
В 25 часов обозначен...
Не знаем мы чувство меры,
Лезем под солнечные лучи
И получаем болезненные ожоги,
значит, для нас потоки Солнца горячи...

Мир этот чужд. Не здесь Мы появились,
Не здесь формировались и получили
мощный аппарат,
Чтоб мыслили бы и на Земле плодились,
Нам Разум дан - как полномочия мандат!...

Неточные знания всегда порождают домыслы. Это закономерность.
Современная наука не может ответить на вопрос - каким образом на земле появилась Жизнь!? На этот вопрос пытаются дать ответ те, кто ищет! Откуда Человек? Это самая большая загадка человечества.Американский эколог "Эллис
Сильвер в своей книге " Люди не с Земли: Научная оценка фактов",пишет о том, что люди, в отличии от животных,слишком не приспособлены к жизни на Земле.
В частности: болезни и слабость позвоночника говорят о том,что первые люди
развивались в среде с более низкой гравитацией, множество хронических заболеваний,болезненные и опасные роды, процент смертей, как плода, так и матери, при родах несравнимо велик!Плохая переносимость солнечных излучений
и появление на человеческом теле ожогов, говорят о том, что родная планета скорее всего находилась дальше от Солнца.
Биологи утверждают, что согласно биологическим часам, для Человека являются оптимальными сутки, содержащие 25 часов, а не 24 часа!!!
Мощный мозговой аппарат человеком используется только на 10 процентов!
Почему? Природа не может быть такой расточительной!
Лишние 223 гена, которых нет у других существ на Земле, дают 2/3 oтличий
человека от шимпанзе!
Быстрая адаптация к состоянию невесомости(2-3 дня) и длительная адаптация организма в обратном порядке (от 3 недель до 3 месяцев)
И почему нам Жизнь дана так коротка???...Запасов организма - более, чем
на 120-130 лет!!!
Но почему по Небу такая ностальгия??
И почему-то полная Луна так действует на нас???...
Размер Луны и расстояния позволяют точно закрывать диск
Солнца во время полного солнечного затмения. Почему???...

Откуда МЫ? Это другой вопрос. Есть разные гипотезы: с Марса, с Сириуса,
с Альфа Центавра, со звездного скопления-
Плеяд...

1 9 А П Р Е Л Я 2 0 1 4

Рецензии

Андрей!!!... Благодарю за отзыв!!!... И Вы продолжайте эту сложную и необыкновенную тему. Продолжайте карабкаться к Вершине!!!....Мне понравился Ваш математический анализ. Позвольте включить Вас в список Избранных... С уважением Ареви...

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру - порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

9 597

Кто мы, откуда мы? Понять это можно, лишь проследив от самого что ни на есть начала, откуда мы появились и как затем развивались. Гилозоика нам в этом поможет, ибо эта наука имеет дело с неведомой нам частью истории человечества, предоставляя обширную информацию о его родословной. Это ни в состоянии были сделать ни один из самых гениальных палеонтологов и историков. Все дело в том, что эволюция человека всегда проходила двумя параллельными путями: эволюция его физической формы и эволюция сознания в этой форме. Частично эти два процесса обусловливают друг друга. Тем не менее, это два разных проявления жизни, а потому направлялись разными группами высшего разума. Среди нас, полагаю, материалистов нет, поэтому не будем тратить драгоценное время на обсуждение того, что человек, во всей его гениальной форме, не мог взять и появиться случайно, из комочка биоплазмы, развившись из животного в процессе естественного отбора!

Появление человека на планете Земля было предопределено в планах высшего разума. Все в низших мирах проявляется из высших миров! Не составляет исключения и человек. И это касается не только его монады, но и его биологической формы. Организм человека есть конечный результат всей биологической эволюции. 320 миллионов лет ушло на то, чтобы человек сложился в той форме, в которой он известен нам сегодня. Это происходило в течение всего текущего периода планеты Земля, при этом, человек присутствовал с самого начала этого периода. Да, мы гораздо более древние существа, чем указывают палеонтологи! Неведомо это, потому, что человек не с самого начала своей истории имел организм. Заметьте, даже сейчас, каждое воплощение человека на Земле начинается прежде всего с формирования эфирной оболочки, а уж затем в форме эфирной оболочки «выливается” организм. Аналогично происходило и воплощение всего человечества, его физическое проявление на планете!

По семеричной схеме манифестации монад в космосе, физическое проявление (манифестация) монад (на единственной физической планете семеричной системы) занимает период времени около 620 миллионов лет (седьмую часть полной манифестации в 4320 миллионов лет, что называется «космическим днем” или «эоном”), который делится на семь периодов. В каждый из этих периодов, называемых корневыми расами, постепенно развивался новый физический вид человека, обладающий новыми психологическими качествами. Развитие каждой корневой расы происходило на разных континентах или группах континентов, где создавались цивилизации этих корневых рас, уничтоженные впоследствии природными катаклизмами. Природные катаклизмы всегда выпадали на время периодов великих трансформаций в более низших царствах природы. Например, революционные изменения в царстве минералов выливались в вулканическую и сейсмическую активность, становясь причиной грандиозных разрушений в мире людей.

Первая корневая раса началась 300 миллионов лет назад. Самой плотной оболочкой индивидуумов этого периода была эфирная, а сознание преобладало эмоциональное. Эта корневая раса прошла все семь стадий развития, не претерпев разделения на подрасы. Из седьмой стадии этой первой корневой расы 150 миллионов лет назад была рождена вторая корневая раса. Она также была большей частью эфирной, хотя отмечалась все большими тенденциями уплотняться, образуя органические формы. Процесс уплотнения был инволюционно-эволюционным, в переходной форме. В этой корневой расе образовалось семь подрас. По тому же образцу затем рождались все последующие корневые расы. В шестой подрасе второй корневой расы у человека появился бесполый организм. Эти первобытные люди размножались почкованием. Из выделяемых ими спор развились также и первые млекопитающиеся, позже расширив свой класс до всего бесчисленного количества видов, известного нам сегодня. Низшие же животные относятся к эволюции дэвы и были сформированы духами природы в третьем эоне.

Итак, гилозоика идет в разрез с теорией эволюции Дарвина. Человек существовал задолго до млекопитающихся, а потому не мог произойти от них! Из сказанного выше следует также, что линия эволюции физического человека, точнее, эволюции на первых этапах, проходит совершенно отдельно от эволюции остальной органической жизни. Далее, третья корневая раса возникла 40 миллионов лет назад на континенте Лемурия, расположенном там, где сейчас находится Тихий океан. Индивидуумы этой корневой расы обладали полностью развитыми организмами, хотя и не той формы, что мы привыкли считать человеческой. Первая подраса по прежнему размножалась почкованием, а вторая подраса путем откладывания яиц, зачатых без оплодотворения извне. Это были все те же самозарождающиеся в эфирной форме организмы. Третья подраса была гермафродитная, в которой оба пола были эквивалентны. Разделение на пол произошло только в четвертой подрасе. Такими мы останемся до окончания периода проявления на физической Земле.

Третья корневая раса, а именно ее третья подраса, была отмечена тем, что в это время сверх-существа стали воплощаться среди людей. Это были божественные гермафродиты. Их целью было направлять развитие человека, облагородить его организм и высшие оболочки. Руководство этих первых отцов человечества происходило физическим способом (посредством воплощения). В результате, в четвертой подрасе была сформирована нервная система, что позволило ментальному сознанию развиваться у физического человека, хотя эмоциональное сознание по-прежнему оставалось доминирующим. Человечество начало развиваться стремительно! Это развитие отмечалось тем, что, с одной стороны, организм человека становился таким, что позволял развиваться ментальному сознанию (мозг). Но с другой стороны, это произошло в середине эона («дня”), когда прошла уже половина периода манифестации Земли, то есть уплотнение материи достигло самой низшей, физической формы, что не способствовало развитию никакого сознания, кроме физического. Мозг то возник, но из слишком плотной материи!

Одновременно с этим происходило все возрастающее переселение монад из царства животных в царство человека. У этих новичков в царстве человека не было ни малейшего шанса до конца эона успеть угнаться за своими старшими братьями (первородными людьми, от которых и возник класс млекопитающихся, как таковой), с их все возрастающим темпом эволюции. Предвидя, что это положение вещей приведет к кризису эволюции сознания, иерархия Солнечной системы решила создать планетарную иерархию, с тем чтобы направлять эволюцию в нужное русло. До того, как было сделано это решение, метод ускорения эволюции сознания заключался в том, что индивидуумы, в предыдущей цепочке планет ставшие существами второй триады (сверхлюди, сверхдэвы), воплощались среди людей. Но этих мер в развертывающихся новых условиях уже было недостаточно. Помощь была призвана с системы Венеры, обладавшей, подобно планетной семерке Земли, плотной физической планетой. Разница заключалась, однако, в том, что манифестация системы Венеры уже находилась в последнем эоне.

Из этого следует, что в тот момент большинство человечества Венеры было на грани перехода в пятое царство природы, а отдельные индивидуумы уже совершили это Вознесение. Это аналогично тому, как земное человечество сейчас неравномерно развито, так что одни находятся на уровнях выше, чем другие. Венерианцы тогда имели больше мудрого руководства к манифестации своей планетной системы, чем это было им необходимо! Им было не трудно выделить группу своих высших существ (шестого царства природы) с тем, чтобы они руководили эволюцией сознания на Земле. Они были рады помочь своим младшим братьям! Группа этих божественных существ мира сущности прибыла на Землю 21 миллион лет назад. Их сопровождали сверхлюди Венеры (существа пятого царства природы), так называемые Мастера, и их ученики, находившиеся в высшей стадии царства человека (идеальности). В добавок к этому, с тем чтобы помощь человечеству была оказана адекватная, к ним присоединились со всей Солнечной системы сверхдэвы уровня эволюции пятого царства природы. Дэвы этого уровня эволюции называются ангелами, или Augoeides.

В этой статье я признаюсь в том, что скрываю несколько лет.

Этот материал будет длинным. Я впервые покажу , я расскажу всё…

Сейчас декабрь 2016 года. Я работаю .

На мне организация мероприятий в двух ТРЦ провинциальных городов. Промо, а так же, весь интернет по Твери, аналитика и много чего ещё.

Понятно, что мероприятия в тех городах – провожу не я. Я там даже не присутствую.

Всё делают event – они на этом зарабатывают.

Т.О., я трачу около 200 т.р. компании ежемесячно. Плюс-минус.

Иногда руководство или кто-то ещё интересуется подробной программой запланированных мероприятий.

С тем же вопросом я иду в event.

И тут… понеслась. Меня обвиняют в воровстве идей и .

Якобы, мне нужны эти идеи.

В этот момент – оглянись. Не надо сравнивать меня с собой. Как не надо сравнивать х!й с указательным пальцем.

Мне нах!й не нужны ваши идеи.

Мне нах!й не нужен ваш бизнес.

«Лопать шарик з!дницей и изображать при этом веселье» - это не моё.

Меня давно не мотивируют . Меня мотивирует только интерес.

Именно поэтому я и не занимаюсь event.

Я ещё много чем НЕ ЗАНИМАЮСЬ .

Примерно раз в неделю мне предлагают партнёрство в каком-то бизнесе, и я отказываюсь – потому что это неинтересно.

Пусть, это прибыльно. Но, если твоя идея – г!вно, если это х!йня – мне неинтересно.

Я вижу свой уровень и вижу их уровень.

Это как земля и небо. Писать про то, как армянин изнасиловал узбека – мне неинтересно.

Конечно, я утрирую. Но в этот момент, момент, когда тебе захочется меня обвинить в – задумайся…

Он сказал, что потратил множество лет (десятков лет?), пытаясь в неё выиграть.

В одиночку – он не сделал ничего. Поэтому – он собрал .

Если в эту игру не выиграть в одиночку – мы сделаем это по-другому.

Собрать команду из случайных людей – всё равно, что прийти в магазин и накидать в тележку чего попало – занятие глупое и ресурсозатратное.

Иными словами, мы здесь не случайно.

У каждого из нас есть какие-то особые качества и способности, которые были нужны Атласу.

Он сказал мне, что забрал из этого мира лучших людей.

Людей с самым высоким потенциалом, которых смог найти. И, первое, что он делал с каждым из нас – это подтягивал до своего уровня. Годами.

Я – первый из них. Я один из тех, кто будет . И я – самый слабый из них.

Ты мог общаться со мной лично. И мог заметить, насколько я отличаюсь своей энергией, интеллектом, физикой – от всех остальных. Теперь представь, что нас 9.

Я не знаю на что способны остальные, я не знаю причин сбора именно такой группы. Я лишь могу предположить, что причины на это есть.

Про себя я знаю одну особенность. Я люблю сравнивать себя с .

Есть во мне что-то, что позволяет мне впитывать любые напряжения.

Любые – эмоциональные, физические, разрушающие.

Меня меняют эти напряжения. После каждого очередного раза – я становлюсь сильнее.

По аналогии с берсерком, который впитывал силу ударов противника и становился от этого яростнее и крепче.

Я впитываю все эмоции, обрушивающиеся на меня со стороны людей, впитываю новые знания и технологии, все методы воздействия, которые на мне пробуют.

Когда у меня появляется новая физическая нагрузка – тело мгновенно приспосабливается к ней и изменяется.

Что интересно, я знаю, что мне за эту силу – не надо платить.

Берсерки платили дорого. Ценой их силы была их молодость. К 30-ти годам их можно было отправлять на кладбище.

Всю свою жизнь я делаю одно и то же. В поле моего зрения возникает новый человек, который сильнее меня – и я впитываю его силу, знания, образ действий.

Очень быстро вышло так, что люди сильнее меня стали появляться в поле зрения очень редко.

Я поднял свой уровень и подражать начали мне.

Копировать , жесты, действия, поведение. Некоторые просто приходят и спрашивают: «А, подскажи, ».

Это, конечно, классно, наверное, но ведь я не закончил.

Что-то внутри меня по-прежнему стремится к ещё большей силе, ещё большим знаниям.

В этот момент появляется Атлас…

Конечно, я захотел стать сильнее его.

Одна часть меня, та, что готова идти сквозь жизни других – как по ступеням лестницы – обрадовалась.

Эта часть думала, что потом, в самом конце – надо разрушить Атласа – как ненужного конкурента – когда я превзойду его.

Другая часть меня была менее подвижной и менее эмоциональной. Это была какая-то древняя часть меня, которая «была, есть и будет всегда».

Эта часть понимала, что человек в самом начале любой системы – может использовать систему для себя, чтобы стать сильнее.

Но чем дольше человек учится в системе – тем больше сам меняется под неё.

И, когда он в итоге становится сильнее – вместо того, чтобы разрушить систему или уйти из неё – он начинает её защищать.

Это – не предательство своих взглядов, но – более масштабное понимание.

В самом начале был вызов, было Понимание №1.

В самом конце – твой вызов пройден. Ты победил в своих битвах. Здесь ты с Пониманием №2.

Ты уже изменился. Понимание №2 шире чем Понимание №1.

Здесь ты смотришь назад и понимаешь, что тот ты – был молод, эмоционален, вспыльчив и стремился показать себя…

Если я когда-нибудь превзойду Атласа – стану сильнее него – я не стану его разрушать или покидать команду. Я останусь. Вторая часть меня это понимала.

Мне повезло. Система, частью которой я неожиданно стал – гораздо сильнее и чище той, в которой живут все остальные.

История с таким названием уже написана. Есть старая сказка про 9 Неизвестных, хранящих все тайны этого мира.

Первый из них хранил тайны информационного воздействия на людей и технологий влияния. .

Здесь я пишу честно – команда Атласа не имеет ничего общего с 9 Неизвестными, Тамплиерами, Лантийцами, Иллюминатами, Масонами, Арийцами, Славянами, Водяными, Ведьмами, Оборотнями и прочей нечистью....

Даже если моя сфера это: , …

Любые совпадения имен и событий – случайны.

Имя Атлас Трейси – придумал я. Как и все остальные имена в этой истории.

Я заметал следы. Я маскировал всё, что нужно было замаскировать. Я делал это безупречно.

Когда мы этого захотим – мы просто исчезнем. И никто не сможет доказать, что мы здесь когда-то были…

Ты знаешь, что я работаю маркетологом. Если ты следил за проектом, то ты видел, что я его не раскручиваю . Вообще.

Это было решение Атласа. Он хотел, чтобы я создал парадокс.

Я сам вставлял палки в колёса поисковым ботам, писал в своих соц. сетях ерунду – чтобы оттолкнуть людей от себя и от проекта.

Я долго косячил в самом важном разделе – . Зачем? Я делал это специально…

Я не регался на форумах и не писал сообщения, не связывался с лидерами мнений или «типичными группами».

Я не настраивал контекст, не занимался СЕО, не делал рекламу в соц. сетях, не раскручивал эти группы, не делал емейл-рассылку, не регался в СПА-сетях, не применял .

Я не делал платных репостов в группы-миллионники. Не спамил ссылкой на сайт в комментариях, не закидывал лайками все соц. сети, не крутил свои банеры на чужих сайтах, не отправлял статьи в популярные тематические журналы.

Я не просил вступать в группу, и не дай бог, делать репосты…

Я не давал интервью, не выкладывал статьи на площадках типа сноба, ADME или клубера, не отправлял статьи в популярные группы по , и другим темам.

Я не использовал ЖЖ и одноклассники, не добавлял сайт в популярные каталоги. Я даже не вёл группы в режиме 6 постов в день в самое популярное время…

Я не связывался с издательствами, литературными агентами, литресом и любыми другими площадками, которые можно быстро использовать для продвижения…

Я не записывал CD и DVD, не распространял афиши по городу, не делал граффити на стенах.

Я – маркетолог. Я, кто раскручивает одновременно несколько проектов.

Я, кто пишет скрипты продаж, сео-тексты с уникальностью 97%, составляет рекламные буклеты, делает массовые рассылки, раскручивает чужие группы и сайты, пишет сценарии для видео, аудио и сценической игры.

Я, кто составляет коммерческие предложения и ведёт переговоры для других проектов. Я, кто использует во всех рекламных текстах и своей речи.

Я, кто занимается обучением сотрудников, проводит семинары по темам манипуляции людьми, занимается продажей услуг, и .

Я тот, кто приходит с новому работодателю не с резюме или информацией о себе, а со словами: «Расскажите, чем вы занимаетесь? А потом я подумаю, интересно мне это или нет».

Думаешь, я не делал этого – потому что не знал, как раскрутить проект? Я тот, кто знает это лучше всего…

Может я не делал этого, потому что здесь плохой контент? А изучи сайт внимательнее.

Одна статья здесь – стоит целого блога какого-нибудь «профессионала».

Одной статьи достаточно, чтобы .

Я не делал ничего – потому что так сказал мне Атлас.

Его позиция была проста – мы не собираемся строить мост к их миру. Если мы, наши знания, наша сила – им нужны, то это их задача – строить мост в нашу сторону.

Он сказал, что Парадок №1, который создадим мы, будет таким:

Величайшее знание мира будет лежать на самом видном месте, а люди будут слепы и не смогут это увидеть.

Второй парадокс был ещё хуже. Все, кто общались со мной, работали со мной – даже не догадывались…

Что они могут мне задать любой вопрос – и я отвечу.

Они могли мне задать любой вопрос по поводу своих проблем, своей жизни, каких-то целей или желаний – и я бы ответил.

Но никто не задавал вопросов.

Почему? Потому что никому не нужно решать свои проблемы.

У каждого в голове получалась своя уродливая картинка – мнение обо мне. Именно этого я и добивался.

Как я это делал? Откуда бралась уродливая картинка?

Изображение в зеркале – было уродливым всегда. У каждого из них оно было своё.

Провернуть это было просто. Я открыл и пошёл по нему.

Тем, кто считал себя умными – я показывал, как развратил свой интеллект – работая на второсортных и чёрных работах, где меня не ценили.

Этот момент касался всех моих учителей, преподавателей и ребят моего возраста, считавших себя интеллигенцией и «высшим обществом».

Изображение здесь – было самым уродливым. Преподаватели, ожидавшие от меня работы инженером на заводе, а потом карьеры директора – видели, как я работаю на чёрных работах.

Зачем? Я показывал им их уровень, их отражение. Человек, который всю жизнь просидел на ж!пе ровно на своей кафедре и учил студентов теории, которую сам никогда не делал практикой - не обладает острым умом.

«Ребята из высшего общества» - могли по достоинству оценить своё отражение во мне – их настоящий уровень - это куча пафоса и гордыни + инфантилизм. Я показал им это со стороны, ведя себя как быдло и прикидываясь забитым жизнью неудачником.

Тем, кто считал себя человеком-идеалистом, моральным, честным, верным – я показывал его отражение точно так же.

Это было изображение честного, наивного дурачка, которого все используют и обманывают. Вот .

Тем, кто считал себя высшим существом, духовно-развитым, выше материального мира с его заботами – я показывал и .

Схема здесь была чуть сложнее, двухходовка. Я инсценировал ситуацию, в который «сильный» человек может получить:

Деньги,
- репутацию,
- вещи,
- любой другой ресурс…

Для того, чтобы это получить – надо было всего лишь предать меня или подставить.

Оказавшись в этой вилке – они все меня предавали, не оглядываясь на возможные последствия.

С одной стороны у них было убеждение: «Я сильный».

С другой – «я подставил/предал своего лучшего друга/человека».

Конечно, это их разрушало. Их еб!ла собственная совесть, ведь я не оставлял им моста к отступлению – я мгновенно переставал общаться.

Тем, кто видел ситуацию со стороны и спрашивал: «Миша, как ты?», я отвечал:

Как видишь, мой лучший друг/приятель/начальник – оказался полным д!рьмом. Я верил, что он лучше…

Атлас сказал - и я проверил.

Я играл и играл жестко…

Единицы из тех, с кем я общался считали, что я гораздо более свободен, чем все остальные. Что я не живу в иллюзиях, в рамках, в системе.

С одной стороны – они были правы. С другой – они не знали, что моя жизнь мне не принадлежит. Что завтра Атлас даёт мне другое задание – и я делаю то, что он скажет…

Я никогда так много не врал.

I’ve ruined my reputation by my own hands.

Атлас дал мне это задание ещё в первую встречу после Армии –