Любой мало-мальски знакомый с азами английского без труда переведет слово "чайлдфри" - свободный от детей. Звучит, по сути, абсурдно. Наша культура, традиции, ментальность не предполагают отказа от продолжения рода. Для подавляющего большинства из нас иметь детей так же естественно, как дышать. Но ведь движение чайлдфри существует во всем мире, у его сторонников есть четкая жизненная позиция, свое мировоззрение они готовы пропагандировать и отстаивать, порой весьма настойчиво и даже агрессивно.

Чайлдфри - кто они такие?

Давайте попробуем разобраться, кто же они такие, эти чайлдфри. Нормальные ли это люди, почему они сознательно лишают себя радости материнства и отцовства, опасна ли их философия для общества?

Для начала давайте сделаем оговорку - те, кто по медицинским показаниям не способны иметь детей, к чайлдфри отношения не имеют.

Кроме того, есть люди, которые сознательно выбрали бездетность, но свое мнение никому не навязывают, к чужой ребятне, в принципе, относятся неплохо и никакой агрессии к инакомыслящим не проявляют. Таких называют childless (не имеющие детей). Конечно, такое деление условно, но позволяет лучше понять позицию каждой категории бездетных.

Ведь есть еще и такой термин, как childhate (ненавидящие детей). Но это уже особый случай, ведь подобное противоестественно и людей здравомыслящих не просто настораживает, а повергает в шок. Возникает резонный вопрос - что творится в ваших душах и мозгах, господа чайлдхейт?

Также хочется узнать: это лечится или современная наука считает такое поведение нормой? А еще волнует социальный аспект проблемы: вдруг это станет тенденцией и всё больше людей будет отказываться рожать наследников и новых членов общества.

Откуда к нам пришло движение чайлдфри

Несложно догадаться, что извне, а точнее — из американской Калифорнии. Там в 1970-х годах была создана организация НЕ-Родителей, чтобы отстоять право каждого не хотеть иметь детей (сейчас ее уже не существует). А тогда подобная позиция стала сенсацией.

В продолжение темы защиты прав человека в 1990-х годах было создано сообщество the Childfree Network. Его идеолог, учительница Лесли Лафайет, защищала бездетные семьи от дискриминации государством. И пошло-поехало: единомышленники стали активно объединяться, общаться, публично аргументировать свою позицию и распространять идеи чайлдфри по всему белому свету.

Есть версия, что заокеанское вмешательство оставило свой след в деле снижения рождаемости на наших просторах. Утверждают, что когда Союз развалился, то план госсекретаря США Генри Киссинджера по снижению рождаемости в 13 странах — поставщиках природных ресурсов для американского потребления, распространился и на наши территории.

Проводником таких идей стала Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), впоследствии запрещенная. Целью ее деятельности стало распланированное до 2050 года снижение количества жителей. Остаться должно было не более 121 миллиона.

Для этого каждая семья могла заводить только по одному ребенку. Ладно Китай с его более чем миллиардным населением. Но в России и так демографические проблемы в некоторых регионах (Дальний Восток, Сибирь). Как же не рожать новых жителей страны?

Чайлдфри наступают?

А ведь их много, не желающих продолжать свой род. Точных цифр никто вам не назовет, ведь переписи населения фиксируют количество всех бездетных (вынужденных и добровольных), а выборочные опросы дают лишь приблизительную картину. Однако известно, что в тех же Штатах больше 40 организаций чайлдфри и в каждой - по нескольку тысяч сторонников бездетности.

К тому же растет количество женщин, которые не хотят заводить детей, таких уже 25 %. Не отстает и Европа. Одиноких жителей Старого Света сейчас около 40 %. А в Мюнхене бездетных холостяков - добрая половина населения, а ведь это благополучный немецкий город. Конечно, не все они чайлдфри, но цифры впечатляют.

У нас ситуация тоже настораживающая: нормальным демографическим показателем считается рождение 215 детей на 100 женщин, а реальные показатели гораздо ниже - порядка 125 малышей. Пугает и число абортов: 7 на 10 беременностей. Что же происходит в мире? Почему сознательный отказ от рождения потомства в некоторых странах принимает угрожающие масштабы?

Чайлдфри - почему они такие

Психологи называют разные причины того, почему люди исповедуют философию чайлдфри. Большую роль могло сыграть наследие трудного детства: ребенок подвергался физическому насилию со стороны родителей, моральному диктату, воспитывался вне семьи, в детском доме или доме ребенка, интернате. Детские воспоминания для них болезненны и появляется желание не допустить повторения своей истории - уж лучше вообще не иметь наследников.

Особенно болезненные последствия вызывают конфликты дочери с матерью. Упреки типа - я тебе всё отдала, а ты? Зачем я тебя вообще рожала? Никакой благодарности от тебя - в будущем вполне могут отбить у повзрослевшей девушки желание быть мамой.

Прорабатывать свои проблемы с психологом мало кто решается, и семена адептов чайлдфри попадают на благодатную почву.

У незначительной части идейных бездетных другая причина - бесплодие. Тут включается как бы защитный механизм, оправдание медицинских причин, с позволения сказать, «высокими материями».

Есть и такое банальное объяснение приверженности к движению чайлдфри, как человеческий эгоизм. Ведь ребенок не игрушка, он требует внимания, постоянной заботы, вложения сил (и материальных, и духовных), ответственности, в конце концов. А люди не готовы терпеть определенные лишения, даже ради детей, им хочется распоряжаться своей жизнью так, как вздумается. Многим милее сердцу котики, хомячки и собачки. На ребенка их любви уже не хватает.

Некоторые оправдывают нежелание иметь потомство стремлением человека к выбору (как психологическим качеством). Дети - постоянные хлопоты и труд, а бездетность - свобода действий, самореализация, уменьшение финансовых затрат, более спокойная нервная система. Выбирай, что тебе ближе.

Есть и такие люди, которые не нуждаются в детях, чтобы наполнить свою жизнь смыслом и счастьем. У некоторых женщин отсутствует потребность в материнстве. И каким бы парадоксальным это ни казалось большинству из нас, на самом деле такова реальность.

Чтобы выяснить ценности современных россиян, был проведен специальный опрос. В первую группу входили чайлдфри, а во вторую люди, имеющие детей или желающие их завести.

Человек имеет право выбирать, как ему жить. Но! Не будем забывать важную вещь. Можно даже уважать (если получится) чей-то осознанный отказ от продолжения рода. Только не надо никому доказывать его правильность, не нужно призывать следовать своему примеру, недопустимо оскорблять тех, кто в детях видит смысл своей жизни.

А ведь на форумах чайлдфри такое порой пишут - в голове не укладывается. Не будем повторять эпитеты, которыми агрессивные бездетные награждают заботливых мам и их малышей.

Особенно усердствуют чайлдхэйт - детоненавистники. Их раздражают дети в обществе как таковые - плачут, капризничают в публичных местах, бегают где попало, путаются под ногами. Да еще места им уступай в транспорте, а государство - выделяй средства на всякие пособия, выплаты и льготы. Кстати, последнее - это уже больше социальный аспект проблемы.

Опасны ли чайлдфри для общества

Чайлдфри проповедуют идею мира без детей. Таким людям кажется, что общество заставляет их обзаводиться потомством, навязывает чуждые им семейные ценности. Вот они и протестуют. А еще требуют расширять специальные чайлдфри-зоны - рестораны, кинотеатры, самолеты, гостиницы без детей. Кстати, всё это существует, так что права чайлдфри вряд ли ущемляются.

Справедливости ради стоит заметить, что нежелание многих рожать детей объясняется вполне прозаическими причинами. Люди боятся нестабильности, невозможности обеспечить не то что будущее, а настоящее своего потомства. Проблемы с работой, экономические неурядицы, рост цен, отсутствие должной государственной поддержки - нельзя не учитывать эти факторы. Это наши реалии, но давайте обратим внимание на один парадокс.

Где рожают больше - в экономически благополучных странах или в слаборазвитых? Ответ очевиден — конечно, во вторых. Там люди зачастую малограмотны, но религиозны. А любая вера только поддерживает стремление продолжать свой род. Даже наши предки в трудные и голодные времена говорили - дал Бог ребенка, даст и на ребенка.

А в странах с высоким уровнем жизни люди начинают больше задумываться о собственной самореализации в карьере, в хобби, о путешествиях и прочих видах досуга. Какие уж тут дети. Роль матери для большинства западных женщин становится всё менее приоритетной.

Да и у нас всё больше благополучных, вполне себе обеспеченных пар выбирают образ жизни чайлдфри. Хотя всё еще сильны традиции нашего общества, где бездетность скорее исключение из правил. Рождение детей - это же так естественно, даже в неполных семьях.

В целом у нас негативно относятся к чайлдфри, называя их пустоцветами, махровыми эгоистами, пугают одиночеством в старости и грядущим сожалением о бесцельно прожитых годах. Даже призывают запретить законодательно интернет-форумы чайлдфри, чтобы пропагандистская зараза не влияла на неокрепшие умы молодежи.

А вот сторонники движения чайлдфри расскажут вам подробно и обстоятельно, почему потомством обзаводиться вредно - от этого якобы толстеют и глупеют, да и вообще ни к чему уподобляться животным с их инстинктом размножения. Планета и так перенаселена, куда еще плодиться. Железные аргументы, что и говорить.

Убежденные чайлдфри никогда не поймут всей прелести материнства, слез умиления и счастья от первой улыбки малыша, его агуканья и лопотания, пробных неуверенных шагов. А сколько еще всего предстоит пережить маме и папе вместе с их отпрыском! Но это не для эгоистичных чайлдфри, которым мнимая свобода дороже радости стать родителями.

И если нежелание заводить детей в молодости вполне понятно (не доросли), то в достаточно зрелом возрасте негативное отношение к детям вообще уже смело можно назвать патологией.

Пессимисты с мрачным взглядом на жизнь тоже зачастую пополняют ряды чайлдфри. Они не верят в то, что будущее будет более светлым и радостным. А раз всё так запущенно и дальше будет еще хуже, то надо пожить для себя, на полную катушку, с максимумом доступных удовольствий. Какие уж тут дети... Но что бы ни говорили и что бы ни пропагандировали ярые сторонники чайлдфри, что на самом деле творится у них в душе, мы не знаем. Не пожалеют ли они о своем выборе?

Принцип толерантности призывает нас уважать чужое мнение. Возможно, людям, любящим детей, тоже не следует так уж яростно нападать на чайлдфри. Пусть живут, как считают нужным. Взаимные нападки и бессмысленные споры в соцсетях и на форумах вряд ли кого-то переубедят. А негатива в нашей жизни и так хватает.

Только очень хочется спросить убежденных чайлдфри - зачем вы пришли в этот мир? Задумайтесь: почему вы не даете шанса на рождение маленькому человечку? А вдруг он вырастет гением, хотя важно даже не это. Он ведь ваша частичка, плоть от плоти, да просто он - чудо!

Этимология и применение

Термин «childfree » возник в противовес слову «childless » («бездетный»), которое, по мнению некоторых, означает, что детей «недостаёт» и они желанны. Чайлдфри утверждают, что их жизнь может быть полноценной и без потомства. Некоторые из них могут любить детей, некоторые остаются безразличными, некоторые испытывают неприязнь, но общими для всех чайлдфри являются: отсутствие детей и нежелание становиться родителем.

История слова несколько неясна; оно, возможно, было введено в 1970-х Национальной Организацией для Не-Родителей (теперь более не существующей). Популярность приобрело в 1990-е, когда Лесли Лафэйетт сформировала одну из первых современных групп чайлдфри, the Childfree Network .

В английском языке слово стало частью обыденной речи, среди чайлдфри часто сокращается до «CF ».

Статистика и исследования

Полемика

Споры вокруг феномена чайлдфри имеют два частично пересекающихся аспекта: личный и политический.

Чайлдфри иногда высмеиваются окружающими как слишком эгоистичные, чтобы завести детей, не вносящие вклад в будущее их нации и т. д. Контраргументы состоят в том, что детей часто желают по гораздо более эгоистичным причинам; некоторые основания для того, чтобы стать чайлдфри, скорее самоотверженны; и всегда рождается достаточно много детей, чтобы гарантировать будущее некоторых наций.

Имели место внутрицерковные дебаты о том, подлежит ли образ жизни чайлдфри осуждению. Религиозные консерваторы говорили, что это - восстание против Бога. Папа Иоанн Павел II постановил, что женатые пары, желающие быть бездетными, осуждены. Христианский автор Альберт Мохлер говорит «Парам не дана возможность выбора бездетности, согласно библейскому откровению. Напротив, нам приказано принимать детей с радостью, как Божьи дары, и растить их с заботой и страхом Божьим». Служители церкви подходят к этой теме так же осуждающе, как к гомосексуалистам , гомосексуальным парам и однополым бракам . Они называют чайлдфри «зараженными» и «бесплодными язычниками».

Критики идеи о равноправии «чайлдфри» с родителями или о господдержке образа жизни «чайлдфри» возражают, что для общества, для государства рождение детей является необходимым условием существования, что и объясняет помощь родителям, особенно многодетным, и отсутствие помощи «чайлдфри», а также внимание со стороны СМИ:

Реальность такова, что тот, кто сделал для общества нечто важное, всегда имеет приоритет. Тот, кто воевал - перед теми, кто нет. Фронтовик вошёл - все встали. Конструктор, изобретший космическую ракету, будет жить в академгородке и получать «академическую» пенсию, а вы - нет.

Статья «Я мать, и вы мне все должны» , газета «Комсомольская правда », 12 марта 2010 года

Растущая политизация и внимание СМИ привели к появлению второй волны организаций чайлдфри, являющихся политическими во всех отношениях. Хотя множество неудачных попыток создать группу влияния предпринимались в США, первой появилась британская организация, известная как Kidding Aside . Становясь все более «громким» и организованным, движение чайлдфри пока ещё имеет незначительный политический вес и борется за то, чтобы его воспринимали серьёзно. В России данное движение массового понимания также не встречает.

Экономические основы движения

Чайлдфри в массе своей возникают в странах с развитой пенсионной системой. Это движение не могло привлечь сколько-нибудь значимую часть общества до введения пенсионной системы, т.к. слишком очевидны последствия такого выбора.

См. также

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Чайлдфри" в других словарях:

Сущ., кол во синонимов: 1 бездетный (3) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

Добровольная бездетность, чайлдфри (англ. child free свободные от детей) отсутствие детей и сознательное нежелание когда либо иметь их. Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции … Википедия

Добровольная бездетность, чайлдфри (англ. childfree свободные от детей, childless by choice добровольная бездетность) отсутствие детей и сознательное нежелание когда либо иметь их. Речь не идёт о людях, которые… … Википедия

Не следует путать с асексуальностью. Антисексуализм термин, служащий для обозначения и описания: взглядов кого либо, кто является антагонистом сексуальности как таковой; движения против всех форм сексуальности. Людей, так или иначе… … Википедия

Схема перехода, включая гипотетическую пятую фазу Демографический переход исторически быстрое снижение рождаемости и смертности … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Клуни. Джордж Клуни George Clooney … Википедия

2 Многие молодые люди не хотят иметь детей, поскольку они накладывают определённые обязательства. Таким особям хочется жить в своё удовольствие и ни в чём себе не отказывать, а Плюшки , Спиды , Флакка и другой Стафф вносит в жизнь этих ублюдков некую фальшивую гармонию. Поскольку отказ от детей принял в наши дни массовую истерию, следует разобраться, откуда пошла эта зараза. Вообще, особо копаться мне не пришлось, было и так ясно, что движение ChildFree (ЧайлдФри) возникло в США, откуда в нашу страну льётся мутным потоком различные фекалии. Что значит Чайлдфри ? Это слово было заимствовано из английского языка "Child-free" и переводится на русский, как "свободный от детей ". Почему это движение с таким упорством пропихивают в разные страны, давайте разберёмся.

Все мы понимаем, что дети лишают родителей большей части свободы, кроме того, немаловажное обстоятельство, это большие затраты на содержание и воспитание. Поэтому некоторые не хотят иметь детей чисто по экономическим соображениям.

Вообще, данное движение организовали две феминистки по имени Ширли Радл и Элен Пек . Они создали некую организацию, которую назвали "Национальная организация для неродителей". По их словам, на это их сподвигло то обстоятельство, что права бездетных семей сильно ущемляются. Основной аргумент, который приводили основательницы этого движения звучал так: "Каждая женщина достигшая тридцати лет и не имеющая собственных детей воспринимается, как неполноценная ".
Однако в 70-е годы никто особо не заинтересовался этой организацией, тогда в моде были битники , хиппи и другой неформальный движ .

Прошло всего двадцать лет, и эту тему стали опять муссировать, причём распространять его стали через только что появившийся интернет. Конечно, раскрутить подобный тренд дело не лёгкое, но у создателей было и время и деньги, поэтому дело тронулось с мёртвой точки.

Для чего всё это затевалось ? Ответ прост, необходимо уменьшить население планеты, а для этого все средства хороши. Популярные актрисы Голливуда вовсю рекламируют Чайлдфри, промывка мозгов идёт полным ходом. Сейчас в Западном мире сложилась такая ситуация, что ресурсы заканчиваются, а ртов становиться всё больше. Если бы эта ситуация была в 90-х, когда Запад ограбил СССР и получил ещё тридцать-сорок лет благоденствия, то можно было не паниковать. Ведь к сегодняшнему дню часики тикают всё быстрее тик-так, тик-так отсчитывая время, когда кормить свой плебс станет нечем. Например у Восточной Европы нет ничего, они полные нули . Эти страны живут только за счёт подачек Евросоюза. Может ли это продолжаться до бесконечности? Конечно нет. Посмотрите на Польшу, эта пустая страна, все предприятия, которые им построили русские полностью разрушены, осталось только сельское хозяйство, существующее только за счёт дотаций из того же ЕС. Спросите себя, а почему у них уровень жизни, как в России? С какого-такого перепугу? Только денежные вливания Большого Брата позволяют существовать этому маленькому Восточно-Европескому мирку.

Итак, примерно понятно, зачем нужно это движение , не так ли? Чем меньше народа, тем больше кислорода, то есть пищи и ресурсов. Что и требовалось доказать. Прочтя эту статью, вы узнали, что значит Чайлдфри.

Что такое чайлдфри? Раздумываете, стоит ли вообще заводить ребенка? Не ценнее ли ваша личная свобода?

«Предназначение женщины – не только в рождении детей » — так гласит одно из непреложных правил феминисток. И ведь действительно, от роли служанки и няньки современные женщины отошли далеко. Сегодня уже никто не хочет рожать по двадцать детей, как когда-то, и всю жизнь заниматься только ими. Но существует в обществе и другая крайность – полный отказ от будущего потомства.

Кто такие чайлдфри?

Чайлдфри (англ. childfree ) — это люди, которые категорически не хотят становиться родителями и все для этого делают.

Буквально пару десятилетий назад на Западе появилось новое модное движение – молодежь, которая не хочет заводить детей. Причем это не страдающие заболеваниями или бесплодные пары, а именно те, кто считает детей – серьезной обузой. А свобода, судя по их девизам, как раз и заключается в ничегонеделании и безответственности. Но, пощеголяв новыми лозунгами, движение свернулось. А вот термин прижился, и теперь чайлдфри, что в переводе с английского означает «свободные от потомства», называют всех тех, кто по каким-то причинам отказывается заводить детей. И таких с каждым годом, как ни странно, становится все больше.

Чего боятся чайлдфри?

На самом деле нельзя сказать, что существует свобода от чего-то. Нет, свобода существует всегда именно — для чего-то. Так ради чего молодые люди, которые сегодня называют себя «чайлдфри», добровольно идут на стерилизацию, после которой они никогда, ни за какие деньги не смогут иметь детей?

1. Нарушения привычного уклада жизни

Удивительно, но большинство молодых людей согласно недавно проведенным психологами опросам, искренне полагают, что ребенок – это такая себе совокупность грязных подгузников, кататонии из непрекращающегося детского визга и обломков сгинувшей молодости. Они не понимают, как здорово играть со своим же сынишкой в футбол, как можно с удовольствием и самозабвенно вплетать в косы дочери разные ленточки, и что такое рождение собственного ребенка. Они видят только черную сторону родительства, и, конечно же, отказываются от такой мрачной перспективы. Они хотят наслаждаться и жить полноценной жизнью, не носиться с орущим младенцем и забыть, что такое друзья. Таковы, по крайней мере, убеждения чайлдфри.

2. Потери личной свободы

«Первую половину нашей жизни губят наши родители, а вторую – наши дети», заметил однажды известный классик. Конечно, это просто юмор, хотя никто не застрахован от рождения больного ребенка, за которым нужно будет ухаживать. Но в остальных же случаях никто не сидит замкнутым дома – напротив, мамочки, которые вышли в декрет, нарадоваться не могут своей свободе и отдыху. Наконец-то они общаются вдоволь с подругами, занимаются любимым хобби и с удовольствием в скверике с коляской читают новые детективы. И их никто не попрекнет, что они не ходят на работу или сидят на чьей-то шее – есть уважительная причина. Ребенок.

3. Застоя карьеры

Многие бизнес-вумен страшно боятся, что рождение ребенка остановит на многие годы их карьеру или личное дело. Но на самом деле женщина до родов и женщина-мать – это две разные личности. Меняется все: мировоззрение, появляются новые силы и вдохновение. Многие такие мамочки даже становятся вскоре куда успешнее и мудрее, чем до этого. Тем более что у них в душе теплится мысль – все, отстрелялась, наследника родила, а теперь – в бой.

4. Ответственности

А вот от ответственности сбежать нельзя никуда. Но мы и так всегда за что-то будем ответственны – за себя в первую очередь, за родителей (а что, если они заболеют? Что, если придется за кем-то ухаживать?), за своих любимых, за все человечество, по сути. И, если свобода чайлдфри видит именно в беспечной ночной жизни большого города, то и жизнь таких людей не сложится. А ведь чтобы чего-то достичь, нужно приложить усилия, чтобы вырастить дерево, нужно посадить семечко и ухаживать за ним. Вся наша жизнь состоит из того, чему мы когда-то не поленились уделить внимание. Закончили ВУЗ – теперь имеем хорошую работу. Ходили в фитнес-зал – есть чем похвастать перед любимым. А вот решиться на ребенка – появятся на этой земле глазки, которые будут всегда смотреть на вас с самым искренним обожанием.

5. Материальных затрат

Дети – это расходы, с уверенностью знатоков заверяют чайлдфри. Но и вся жизнь – сплошные расходы. Жить вообще дорого. И все зависит от того, во что именно нам захочется вложить. Вложим в карьеру или бизнес – получим богатство. Вложим в лечение – получим здоровье. Вложим в помощь кому-то – получим приятные чувства героизма. А вложим в ребенка – дадим кому-то целую жизнь, любовь, ласку и заботу. А это куда больше и значимее эгоистичных мечтаний.

Что теряют те, кто боится ответственности?

Появление ребенка в семье – это новый, интересный жизненный этап. Конечно, он связан с трудностями и даже некоторыми лишениями. Но именно трудности закаляют, придают жизни вкус. Легко только потолок рассматривать. Просто не нужно настраивать себя изначально на негатив, и верить всем тем мамашкам, которые, закатывая глаза, рассказывают, как ужасно иметь ребенка и как им тяжело, как им было плохо во время беременности и как страшно они рожали, и как теперь загубили навсегда свою молодость. Все это – страшилки, игра в «а мне еще хуже».

С другой стороны, радость материнства для подрастающего поколения – еще неизведанная сфера. И агрессивный негатив по поводу рождения детей может сыграть свою роль. Например, сегодня в британских школах к девочкам на уроки приходят представители разных социальных фондов, приносят куклу, которая постоянно орет, и показывают, как на самом деле тяжело обращаться с младенцем. Они говорят, что родившая женщина может навсегда забыть о личном времени, сне, интересах. Цель таких выступающих – уберечь девочек от нежелательной беременности, убедить их, что нужно предохраняться. А итог – подрастающее поколение будущих матерей в Англии уже сейчас не хочет иметь детей, с содроганием вспоминая ту визгливую куклу. Хорошо, то их родители в свое время не ступили на путь чайлдфри – иначе сегодня не было бы перед кем вести подобные лекции.

А ведь детям в семье всегда были рады. Это – лишние руки в хозяйстве, еще одна пара озорных глаз, по сути, люди, которые будут жить после нас. Зато сегодня модно выражение – зачем нищету разводить. Но разве кто видел работающую семью, не пьющую, где родители обожают своих деток, слишком бедной? Голодной? Ведь это только у алкашей нет даже хлеба. А человек, у которого есть руки и ноги, находит, как обеспечить своих детей. Чайлдфри забывают об одном: если нормальные, умные люди, которые так пекутся о карьере и достатке, перестанут рождать детей, то следующее поколение будет состоять только лишь из выводка алкашей и непутевых мамаш. Это и будут люди, которые заселят планету после нас.

Завести ребенка – дело не шуточное. Это значит впредь и навсегда позволить своему сердцу разгуливать вне тела. Видимо, как раз этого и боятся чайлдфри.