კვანტური ფიზიკა და ღმერთის რწმენა. ღმერთის არსებობის უარყოფის ათეისტების რომელი არგუმენტია ყველაზე დამაჯერებელი მეცნიერების თვალსაზრისით?

კითხვაზე, არსებობს თუ არა ღმერთი, სინამდვილეში, მეცნიერების თვალსაზრისით, რას ფიქრობთ? ღმერთის რწმენა რელიგია! ავტორის მიერ მოცემული აზიზ ნორუზოვისაუკეთესო პასუხია ჩემთვის ეს დიდი ხანია არ არის კითხვა - ზუსტად ვიცი, რომ ღმერთი არსებობს. ოც წელზე მეტი ხნის წინ მე დავუსვი ჩემს თავს ეს კითხვა, ჩავატარე კვლევა და ვიპოვე საკმარისზე მეტი არგუმენტი ამ კითხვაზე დადებითი პასუხისთვის. დროთა განმავლობაში მხოლოდ მიღებულ შედეგებში დავრწმუნდი.
თუ ნამდვილად გსურთ ამის გარკვევა, შემიძლია გითხრათ, რა უნდა მოძებნოთ თქვენს კვლევაში. მე უბრალოდ მინდა გაგაფრთხილოთ, რომ არ დაიცვან „ავტორიტეტული“ აზრი, თუნდაც ადამიანების უმრავლესობის - ადვილად შეიძლება მოტყუვდეთ.
მაკაროვი ანდრეი
(10349)
კიდევ ერთხელ შემიძლია გავიმეორო - ავტორიტეტული აზრის მიყოლა სავსეა ილუზიებით. შენ, მარინა, ამას დიდი ხნის წინ დაემართა.

პასუხი ეხლა 22 პასუხი[გურუ]

გამარჯობა! აქ მოცემულია თემების შერჩევა თქვენს კითხვაზე პასუხებით: არსებობს თუ არა ღმერთი რეალურად, მეცნიერების თვალსაზრისით, რას ფიქრობთ? ღმერთის რწმენა რელიგია!

პასუხი ეხლა გაჭიმავს[გურუ]
მეცნიერებაში ასეთი სიტყვაც კი არ არსებობს - ღმერთი. არსებობს სიტყვა „ღმერთის“ ფილოსოფიური და რელიგიური განმარტებები, მაგრამ სიტყვა „ღმერთის“ მეცნიერული განმარტება არ არსებობს.


პასუხი ეხლა შევრონი[გურუ]
არა.


პასუხი ეხლა კა?არსის[გურუ]
მეცნიერებას ჯერ არ მოუძებნია უფრო მარტივი კითხვები.


პასუხი ეხლა ხმის კომბინაცია[გურუ]
რა მეცნიერების თვალსაზრისით?
საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების თვალსაზრისით, „ღმერთის“ ცნება არ არის განსაზღვრული.
ზოგიერთმა სხვა მეცნიერებამ შეიძლება მიიჩნიოს, როგორც მათი ინტერესის საგანი, „ღმერთი“, როგორც იდეა.


პასუხი ეხლა ნადია მეინი[გურუ]
თუ მისი ქმნილება არსებობს - ჩვენი სამყარო, მაშინ ის არსებობს.


პასუხი ეხლა აგ-იკ[გურუ]
ღმერთი რომ არსებობდეს, ჩვენ არ დავიჯერებდით. ჩვენ ნამდვილად გვეცოდინება.


პასუხი ეხლა ***** [გურუ]
არსებობს დიდი სამყარო, რომლის ნაწილიც ჩვენ ვართ...


პასუხი ეხლა - - [გურუ]
Ღმერთი არ არსებობს.
მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ის არ იყო და არ იარსებებს.


პასუხი ეხლა სერგეი ნალივაიკო[გურუ]
„შეგიძლია იყოთ მეცნიერი და გწამდეთ ღმერთის“, — ნათქვამია სამხრეთ აფრიკულ გაზეთ „სტარში“. სტატიაში მოხსენებული იყო იოჰანესბურგის უნივერსიტეტის ვიტვატერსრანდის ასტრონომის, პროფესორ დევიდ ბლოკის 90 წუთიანი ლექცია. ბლოკმა განმარტა, რომ მეცნიერება ადასტურებს სამყაროს "მშვენიერ სტრუქტურასა და ჰარმონიას". ბლოკისთვის და მრავალი სხვა მეცნიერისთვის ეს აშკარად მიუთითებს კონკრეტული მიზნისთვის შედგენილ გეგმაზე, რაც თავის მხრივ აშკარად მიუთითებს გამომგონებელზე. გაზეთ Star-ის თანახმად, ბლოკი ასკვნის, რომ არსებობს ღმერთის არსებობის ისეთი დამაჯერებელი მტკიცებულება, რომ „ადამიანს, რომელსაც არ სჯერა შემოქმედის, უფრო მეტი რწმენა დასჭირდება, ვიდრე მას, ვისაც მისი სწამს“.


პასუხი ეხლა ალექს კვანტი[ექსპერტი]
მეცნიერული თვალსაზრისით, აზრი არ აქვს მის რწმენას და აზრი არ აქვს მის თაყვანისცემას.


პასუხი ეხლა ნატოს წევრი[გურუ]
Ღმერთი არ არსებობს
მაგრამ მეცნიერება ღმერთს არ ეხება. თუ მხოლოდ ეთნოგრაფია, რელიგიურობა


პასუხი ეხლა მირიკა[გურუ]
ბიბლია შეიცავს ჭეშმარიტებას ღმერთის შესახებ და ეს წიგნი ღვთისგან არის შთაგონებული, ამიტომ მისი ავტორი ღმერთია. მეცნიერება სწავლობს შემოქმედის კანონებს და მიუხედავად იმისა, რომ ბიბლია სულიერი ცოდნის წყაროა, ის ზუსტია მეცნიერების საკითხებში და მისგან მიღებული ინფორმაცია წინ უსწრებდა წარსულში მცხოვრები ადამიანების იდეებს, მაგალითად, ამბობს, რომ დედამიწა ბურთია და არაფერზე კიდია (ესაია 40:22; იობი 26:7); მასში ჩამოყალიბებული კანონების წყალობით ისრაელელებმა არ იცოდნენ კარანტინისა და ჰიგიენის შესახებ; ასტრონომები ადასტურებენ, რომ სამყაროს ჰქონდა დასაწყისი: დიდი აფეთქების თეორია ადასტურებს ბიბლიურ გზავნილს სამყაროს შექმნის შესახებ და ა.შ. არქეოლოგია სრულად ადასტურებს ბიბლიაში აღწერილ ყველა ისტორიულ მოვლენას და მათ ქრონოლოგიას.


პასუხი ეხლა ოლეგ კოლესნიკოვი[აქტიური]
ერთხელ რევოლუციის შემდეგ სოფელში ანტირელიგიური აჟიოტაჟით მოვიდა ერთი აქტივისტი. კაცები უსმენდნენ და უსმენდნენ მას. ბოლოს ეკითხება: გაქვთ შეკითხვები? ბიჭი ამბობს: დიახ. მითხარი, რატომ დადის ძროხა ნამცხვრებით და თხა ბურთებით?
ის პასუხობს: არ ვიცი.
კაცი ეუბნება: აბა, წადი. თქვენ არც კი გესმით სისულელე, მაგრამ ცდილობთ გვითხრათ რაღაც ღმერთზე.
რეზიუმე: იმის მტკიცება, რომ ღმერთი არ არსებობს, თქვენ უნდა იცოდეთ ყველაფერი. თუ თქვენ მხოლოდ ნახევარი იცით, მაშინ შემიძლია ვთქვა, რომ ღმერთი არსებობს ზუსტად იმ ნაწილში, რომელიც თქვენ არ იცით.


პასუხი ეხლა დიანა მეტელიკა[გურუ]
ბუდიზმი უარყოფს შემოქმედი ღმერთის არსებობას


ღმერთის არსებობის საკითხი ვიკიპედიაში
გადახედეთ ვიკიპედიის სტატიას ღმერთის არსებობის საკითხი

"ღმერთი და ადამიანი თანამედროვე მეცნიერების თვალსაზრისით"

„როგორც ფიზიკოსი, ზოგადად, როგორც ადამიანი, რომელმაც მთელი თავისი ცხოვრება მკაცრად რაციონალურ მეცნიერებას, კერძოდ მატერიის შესწავლას გაატარა, არ შემიძლია დამაჯერებლად აღვიქვათ ამაღლებულ ადამიანად. ასე რომ, ატომის შესწავლის შემდეგ გეტყვით შემდეგს: არ არსებობს მატერია, როგორც ასეთი! ყველა სახის მატერია წარმოიქმნება და არსებობს მხოლოდ ერთი ძალის წყალობით, რომელიც ვიბრირებს ატომის ნაწილაკებს და აკავებს მათ, როგორც პატარა მზის სისტემა... ამიტომ ამ ძალის მიღმა უნდა ვივარაუდოთ ცნობიერი, გონიერი სული. ეს სული არის ყველა მატერიის ფუნდამენტური პრინციპი!”

გამოსვლა ატომის შესწავლის ნობელის პრემიის პრეზენტაციაზე.

მაქს პლანკი (1858 -1947), გერმანელი ფიზიკოსი, კვანტური მექანიკის ფუძემდებელი.

დღემდე ბიოლოგია და ფიზიკა ასახავდა ისააკ ნიუტონის შეხედულებას სამყაროსა და ადამიანის შესახებ. ნიუტონი ითვლება თანამედროვე ფიზიკის ფუძემდებლად. ყველა შეხედულება გარემოსა და მასში ჩვენი ადგილის შესახებ მომდინარეობს იმ იდეიდან, რომელიც ჩამოყალიბდა მე-17 საუკუნეში ნიუტონის მიერ.

ნიუტონმა აღწერა მატერიალური სამყარო, რომელშიც მატერიალური ცალკეული ნაწილაკები ემორჩილებოდნენ მოძრაობის გარკვეულ კანონებს დროსა და სივრცეში და წარმოადგინა სამყარო, როგორც მანქანა. ჯერ კიდევ ნიუტონის კანონმდებლობამდე, ფრანგმა ფილოსოფოსმა რენე დეკარტმა (1596 - 1650, ლათ. Renatus Cartesius) გამოთქვა რევოლუციური შეხედულებები იმ საზოგადოებისთვის, რომ ჩვენ (ადამიანები), წარმოდგენილნი ჩვენი ცნობიერებით, განცალკევებულნი ვართ ჩვენი ინსპირაციული უსულო მატერიისგან. სხეული, რომელიც არის ერთგვარი კარგად ცხიმიანი, კარგად მორგებული მანქანა. სამყარო შედგებოდა უთვალავი მცირე ნაწილისგან, რომელთა ქცევის წინასწარ გამოთვლა შეიძლებოდა. აქ არის სხეული და აქ არის ცნობიერება, ერთად არსებული, მაგრამ ამავე დროს შეუერთებელი, თითოეული თავისთავად.

ნიუტონის სამყარო თავისი კანონებით იყო საბოლოოდ მიტოვებული ადგილი, სავსე მელანქოლიითა და სასოწარკვეთილებით. ეს სამყარო აგრძელებდა არსებობას, როგორც უზარმაზარი მანქანა, არ აქვს მნიშვნელობა იყო ადამიანი თუ არა. რამდენიმე წარმატებული ნაბიჯით ნიუტონმა და დეკარტმა ამოიღეს ღმერთი და სიცოცხლე მატერიალური სამყაროდან და ჩვენ და ჩვენი ცნობიერება იძულებით გავიყვანეთ სამყაროს ცენტრიდან.

კიდევ უფრო სამარცხვინო იყო კაცობრიობის ავტოპორტრეტი, რომელიც შემოგვთავაზა ჩარლზ დარვინმა. მისი ევოლუციის თეორია - ახლა ოდნავ მოდერნიზებული - ასახავს ცხოვრების სურათს, რომელიც აგებულია დამთხვევაზე, ძალის წესზე, უაზრობასა და მარტოობაზე. იყავი სხვებზე უკეთესი, თორემ ვერ გადარჩები. თქვენ მხოლოდ უბედური შემთხვევების ჯაჭვის პროდუქტი ხართ, ევოლუციის პროდუქტი და მეტი არაფერი. შენი ბიოლოგიური მემკვიდრეობა, შენი წინაპრების მიერ, არის გადარჩენა. ჭამე ან შეჭამე. თქვენი პიროვნების არსი არის გენეტიკური ტერორი, რომელიც ანგრევს ყველა სუსტ კავშირს. ცხოვრება არ არის ურთიერთდახმარება და ურთიერთდამოკიდებულება. ყველაფერი გამარჯვებისა და პირველობის გარშემო ტრიალებს. და თუ შეგიძლია, თუ წარმატებას მიაღწევ, თუ გადარჩები, მაშინ დადგები იქ, ევოლუციური პირამიდის მწვერვალზე, სრულიად მარტო!

დარვინის ევოლუციის თეორია ქარივით სწრაფად გავრცელდა მთელ მსოფლიოში და ფართოდ იყო მიღებული ყველგან. პრინციპები, რომლებზეც ეს თეორია იყო აგებული, დაემთხვა ადამიანების გამოცდილებასა და ცოდნას ცხოველთა და მცენარეთა სამყაროს შესახებ. დარვინიზმმა ადამიანის წარმოშობა მემკვიდრეობითი მახასიათებლების შემთხვევითობაში დაინახა. ღმერთს აღარ სჭირდებოდა დედამიწაზე სიცოცხლის ახსნა. ცნობილი დარვინისტი ერნსტ მაირი წერდა: „მაშინ თუ ვიკითხავთ, როგორ გაჩნდა მთელი ეს სრულყოფილება, აღმოჩნდება, რომ ეს სხვა არაფერია, თუ არა თვითნებური დამთხვევისა და გარყვნილების შედეგი“.*

* (Mayr, E. "Evolution and the Diversity of Life: Selected Essays", Cambridge, 1976)

ამ ნიმუშებმა - სამყაროს, როგორც მანქანის, ადამიანის, როგორც გადარჩენის მანქანის ნიმუშებმა - გამოიწვია ტექნოკრატიული ბატონობა, მაგრამ ცოტათი დაგვაახლოვა სამყაროს რეალურ, რეალურ ცოდნასთან. რაც შეეხება სულიერ და მეტაფიზიკურ დონეს, ამან ადამიანი მიიყვანა იზოლაციის უკიდურესად სასოწარკვეთილ და სასტიკ განცდამდე. სამყაროს ამ ხედვამ არ მოგვცა საშუალება გვესმოდეს ყველაზე ინტიმური და იდუმალი რამ ჩვენს არსებობაში: როგორ ვფიქრობთ, როგორ იბადება სიცოცხლე, რატომ ვავადდებით, როგორ ვითარდება ჩვენი ერთი უჯრედიდან ასეთი სრულყოფილი ორგანიზმი. და რა ემართება ჩვენს ცნობიერებას, როდესაც ჩვენ ვკვდებით.

ჩვენ დღემდე ვრჩებით ცხოვრების ამ წმინდა მექანიკური სურათის ყოყმანის მომხრეებად, სავსე გაუცხოებითა და იზოლაციით. ბევრი ჩვენგანი, რომელიც გაურბის ერთი შეხედვით სასტიკ და ნიჰილისტურ რეალობას, ცდილობს ნუგეშის პოვნას რელიგიაში. მაგრამ ეს, თავის მხრივ, ეწინააღმდეგება სამეცნიერო ფაქტებს. ყველას, ვინც თავისთვის რაციონალური სულიერების ფორმებს ეძებდა, როგორმე უნდა გადაეჭრა ეს მტკივნეული დილემა: სამყაროს რელიგიური და მეცნიერული ხედვა. ხშირად შეუთავსებელი ნივთების გაერთიანების ასეთი მცდელობები წარუმატებლად მთავრდებოდა. მეოცე საუკუნის 20-იანი წლების დასაწყისში კვანტური ფიზიკის აღმოჩენების წყალობით, ეს განხეთქილების სამყარო, თეორიულად, სამუდამოდ უნდა დაივიწყოს.

კვანტურმა ფიზიკამ აღმოაჩინა ნულოვანი წერტილის ველი. ამ სფეროში მეცნიერები გულისხმობენ მიკროსკოპული ვიბრაციების მთელ ოკეანეს მატერიალურ ობიექტებს შორის ცარიელ, შეუვსებელ სივრცეში. თუ მატერიის ფუნდამენტური ბუნების შესახებ ჩვენს იდეებში ჩავრთავთ ნულოვანი წერტილის ველს, მაშინ გავიგებთ, რომ მთელი სამყაროს საფუძველი არის ენერგიის მოძრავი ზღვა - უსასრულოდ უზარმაზარი კვანტური ველი. და თუ ეს ასეა, მაშინ გამოდის, რომ ყველაფერი დაკავშირებულია ყველაფერთან, როგორც უხილავ ქსელში.

მეცნიერებმა ასევე დაადგინეს, რომ ადამიანები ერთი და იგივე მასალისგან არიან შექმნილი. ყველაზე საბაზისო დონეზე, მათ ბირთვში, ყველა ცოცხალი არსება, მათ შორის ადამიანები, შედგება კვანტური ენერგიების კოლექციისგან, რომელიც მუდმივად ცვლის ინფორმაციას ენერგიის ამ ამოუწურავი ზღვასთან. ყველა ცოცხალი არსება წარმოქმნის სუსტ გამოსხივებას და ეს გადამწყვეტია ყველა ბიოლოგიურ პროცესში. ინფორმაცია ცხოვრების ყველა ასპექტზე, ფიჭური კომუნიკაციიდან დაწყებული დნმ-ის მრავალი კონტროლის მექანიზმით დამთავრებული, გადაეცემა კვანტურ დონეზე გაცვლის გზით.

”მე ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ ჩვენ ვერასოდეს გავიგებთ სიცოცხლის არსს, თუ ჩვენს ძიებას მოლეკულურ დონეზე შევზღუდავთ... ელექტრონების მობილურობის წყალობით, სხეულში მოულოდნელად დახვეწილი და დახვეწილი რეაქციები ხდება, რაც მხოლოდ შესაძლებელია. ახსნილი კვანტური მექანიკის თვალსაზრისით“.

ალბერტ სენ-ჯორჯი (1893 – 1986) - უნგრული წარმოშობის რუსი მეცნიერი, ნობელის პრემიის ლაურეატი 1937 წელს, აღმოაჩინა C ვიტამინი. 1947 წლიდან ის ცხოვრობს აშშ-ში.

ჩვენი აზროვნების უნარიც კი, რომელიც ადრე ითვლებოდა, რომ სრულიად უცხო იყო მატერიალური სამყაროს კანონებისთვის, კვანტური კანონების შესაბამისად ფუნქციონირებს. ფიქრი, გრძნობა, დამახსოვრება, დამახსოვრება, აღქმა, სწავლა - ტვინის ყველა ეს უმაღლესი ფუნქცია - ეხება ინფორმაციის გაცვლას კვანტურ დონეზე, რომელიც პულსირდება ჩვენს ტვინში და ავრცელებს მთელ ჩვენს სხეულს, ჩვენთვის დამალული და შეუმჩნეველი. ადამიანის გარემოს აღქმა ემყარება ტვინის სუბატომურ ნაწილაკებსა და კვანტური ენერგიის ზღვას შორის ურთიერთქმედებას. ჩვენ ფაქტიურად ვდგავართ სამყაროსთან რეზონანსში. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში მეცნიერთა მიერ გაკეთებული აღმოჩენები უკიდურესად უჩვეულო და, შეიძლება ითქვას, ერეტიკული იყო. მათ ერთი დარტყმით ეჭვქვეშ აყენებდნენ ბიოლოგიისა და ფიზიკის ყველა ძირითადი კანონი. ყველაფერი, რაც აღმოაჩინეს, არანაკლებ გასაღები იყო ყოვლისმომცველი ინფორმაციის გაცვლისა და ინფორმაციის დამუშავებისთვის ჩვენს სამყაროში, უჯრედების ურთიერთქმედებით დაწყებული და ზოგადად სამყაროს აღქმით დამთავრებული. აქ იპოვნეს პასუხები ბიოლოგიის ყველაზე საინტერესო ფუნდამენტურ კითხვებზე ადამიანის მორფოლოგიისა და ჩვენი ცნობიერების შესახებ. აქ, ეგრეთ წოდებულ „მკვდარ ზონაში“, ალბათ სიცოცხლის, როგორც ასეთის გასაღები დევს.

მაგრამ ამ ექსპერიმენტებიდან მიღებული ყველაზე გასაოცარი ღრმა ცოდნა იყო ის, რომ შესაძლებელი გახდა იმის დამტკიცება, რომ ჩვენ ყველანი ერთმანეთთან და მთელ სამყაროსთან ვართ დაკავშირებული ჩვენი არსებობის ამ ძირითადი ჩარჩოს მეშვეობით. ამ სამეცნიერო კვლევების შედეგად დადგინდა, რომ არის „რაღაც“ რაც შეიძლება ჩაითვალოს „სიცოცხლის ძალად“. და ეს „ძალა“ მთელ სამყაროს ავრცელებს და მას ასევე შეიძლება ეწოდოს კოლექტიური ცნობიერება ან, როგორც ჩვეულებრივ თეოლოგიურ ენაში ამბობენ, სულიწმიდა. ამ დროისთვის ამ ყველაფერს მხოლოდ ერთი მისაღები ახსნა აქვს, რომელსაც კაცობრიობა საუკუნეების განმავლობაში სჯეროდა მყარი მტკიცებულებების გარეშე, რაც გულისხმობს ალტერნატიული არატრადიციული მედიცინის ეფექტურობასა და ეფექტურობას, ლოცვის ძალას და სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლესაც კი. მეცნიერებმა შემოგვთავაზეს ერთგვარი მეცნიერება რელიგიის შესახებ.

ყველამ, ვინც ოდესმე შეისწავლა კვანტური ფიზიკა, იცის, რომ ვაკუუმი ენერგიის უზარმაზარი რეზერვუარია. ამ ენერგიას ასევე უწოდებენ "ნულოვანი წერტილის ენერგიას". კვანტურმა მექანიკამ დაამტკიცა, რომ სრული სიცარიელე ან „არაფერი“ არ არსებობს. ის, რასაც ჩვენ ძირითადად ცარიელ სივრცედ წარმოვიდგენთ, სადაც არც ენერგიაა და არც მატერია, როგორიცაა თავისუფალი სივრცე ვარსკვლავებს შორის, სინამდვილეში, სუბატომური ნაწილაკების ენაზე, აქტიურობით სავსე სკაა. ფიზიკოსები ამ ვითომდა ცარიელი სივრცის ენერგიას „ნულოვანი წერტილის ენერგიას“ უწოდებენ, რადგან ამ ენერგეტიკული ველების რყევები მაშინაც კი არსებობს და ექსპერიმენტულად დასამტკიცებელია, როდესაც ტემპერატურა აბსოლუტურ ნულზე დაბალია, "ნულოვანი წერტილის" ქვემოთ (-273 ° C), ეს არის ყველაზე დაბალი ენერგიის დონე, როდესაც ნებისმიერი თერმული მოძრაობა, როგორც აქტიური ძალა. , არ არსებობს და მეტი არაფერი, როგორც ჩანს, მოძრაობას წარმოქმნის. "ნულოვანი წერტილის ენერგია" არის ენერგია, რომელიც რჩება, როდესაც სივრცე ცარიელია და ენერგია რაც შეიძლება დაბალია (ისე დაბალია, რომ მისი შემდგომი შემცირება შეუძლებელია, რადგან დასაკლები არაფერია დარჩენილი), სუბატომური ნაწილაკების მოძრაობა ისეთივე უმნიშვნელოა. როგორც ეს ხდება.

ვაკუუმს აქვს შეუზღუდავი რაოდენობის ენერგია და თუ ადამიანმა ისწავლა ამ ენერგიის მიღება, მაშინ ვარსკვლავებისკენ ფრენა აღარ იქნება მილის ოცნება. მაგრამ ფიზიკოსთა უმეტესობისთვის ნულოვანი წერტილის ენერგია მხოლოდ გამაღიზიანებელი ფაქტორია, რომელიც ფორმულებიდან უნდა მოიხსნას. და რელიგიური ადამიანებისთვის თუ მისტიკოსებისთვის ეს სასწაულის მეცნიერული დადასტურებაა. კვანტური ფიზიკის გამოთვლები აჩვენებს, რომ ჩვენ და ჩვენი სამყარო ვცხოვრობთ და ვსუნთქავთ მოძრაობათა სავსე ზღვაში - სინათლის კვანტურ ზღვაში. არისტოტელე იყო პირველი, ვინც თქვა, რომ სივრცე არ არის ცარიელი, არამედ სავსეა ფონზე მდებარე ქვესტრუქტურის ნაწილაკებით.

თავდაპირველად, თავად აინშტაინს სჯეროდა, რომ სივრცე შეიძლება ცარიელი ყოფილიყო, სანამ მისმა იდეებმა, საიდანაც მან მოგვიანებით განავითარა ფარდობითობის თეორია, არ აჩვენა, რომ სივრცე მართლაც უხვად იყო სავსე აქტივობით. მაგრამ ამის გაგება მხოლოდ 1911 წელს გაჩნდა, როდესაც მაქს პლანკმა, კვანტური თეორიის ერთ-ერთმა მამამ, ექსპერიმენტულად დაამტკიცა, რომ სივრცის აშკარა სიცარიელე სავსეა აქტივობით. ვაკუუმი ენერგიის გაუთავებელი წყაროა. ეს ენერგია შეუმჩნევლად გვიკრავს გარშემო, ის ყველგან აღწევს და ასევე შეიძლება შევადაროთ ჩვენი არსებობის ზედმეტად დატვირთულ სცენებს. ენერგიის ამ უსაზღვრო ზღვას, რომელიც ყველაფერს ემყარება, კიდევ ერთი თვისება აქვს. ასეთი ველის არსებობა ნიშნავს, რომ სამყაროში ყველა მატერია ურთიერთდაკავშირებულია ტალღების მეშვეობით; ტალღები, რომლებიც ვრცელდება დროსა და სივრცეში და მიდიან უსასრულობაში; ეს ტალღები საბოლოოდ აკავშირებს სამყაროს თითოეულ ცალკეულ ნაწილს მეორესთან. მას შემდეგ, რაც მსოფლიოში ყველა სუბატომური მატერია მუდმივად არის კონტაქტში ამ ყოვლისმომცველ ველთან, ამ ნულოვანი წერტილის ველის ტალღები მუდმივად იღებენ სრულ ინფორმაციას ყველაფრის შესახებ, რაც არსებობს. როგორც ყველა ზომისა და სიხშირის ტალღების მაცნე ან მატარებელი, ნულოვანი წერტილის ველი სამყაროს ერთგვარი მარადიული ჩრდილია, როგორც სარკისებური გამოსახულება ან „თითის ანაბეჭდი“ ყველაფრისა, რაც კი ოდესმე არსებობდა. ვაკუუმი არის სამყაროში ყველაფრის ერთგვარი დასაწყისი და დასასრული. სამყაროში ყველაფერი დაფარულია ნულოვანი ველის ენერგიით, ყველა ობიექტი თანაბრად მგრძნობიარეა მისი დაბომბვის მიმართ.

ველის ტალღების რხევები აიძულებს სუბატომურ ნაწილაკებს მოძრაობაში, ეს ვიბრაციები საბოლოო ჯამში პასუხისმგებელია ატომების და ზოგადად მატერიის სტაბილურობაზე. ამ ველის ნაწილაკებთან სუბატომურ ნაწილაკებს (მაგალითად, ელექტრონებს) შორის ენერგიის გაცვლა რომ არ მომხდარიყო, მაშინ ატომის სტრუქტურა დაინგრევა და ელექტრონები საბოლოოდ დატოვებდნენ ორბიტას სპირალური ტრაექტორიის გასწვრივ და დაეცემა ატომის ბირთვზე. გამოიწვევს მთელი სისტემის განადგურებას. ელექტრონები იღებენ ენერგიას მათი მოძრაობებისთვის ამ ველიდან და უბრუნებენ ზედმეტ ენერგიას იქ სხვა ორბიტებზე გადასვლისას. ამით შეიძლება აიხსნას ენერგიის სპონტანური გამოსხივება, როდესაც ატომები ყოველგვარი მიზეზის გარეშე იშლება.

ეს მშვენიერი სფერო გვაძლევს რეალობის ახალ გაგებას. ახლა ჩვენ შეგვიძლია სხვაგვარად შევხედოთ ჩვენს გარშემო არსებულ სამყაროს. რაღაც ჯადოსნური, რაღაც ზღაპრული ყოვლისმომცველი ძალა მართავს მთელ სამყაროს. ჩვენ ვართ ამ ძალის ნაწილი, მისი შემოქმედებითი კომპონენტი. ყველა თავისებურად განმარტავს ამ ფენომენის განმარტებას. ზოგისთვის ეს არის ღმერთი, ზოგისთვის ეს არის უმაღლესი გონება ან კოლექტიური ცნობიერება, ზოგისთვის ეს არის ენერგია, რომელმაც შექმნა სამყარო. მაგრამ რა სახელს არ უნდა ვუწოდოთ ამ ძალას, ერთი რამ ცხადია: ის ყველგან და ჩვენი არსებობის ყოველ წუთში იმყოფება, მარადიული და უსაზღვროა და არის ჩვენი ცხოვრების გარანტი. ჩვენ უბრალოდ უნდა ვისწავლოთ მისი მუდმივი ყოფნის დამახსოვრება, გვახსოვდეს, რომ ჩვენ მარტონი არ ვართ, არსებითად ერთიანები ვართ და ჩვენი ყოველი გადაწყვეტილება, ჩვენი არჩევანი ჩვენზეა ასახული. ამ ენერგიულ გარემოში ყველაფერი რეგისტრირებულია, ჩვენი უმცირესი მოქმედებისა თუ განზრახვის კვალი რჩება. ყველაფერი ერთმანეთთან მჭიდროდ არის დაკავშირებული და მოწესრიგებული. ჩვენ აღარ ვართ შემთხვევითობისა და შემთხვევითობის მძევლები, არამედ საკუთარი ბედის ნამდვილი შემქმნელები. გჯეროდეს შენი ძალის, რადგან შენს უკან ისეთი საოცარი მხარდაჭერა გაქვს, რომლის პოტენციალის შეფასება და გაგება შეუძლებელია!

არსებობს თუ არა ღმერთი: მისი არსებობის დამადასტურებელი 7 თეორია + 4 სახის წინააღმდეგი არგუმენტი.

ღმერთის არსებობის საკითხი შორს არის სიახლისგან, მაგრამ ის არ კარგავს აქტუალობას, მიუხედავად მისი წარმოშობიდან ათასობით წლის გასვლისა.

ადამიანი შექმნილია ისე, რომ მას სჯერა ძირითადად მხოლოდ იმის, რისი დანახვაც შეუძლია საკუთარი თვალით და ხელით შეხებას. ამიტომაა, რომ ბევრისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია ღმერთის არსებობის რეალური მტკიცებულება.

ყველას არ შეუძლია უბრალოდ დაიჯეროს უმაღლესი ძალის არსებობა. მინდა ზუსტად ვიცოდე, მართლა არსებობს თუ არა.

ღმერთი არსებობს? შესაძლებელია თუ არა ამ კითხვაზე ცალსახად პასუხის გაცემა?

მაგარი გონება და რაციონალურად აზროვნების უნარი უფრო დადებითი თვისებაა, ვიდრე უარყოფითი. მაგრამ ამავდროულად, არსებობს საშიშ კრეკერად გადაქცევის რისკი, რომელსაც არაფრის არამატერიალური არ სჯერა და ყველას აღიზიანებს ფრაზით: "ეს უნდა დაამტკიცო!"

ბევრი თეოსოფოსი, მეცნიერი, ფილოსოფოსი და მწერალი ებრძოდა კითხვას, არსებობს თუ არა ღმერთი მართლაც, თუ ეკლესიის გამოგონებაა ხალხის მორჩილებისა და შიშის შენარჩუნება.

მრავალი თეორია შემუშავდა არგუმენტებით როგორც ღმერთის არსებობის მომხრე, ასევე წინააღმდეგი. ყველა ეს თეორია არაერთხელ გაუმჯობესდა, დაემატა და გააკრიტიკეს.

მაგრამ ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ მრავალი მეცნიერული აღმოჩენის მიუხედავად, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანი იმდენად წინ წავიდა კოსმოსის შესწავლაში, შეუძლებელია ღმერთის არსებობის ზუსტად დადასტურება, ისევე როგორც პირიქით.

მე ნეგატიური დამოკიდებულება მაქვს როგორც რელიგიური ფანატიკოსების, ისე მებრძოლი ათეისტების მიმართ მას შემდეგ, რაც ერთხელ შევხვდი ფეისბუქზე ათეისტურ ჯგუფს, სადაც ისინი დასცინოდნენ ქრისტიანულ დოგმებს.

ნებისმიერ სხვა შემთხვევაში, მე უბრალოდ სწრაფად გავივლიდი - ასეთ სისულელეს ვერ ნახავთ სოციალურ ქსელებში. მაგრამ შემთხვევით გადავხედე კომენტარებს რამდენიმე თემის ქვეშ. მორწმუნეთა და ურწმუნოთა მიერ წარმოებული სიტყვიერი ბრძოლები ვერ შეედრება რაიმე პოლიტიკურ საჯაროობას.

და მაშინ მივხვდი, რომ ყველა, ვინც ასე აგრესიულად აწესებს თავის აზრს, პრაქტიკულად კრიმინალია, რადგან ისინი არ იყენებენ არგუმენტებს, არ სურთ იფიქრონ და გააანალიზონ მეორე მხრიდან მიღებული ინფორმაცია, მათ, ფაქტობრივად, არ აინტერესებთ სიმართლის ფსკერი. მას უბრალოდ უყვარს სხვების გინება და ლანძღვა.

ამ სამყაროში ყველაფრის მეცნიერულად ახსნა არ შეიძლება. აი, მაგალითად, როგორ ავხსნათ იღბალი. რატომ იბადებიან ზოგიერთი ადამიანი ბედის აშკარა ფავორიტად, ზოგს კი უიღბლო ცხოვრებაში?

ან 5%-იანი თეორია, რომელიც გამოიყენება ავტოავარიებზე? იცოდით, რომ ალბათობის თეორიის თანახმად, ავტოავარიების გადარჩენის ალბათობა მოსალოდნელზე 5%-ით მეტია?

როგორ ავხსნათ ზოგიერთის განვითარებული ინტუიცია? წინასწარმეტყველური სიზმრები? ბედნიერი უბედური შემთხვევები, რომლებიც გვეხმარება საშინელი ტრაგედიისგან თავის დაღწევაში? ზოგიერთი ადამიანის პარანორმალური შესაძლებლობები?

დიახ, ძალიან ბევრი რამ არის რაციონალურად არგუმენტირებული, მაგრამ შეეცადეთ ამტკიცებდეთ, რომ ეს არ არსებობს.

ღმერთის შემთხვევაშიც ასეა სადმე? შეუძლებელია იმის დამტკიცება, არსებობს თუ არა, თუმცა სტატიის შემდგომ ნაწილებში გეტყვით არსებულ მომხრე და წინააღმდეგ არგუმენტების შესახებ.

თქვენ უბრალოდ უნდა გჯეროდეთ, არსებობს თუ არა ღმერთი, რადგან:

  • პრიმიტიული არსება „ადამიანი“ ცხოველური ინსტინქტებით „ჭამა“, „ძილი“ და სხვა არ შეიძლება იყოს ცივილიზაციის გვირგვინი;
  • ბევრი რამ, რაც ხდება ჩვენს ცხოვრებაში, არ შეიძლება რაციონალური თვალსაზრისით აიხსნას;
  • რაღაც კარგის და ნათელის რწმენა ყოველთვის უკეთესია, ვიდრე მოწყენილი „ურწმუნო თომას“ სახელით ცნობილი;
  • ათეისტად დარჩენით თავს ართმევთ ბევრ სიხარულს და იგივე საყვარელ დღესასწაულებს, როგორც შობა ან აღდგომა;
  • ძნელია იცხოვრო რაიმე მაგიის რწმენის გარეშე და არასოდეს ელოდო დახმარებას უმაღლესი ძალებისგან.

რა თქმა უნდა, თქვენზეა დამოკიდებული, მიიღოთ ღმერთის არსებობის ფაქტი რწმენაზე ან განაგრძოთ მტკიცებულებების ძიება. მაგრამ მე გაჩვენე უმოკლესი გზა შენი გულის დასამშვიდებლად. რატომ უქმნით საკუთარ თავს დამატებით სირთულეებს?

არსებობს ღმერთი? არსებობს მრავალი თეორია, რომელიც ამას ადასტურებს!

არა მხოლოდ ისეთი დაინტერესებული მხარე, როგორიც სასულიერო პირებია, არამედ მეცნიერთა, მწერალთა და სხვა გამოჩენილ მოღვაწეთა შორის ყველაზე ნათელი გონებაც ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ ღმერთი ნამდვილად არსებობს.

ყველა თეორია არ გვარწმუნებს, რომ ღმერთი არსებობს და უამრავი კრიტიკოსია, მაგრამ ისინი უამრავ საფუძველს გვაძლევენ დასაფიქრებლად.

1) თეორიები იმის შესახებ, რომ ღმერთი ნამდვილად არსებობს.

პირველი დებატები იმის შესახებ, არსებობს თუ არა ღმერთი, ჩატარდა უძველესი ფილოსოფოსების მიერ. არ შეიძლება ითქვას, რომ გასული ათასწლეულების განმავლობაში კაცობრიობა შორს წავიდა ამ საკითხში.

არსებობს მრავალი თეორია, რომელიც ამტკიცებს, რომ ღმერთი დღეს რეალურად არსებობს. მოდით ვისაუბროთ მხოლოდ ყველაზე ცნობილებზე.

ღმერთის არსებობის მტკიცებულება:

  1. თეთრი ლაქების ღმერთი. უმაღლესი ძალის არსებობის ყველა მტკიცებულება ეფუძნება მეცნიერულ ხარვეზებს, ანუ იმას, რასაც მეცნიერები ვერ ხსნიან. აღსანიშნავია, რომ ამ თეორიას აქტიურად აკრიტიკებენ თავად მორწმუნეები, რომლებიც თვლიან, რომ მეცნიერების განვითარებასთან ერთად სულ უფრო და უფრო ნაკლები იქნება „ცარიელი ლაქები“, რაც ნიშნავს, რომ ღმერთი იძულებით განდევნის ჩვენი ცხოვრებიდან.
  2. მორალის თეორია.პრინციპში, თავად ადამიანებმა, ბიბლიისა და მქადაგებლების გარეშე, იციან, რა არის კარგი და რა არის ცუდი, რა ქმედებები არ შეიძლება შესრულდეს და რის გარეშეც ვერ გიწოდებენ ამაყად „კაცს“.

    ჩვენ გვესმის, რომ არსებობენ კარგი და ცუდი ადამიანები, მაგრამ შავ-თეთრად დაყოფა არასოდეს ყოფილა ნათელი, რადგან კარგი ადამიანები ცუდს აკეთებენ და პირიქით. აქ არის ობიექტური მორალის დადასტურება, რომელიც არ არის დამოკიდებული ადამიანის მიერ შექმნილ მორალზე.

  3. ღვთაებრივი პრინციპის არსებობის კოსმოლოგიური ასპექტი.არისტოტელეც ცდილობდა დაემტკიცებინა ღმერთის არსებობა ამ ასპექტზე დაყრდნობით. მისი აზრების განვითარება განაგრძეს ავიცენამ, თომა აკვინელმა, უილიამ ჰეტჩერმა და სხვებმა. აქ მოცემულია 3 ძირითადი არგუმენტი ამ თეორიის არსებობისთვის:

    ანუ სამყაროს არსებობის არამატერიალური მიზეზები უფრო მეტია, ვიდრე მატერიალური. შესაბამისად, ეს არ შეიძლებოდა მომხდარიყო ღმერთის გარეშე.

  4. ტელეოლოგიური.იგი ემყარება იმ ფაქტს, რომ სამყარო ძალიან რთული ორგანიზმია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის არ შეიძლებოდა შემთხვევით წარმოშობილიყო რაიმე სახის აფეთქების შედეგად. შესაბამისად, ყველაფერს უზენაესი გონება, ანუ ღმერთი უნდა აკონტროლებდეს.
  5. ღმერთის არსებობის ფსიქოლოგიური ასპექტი.ნეტარმა ავგუსტინემ დაიწყო ამ თეორიის შემუშავება და დეკარტმა თავის დროზე აიღო დროშა. თეორიის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ ღმერთის არსებობის იდეა არსებობდა მანამ, სანამ სამყარო არსებობს; შესაბამისად, ის არის არა ადამიანის, არამედ თავად ღმერთის გონებრივი აქტივობის პროდუქტი. ციცერონმა ასევე მოიყვანა თავისი არგუმენტები:

    როცა ცას ვუყურებთ, როცა ციურ ფენომენებს ვუყურებთ, განა არ ხდება სრულიად ნათელი, სრულიად აშკარა, რომ არსებობს ყველაზე შესანიშნავი ინტელექტის ღვთაება, რომელიც აკონტროლებს ყველაფერს? თუ ვინმეს ამაში ეჭვი ეპარება, მაშინ არ მესმის, რატომაც არ ეპარება ეჭვი მზე არის თუ არა! რატომ არის ერთი უფრო აშკარა, ვიდრე მეორე? ეს რომ არ ყოფილიყო ჩვენს სულებში ცნობილი ან ათვისებული, მაშინ ის არ დარჩებოდა ასე სტაბილურად, დროთა განმავლობაში არ დადასტურდებოდა, საუკუნეების და თაობების ცვლასთან ერთად ვერ გაიდგამს ფესვებს. ჩვენ ვხედავთ, რომ სხვა მოსაზრებები, მცდარი და ცარიელი, დროთა განმავლობაში გაქრა. მაგალითად, ვინ ფიქრობს, რომ ჰიპოკენტავრი ან ქიმერა არსებობდა? არის ისეთი მოხუცი ქალი, რომ ახლა ეშინოდეს იმ ქვესკნელის მონსტრების, რომელთაც მათაც ოდესღაც სჯეროდათ? რადგან დრო ანადგურებს ცრუ გამოგონებებს, მაგრამ ადასტურებს ბუნების განსჯას.

  6. უმაღლესი ძალების არსებობის ისტორიული საფუძველი.ყველაფერი ძალიან მარტივია: არ არსებობს არც ერთი არარელიგიური ძალა, რომელიც დაფუძნებულია ათეისტურ სწავლებებზე. იქნება ეს პრიმიტიული ტომები თუ განვითარებული ევროპული სახელმწიფო, მათ ყველგან სწამთ რაიმე სახის ღვთაებრივი ძალების. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ არის უმიზეზოდ?
  7. ურთიერთობა გამოცდილებასა და რელიგიას შორის.მორწმუნეებს ხშირად მოჰყავთ დადასტურებული სასწაულები, როგორც ღვთაებრივი არსებობის არგუმენტები, მაგალითად, მღვდლები დევნიან დემონებს შეპყრობილი ადამიანისგან ან წმინდა ცეცხლის ამაღლებას. და მეცნიერები აკრიტიკებენ ამ ყველაფერს, მათ არ აქვთ დამაჯერებელი არგუმენტები ამ სასწაულების გასაქარწყლებლად.

2) ღმერთის არარსებობის მტკიცებულების არსებობის კრიტიკა.

თითოეულ თეორიას, რომელიც წინა ნაწილში ვახსენე, ჰყავს თავისი კრიტიკოსები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ღმერთი ნამდვილად არ არსებობს.

მე მხოლოდ მეორეზე და მესამეზე შევჩერდები, რადგან ისინი ყველაზე მეტ კამათს იწვევენ.

თეორიაწინააღმდეგი არგუმენტები
1 მორალური თეორია
ამ თეორიას ბევრი დასცინის, მაგრამ ყველაზე აქტიურად რიჩარდ დოკინსი. მისი არგუმენტები არც თუ ისე კარგად ჟღერს. მაგალითად, აი, ერთ-ერთი მათგანი: „მაშინ რატომ არ უნდა ითქვას, რომ ყველა ადამიანს სხვადასხვა სიძლიერის სუნი აქვს, მაგრამ არომატის ხარისხი, რომელსაც ისინი გამოსცემენ, შეიძლება მხოლოდ სრულყოფილ ნიმუშთან შედარებით, რომელსაც აქვს აბსოლუტური არომატი. მაშასადამე, უნდა არსებობდეს შეუდარებელი სუნიანი, ყველა ცნობილზე აღმატებული და ჩვენ მას ღმერთს ვუწოდებთ“. დამეთანხმებით: ცივილიზებულად უნდა იკამათოთ და არა სუნებზე ლაპარაკი.
2 ღვთაებრივი პრინციპის არსებობის კოსმოლოგიური ასპექტი
უდავოდ ყველაზე განხილული თეორია, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ კაცობრიობა შორს წავიდა კოსმოსის შესწავლაში. ყველა არგუმენტი რეალურად ერთ რამეში იშლება: სამყაროს არსებობას აქვს თავისი მიზეზები, მას აქვს თავისი დასაწყისი და განვითარების ლოგიკური გზა, რაც ახლა აუხსნელია, მომავალში მეცნიერების განვითარებით აიხსნება.

ცალკე მინდა ვთქვა ჰიუმის სწავლებაზე, რომელიც აკრიტიკებს ღვთაებრივი პრინციპის არსებობის დამადასტურებელ ყველა არსებულ არგუმენტს. ჰიუმის არგუმენტები, თუ შეჯამებულია, ძალიან მარტივია: ღმერთის არსებობის ნებისმიერი მტკიცებულება არ შეიძლება რაციონალურად დადასტურდეს, რაც ნიშნავს, რომ მისი უარყოფა და კრიტიკა შეიძლება.

ღმერთის არსებობის რეალური მტკიცებულება:

ღმერთი არ არსებობს, რადგან ამას ბევრი მეცნიერი ამტკიცებს. ასეა?

თუ თქვენ უბრალოდ არ გწამთ ღმერთის, მაშინ რატომ გჭირდებათ მყარი მტკიცებულება იმისა, რომ ის ნამდვილად არ არსებობს?

რაიმე უნდობლობის ჭია არღვევს თქვენს ათეისტურ ჯავშანს? Დიახ, თუ შეიძლება. არსებობს მრავალი არგუმენტი, რომელიც ამტკიცებს, რომ ღმერთი ნამდვილად არ არსებობს.

აირჩიე რომელიმე მორწმუნეებთან კამათისთვის.

ა) არსებობს საკმარისი თეორიები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ღმერთი არ არსებობს...

ღმერთის არარსებობის დამადასტურებელი ყველა არგუმენტი შეიძლება დაიყოს 4 დიდ ჯგუფად:

  • ემპირიული - ის, რაც ეფუძნება გამოცდილებას და პრაქტიკულ ექსპერიმენტებს.
  • დედუქციური, რომლის ჩამოყალიბებაში, პირველ რიგში, ლოგიკა მონაწილეობდა.
  • ინდუქციური - პირადი შეხედულებები თავმოყრილია ზოგად დოქტრინაში.
  • სუბიექტური - ექსკლუზიურად ავტორის პირადი აზრი.

ჯგუფიარგუმენტები
1 ემპირიული
- თუ ღმერთი ასეთი კეთილი და ყოვლისშემძლეა, მაშინ რატომ უშვებს ამქვეყნად ბოროტების არსებობას?
- თუ ღმერთს სურს მისი სწამდეს, მაშინ რატომ არ ამტკიცებს თავის არსებობას, არამედ მხოლოდ აიძულებს ხალხს ბრმად დაეყრდნოს რწმენას?
- კონსერვატიული არგუმენტი ამტკიცებს, რომ ვინაიდან ბუნებრივი თეორიები ადეკვატურად ხსნის რელიგიისა და რწმენის განვითარებას, ასეთი ზებუნებრივი არსებების რეალური არსებობა არასაჭიროა მანამ, სანამ ნათლად არ არის საჭირო ამ ფენომენების ახსნა.
- რატომღაც ათეისტებს უწევთ ღმერთის არსებობის დამტკიცება.
- სტივ ჰოკინგი ამტკიცებდა, რომ დიდ აფეთქებამდე, რომელმაც სამყაროს გაჩენის პროვოცირება მოახდინა, საერთოდ არაფერი არსებობდა, არც დრო და, შესაბამისად, ღმერთი არ არსებობდა.
2 დედუქციურიჩნდება ასეთ კითხვებზე ფიქრი:
-შეუძლია ღმერთს ისეთი ქვის შექმნა, რომელსაც თავად ვერ ასწევს?
- შეუძლია თუ არა ღმერთს აზრის შეცვლა და გადაწყვეტილების შეცვლა? და ასე შემდეგ.
3 ინდუქციურიუაზრობის არგუმენტი აცხადებს, რომ არ არსებობს მიზეზი ყოვლისშემძლე და ყოვლისმცოდნე არსებისთვის რაიმე გააკეთოს (კონკრეტულად, შექმნას სამყარო), რადგან ასეთ არსებას არ აქვს მოთხოვნილებები, სურვილები ან სურვილები - ეს ყველაფერი სუბიექტურად თანდაყოლილია ადამიანში. ამრიგად, თავად სამყაროს არსებობა ეწინააღმდეგება ყოვლისშემძლე ღმერთის არსებობას.
4 სუბიექტურიმრავალი არგუმენტი, რომელიც უარყოფს ღმერთის არსებობას, ეფუძნება მათი ავტორის სუბიექტურ აზრს: „მე ასე იმიტომ ვამბობ, რომ მინდა. შენ კი საპირისპიროს ამტკიცებ“. მორწმუნეები, სხვათა შორის, იგივეს აკეთებენ.

არგუმენტების ყველა ეს ჯგუფი ექვემდებარება კრიტიკას არა მხოლოდ ჩვეულებრივი ეკლესიის სტუმრების, არამედ მეცნიერების, ფილოსოფოსებისა და მწერლების მხრიდან.

ბ) ღირს ასე დარწმუნებით იმის მტკიცება, რომ ღმერთი არ არსებობს?

შენი უფლებაა არ დაიჯერო ღმერთის არსებობა და მოითხოვო მისი არსებობის მტკიცებულება. ახლა არ მოვიყვან თეოსოფების და მწერლების არგუმენტებს, რომლებიც აკრიტიკებენ ათეისტურ თეორიებს.

უბრალოდ გეპატიჟებით დაფიქრდეთ ამ თეზისებზე ღმერთის არსებობის შესახებ:

  1. ბოროტების არსებობა არ ეწინააღმდეგება ღვთაებრივ არსებობას, რადგან ყველაზე ხშირად მისი შემქმნელები ადამიანები არიან. მრავალი სტიქიური უბედურებაც კი ადამიანის დანაშაულებრივი ქმედებების შედეგია.
  2. ყოვლისმხედველმა თვალმა, ღმერთმა, უმაღლესმა გონებამ - რაც გინდათ უწოდეთ - არავის არაფერი უნდა დაუმტკიცებდეს. ესენი არიან ცირკის ჯადოქრები, რომლებიც ამტკიცებენ თავიანთ უნარებს ხრიკების დახმარებით. აქ არის არჩევანის თავისუფლება, დაიჯერო თუ არა.
  3. მორწმუნე არ ნიშნავს ამება, რომელიც დინებასთან ერთად მცურავს და გამუდმებით პასუხობს: „ყველაფერი ღვთის ნებაა“. იყო მორწმუნე ნიშნავს:
    • სწრაფვა თვითგაუმჯობესებისაკენ;
    • გაწირეთ ხანდახან მაინც თქვენი ინტერესები უფრო დიდი სიკეთის გულისთვის;
    • არ დაარღვიოთ ძირითადი მცნებები;
    • მიეცით და არა მხოლოდ მწკრივი ორივე ხელით;
    • გახადე ეს სამყარო უკეთესი ადგილი.

ცუდია სასწაულების რწმენა, თუნდაც ეს ირაციონალური იყოს? ცუდია არ მოკლა, არ მოიპარო, არ მოატყუო შენი საყვარელი ადამიანები, არ ჭორაობდე?

მაშ, რა განსხვავებაა, იცხოვრებ როგორც კარგი ადამიანი პირადი რწმენის საფუძველზე თუ რწმენაზე?

იმის დაჯერება, ღმერთი ნამდვილად არსებობს თუ არა, ყველას პირადი საქმეა. არ არის საჭირო თქვენი აზრი სხვებს დააკისროთ და გააკეთეთ ეს აგრესიულად. დაიცავით თქვენი რწმენა, მაგრამ პატივი ეცით სხვის აზრს.

    შეხედეთ სხვა სამყაროებს - განსხვავებები საოცარია.

    ხშირად ამბობენ, რომ დედამიწის უბრალო გამოჩენა თავისთავად ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ასეთი პლანეტა იმ პირობებით, რამაც გამოიწვია ჩვენი გამოჩენა, სტატისტიკურად შეუძლებელია, თუნდაც სამყაროს ყველა ვარსკვლავი და გალაქტიკა გათვალისწინებული იყოს. ინტელექტუალური ცხოვრების გაჩენა იმდენად უცნაურად მოულოდნელია, თუ გავითვალისწინებთ ყველა ფაქტორს, რომელიც უნდა მომხდარიყო მკაცრად განსაზღვრული თანმიმდევრობით, რომ ჩვენი სამყარო სპეციალურად უნდა ყოფილიყო შექმნილი იმისთვის, რომ სიცოცხლე მოგვცეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენი გარეგნობის შანსი იმდენად მცირე უნდა ყოფილიყო, რომ ეს შემთხვევით არ მომხდარიყო.

    ბევრისთვის ეს არგუმენტი ძალიან დამაჯერებელია. მაგრამ მნიშვნელოვანია საკუთარ თავს დავუსვათ სამი შეკითხვა, რათა დავრწმუნდეთ, რომ ამ არგუმენტს გულწრფელად მივუდგებით. ჩვენ ვეკითხებით მათ სათითაოდ.

    1. რამდენად იშვიათი ან გავრცელებულია ეს პირობები სამყაროში?
    2. დაბოლოს, თუ ჩვენ ვერ ვპოულობთ სიცოცხლეს იმ ადგილებსა და პირობებში, რომლებშიც მის პოვნას ველით, ადასტურებს თუ არა ეს ღმერთის მონაწილეობას ან არსებობას?

    ეს დიდი სერიოზული კითხვებია, ამიტომ შევეცადოთ ვიყოთ ზუსტი.

    რა პირობებია აუცილებელი მეცნიერული თვალსაზრისით სიცოცხლის გაჩენისთვის?

    სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აქ, დედამიწაზე, ყველაფერი მოხდა ერთი სცენარის მიხედვით, მაგრამ რა არის ამ სცენარიდან აუცილებელი სიცოცხლისთვის, როგორც ჩვენ ვიცით, და რა ხდება მისი არყოფნის შემთხვევაში და ასევე შეიძლება მოხდეს სხვაგან?

    ზემოთ ჩამოთვლილი პირობები ეფუძნება ვარაუდს, რომ სამყაროში ნებისმიერი სიცოცხლე ჩვენნაირი უნდა იყოს იმ გაგებით, რომ იგი დაფუძნებული იქნება ატომებისა და მოლეკულების იმავე ქიმიაზე, საჭიროებს თხევად წყალს და იარსებებს არატოქსიკურ გარემოში. მხოლოდ ამ კრიტერიუმებიდან გამომდინარე, ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ჩვენს გალაქტიკაში არის მილიარდობით პლანეტა, რომელიც მათ აკმაყოფილებს.

    ჩვენმა კვლევამ ეგზოპლანეტებზე - სამყაროები ვარსკვლავების გარშემო ჩვენს მიღმა - აჩვენა, რომ არსებობს მრავალი კლდოვანი პლანეტა, რომლებიც ბრუნავენ თავიანთი ცენტრალური ვარსკვლავებიდან ზუსტად იმ მანძილზე, რათა მათ ზედაპირზე ჰქონდეთ თხევადი წყალი და შესაძლოა ჩვენი ატმოსფეროც კი. ჩვენი ტექნიკური შესაძლებლობები მუდმივად იხვეწება და მალე ამის დანახვა ნამდვილად შევძლებთ. ეს დაგვეხმარება.

    მაგრამ არ არის სხვა პარამეტრები, რომლებიც უნდა გვაინტერესებდეს? რა მოხდება, თუ ჩვენ ძალიან ახლოს ვიქნებით გალაქტიკის ცენტრთან; სუპერნოვაების სიმრავლე პლანეტას შეწვავს და სტერილიზებს? რა მოხდებოდა, იუპიტერი რომ არ გვყოლოდა ასტეროიდების სარტყლისგან დასაცავად; ასტეროიდების სიმრავლემ შეიძლება გაანადგუროს ნებისმიერი სიცოცხლე, რომელიც გადარჩენას ცდილობს? რაც შეეხება იმას, რომ სამყარო შედარებით ახალგაზრდაა და ჩვენ უკვე აქ ვართ? ბევრი ვარსკვლავი იცოცხლებს ტრილიონობით წლის განმავლობაში, მაგრამ ჩვენ გვაქვს მხოლოდ მილიარდი ან ორი, სანამ მზე გახდება. როდესაც სამყარო ძალიან ახალგაზრდა იყო, არ იყო საკმარისი მძიმე ელემენტები. ჩვენ შესაძლოა ზუსტად შესაფერის დროს გამოვჩნდით, არა მხოლოდ იმისთვის, რომ სამყაროში ჩვენი ადგილი გვქონდეს, არამედ ადრე სხვა გალაქტიკების არსებობის მოწმენიც გავხდეთ.

    მაგრამ ყველა ამ კითხვას აქვს პასუხი: სავარაუდოდ არა. გალაქტიკის ცენტრთან უფრო ახლოს რომ ვიყოთ, წარმოქმნის სიჩქარე და სუპერნოვა უფრო მაღალი იქნებოდა. მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ მძიმე ელემენტები უფრო სწრაფად შეიქმნებოდა, რაც უზრუნველყოფს ცხოვრების განვითარების ადრეულ შესაძლებლობებს. აქ, გარეუბანში, მეტ ხანს მოგვიწია ლოდინი. რაც შეეხება პლანეტის სტერილიზაციას, თქვენ უნდა იყოთ ძალიან ახლოს სუპერნოვასთან, რომ ეს მოხდეს - ბევრად უფრო ახლოს, ვიდრე ვარსკვლავები, ჩვეულებრივ, გალაქტიკის ცენტრთან ახლოს არიან განლაგებულნი. მაშინაც კი, თუ ჩვენ პირდაპირ გამა სხივების სხივის გზაზე ვიდექით, ის ალბათ მხოლოდ ნახევარ სამყაროს გაასტერილებს, რადგან დიდხანს არ გრძელდება.

    ასეთი სამყაროს ატმოსფერო სრულებით არ დაიშლება, ოკეანის ღრმა წყლები ხელუხლებელი დარჩება და რთულ ცხოვრებას დაბრუნების გზა ექნება. მას შემდეგ, რაც სიცოცხლე დამკვიდრდება სამყაროში, ან „კანქვეშ გადის“, როგორც ზოგიერთი ბიოლოგი ამბობს, მისი სრული განადგურება ძალიან რთულია.

    იგივე ეხება ასტეროიდებს. დიახ, მზის სისტემას იუპიტერის მსგავსი პლანეტის გარეშე ექნება მეტი ასტეროიდი, მაგრამ ასეთი პლანეტის გარეშე ასტეროიდების ორბიტები ხელუხლებელი დარჩება. კიდევ რა ჩააგდებს მათ შიდა მზის სისტემაში? ეს გახდის გადაშენებას უფრო იშვიათი ან გახშირებული? უფრო მეტი შეჯახებაც რომ იყოს, ეს რთულ (ინტელექტუალურ) სიცოცხლეს ნაკლებად სავარაუდოს გახდის, თუ მეტი გადაშენების მოვლენები მას უფრო მრავალფეროვანს გახდის? ეს არგუმენტები არც ისე ძლიერია. მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ მათ, ჩვენ დაგვრჩება საკმაოდ ბევრი სამყარო - ათეულებიდან ასობით მილიონამდე - რომლებიც აკმაყოფილებენ მხოლოდ ჩვენს გალაქტიკაში არსებულ კრიტერიუმებს.

    საბოლოოდ, ჩვენ შედარებით ადრე გამოვჩნდით, მაგრამ ვარსკვლავებისა და მზის სისტემების ინგრედიენტები, როგორიც ჩვენია, დიდი რაოდენობით არსებობდა გალაქტიკებში მრავალი მილიარდი წლის განმავლობაში, სანამ ჩვენი მზის სისტემა ჩამოყალიბდებოდა. ჩვენ შეიძლება ვიპოვოთ პოტენციურად დასახლებული სამყაროები, სადაც სიცოცხლე შეიძლება იყოს 7-9 მილიარდი წლის. ასე რომ, ჩვენ ნამდვილად არ შეიძლება ვიყოთ პირველი. სიცოცხლის გაჩენისთვის აუცილებელი პირობები, რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია გავზომოთ, არსებობს მთელ გალაქტიკაში და, შესაბამისად, მთელ სამყაროში.

    რამდენად იშვიათი ან გავრცელებულია ეს პირობები მთელ სამყაროში?

    დრეიკის ცნობილი განტოლება და მისი ოპტიმისტური შეფასებები მეცნიერებს არ შველის. ეს განტოლება გამოიყენება ჩვენს გალაქტიკაში გონიერი ცივილიზაციების რაოდენობის შესაფასებლად.

    საუკეთესო შემთხვევაში, შეგვიძლია ვთქვათ - უკვე აღმოჩენილიდან არა შესწავლილამდე ექსტრაპოლაცია - ჩვენს გალაქტიკაში შეიძლება იყოს 1-დან 10 ტრილიონამდე პლანეტა, რომლებიც ბრუნავენ ვარსკვლავებს, რომელთაგან 40-80 მილიარდი არის სამივე მათგანის კანდიდატი. თვისებები:

  • ეს კლდოვანი პლანეტებია
  • მდებარეობს იქ, სადაც ჩვეულებრივ შეინიშნება ხმელეთის ტემპერატურა,
  • და შეუძლია ზედაპირზე თხევადი წყლის შემცველობა.

ანუ იქ არის სამყაროები, ვარსკვლავებთან ახლოს, სწორ ადგილებში. ამას გარდა, მათ უნდა ჰქონდეთ რთული ცხოვრებისათვის საჭირო ინგრედიენტები. რა არის ეს ინგრედიენტები და რამდენად გავრცელებულია ისინი?

დაიჯერეთ თუ არა, ეს მძიმე ელემენტები - კომპლექსურ მოლეკულებად შეკრებილი - გარდაუვალი იქნება სამყაროს ამ ეტაპზე. საკმარისმა ვარსკვლავმა გადააჭარბა თავის სარგებლობას და მოკვდა იმისთვის, რომ პერიოდული ცხრილის ყველა ელემენტი არსებობდეს საკმარისად მაღალი სიმრავლით მთელ გალაქტიკაში. მაგრამ შეუძლიათ თუ არა მათ სწორად შეკრება? მოდით შევხედოთ ჩვენი გალაქტიკის გულს, მოლეკულურ ღრუბელს Sagittarius B. წყლის, შაქრის, ბენზოლის რგოლებისა და სხვა ორგანული მოლეკულების გარდა, ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ უფრო რთული მოლეკულები.

ისევე როგორც ეთილის ჭიანჭველა მჟავა და n-პროპილ ციანიდი, რომელთაგან პირველი პასუხისმგებელია ჟოლოს სურნელზე. რთული მოლეკულები გვხვდება ყველა მოლეკულურ ღრუბელში, პროტოპლანეტურ დისკსა და ვარსკვლავურ გადინებაში, რომელსაც ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ და გავზომოთ. ამრიგად, მხოლოდ ჩვენს გალაქტიკაში არის მილიარდობით შანსი და ინტელექტუალური სიცოცხლის გაჩენის ალბათობა არა მხოლოდ გარდაუვალი იქნება - გარანტირებულიც იქნება.

მაგრამ ჯერ უნდა შევქმნათ ცოცხალი არსებები არაცოცხალი საგნებისგან. ეს არ არის პატარა მიღწევა და წარმოადგენს ერთ-ერთ ყველაზე დიდ საიდუმლოებას ყველა დისციპლინის მეცნიერებისთვის: აბიოგენეზის პრობლემას. ეს მოხდა ჩვენთან რაღაც მომენტში, შესაძლოა კოსმოსში ან ოკეანეში, ატმოსფეროში ან სადმე სხვაგან, მაგრამ ეს მოხდა. ჯერჯერობით, ჩვენ ვერ მოვახერხეთ ლაბორატორიაში ამ მიღწევის გამეორება. მაშასადამე, არ არსებობს იმის თქმა, თუ რამდენად სავარაუდოა ცოცხალი არსებების შექმნა არაცოცხალი საგნებისგან. შესაძლოა ეს მოხდეს შესაფერისი პლანეტების 10-25%-ზე, რაც უკვე შეადგენდა 20 მილიარდ პლანეტას ჩვენს გალაქტიკაში. ეს არის ჩვენი ყველაზე ოპტიმისტური შეფასება.

მაგრამ ის ასევე შეიძლება იყოს ნაკლებად ოპტიმისტური. შესაძლებელი იყო სიცოცხლე დედამიწაზე? სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ჩვენ განვახორციელებთ ქიმიურ ექსპერიმენტს ჩვენი მზის სისტემის შესაქმნელად, რამდენად სავარაუდოა სიცოცხლის გაჩენა? ასობით, ათასობით ან მილიონჯერ? მაშინაც კი, თუ შანსი ერთია მილიონში, თუ აიღებთ 40 მილიარდ პლანეტას სწორი ტემპერატურით, მხოლოდ ჩვენს გალაქტიკაში სულ მცირე 40000 პლანეტა იქნება მათზე სიცოცხლესთან ერთად.

მაგრამ ჩვენ სხვა რამეს ვეძებთ. ჩვენ ვეძებთ დიდ, სპეციალიზებულ, მრავალუჯრედოვან, ხელსაწყოების მოხმარების არსებებს. და რადგან ამ მაჩვენებლებით ჩვენ გვყავს ბევრი ჭკვიანი ცხოველი, ჩვენ გვაინტერესებს სპეციალური ტიპის ინტელექტი. კერძოდ, ამ ტიპის ინტელექტი, რომლითაც შეგვიძლია ვისაუბროთ, მიუხედავად ვარსკვლავებს შორის გიგანტური მანძილებისა. რამდენად გავრცელებული შეიძლება იყოს ეს? მილიარდობით წელიწადი, დაახლოებით იგივე ტემპერატურა, სწორი ევოლუციური ნაბიჯები და დიდი იღბალი სჭირდება, რომ პირველი რეპროდუცირებული ორგანული მოლეკულიდან ადამიანამდე გადავიდეს. რა არის ამის შანსი? ასში ერთი? Შესაძლოა. ასიდან ერთ პლანეტას მაინც შეუძლია შეინარჩუნოს მუდმივი ტემპერატურა, თავიდან აიცილოს 100% დიდი კატასტროფები და ასწავლოს მათ სიცოცხლეს იარაღების გამოყენება.

მაგრამ შანსი შეიძლება იყოს უფრო დაბალი; ჩვენ არ ვართ იმდენად ევოლუციის გარდაუვალი შედეგი, რამდენადაც უბედური შემთხვევა. მილიონში ერთი შანსიც კი შეიძლება იყოს ძალიან ოპტიმისტური ჰუმანოიდური ცხოველებისთვის, რათა დედამიწაზე ჩამოვიდნენ სიცოცხლისთვის შესაფერისი ინგრედიენტებით. შესაძლოა, ჩვენსავით მილიარდი პლანეტა დასჭირდეს, რომ ადამიანებს თუნდაც ერთხელ გამოჩნდნენ.

თუ ავიღებთ ჩვენს ოპტიმისტურ შეფასებას, სულ მცირე 200 მილიონი სამყარო ჩვენს გალაქტიკაში შეიძლება უპასუხოს ჩვენს სიგნალებს. მაგრამ თუ პესიმისტურ შეფასებას ავიღებთ, 25000-დან ერთი შანსია, რომ ჩვენს გალაქტიკაში ასეთი ცივილიზაცია მაინც იყოს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ცხოვრება სავსებით შესაძლებელია, მაგრამ ინტელექტუალური ცხოვრება არა. ასევე ღირს იმის აღიარება, რომ არის ბევრი რამ, რაც არ ვიცით და ვერ ვიტყვით საკმაოდ დარწმუნებით.

Და ბოლოს...

თუ ჩვენ ვერ ვპოულობთ სიცოცხლეს იმ ადგილებსა და პირობებში, რომლებშიც მის პოვნას ველით, ეს ადასტურებს ღმერთის არსებობას?

რა თქმა უნდა, არიან ადამიანები, რომლებიც ამბობენ, რომ დიახ, ეს ამას ადასტურებს. მაგრამ ჩემი აზრით, ეს არ არის საუკეთესო მიდგომა.

ეს არ არის ის, რომ მე მორწმუნე ვარ, მაგრამ მე პატივს ვცემ მორწმუნეებს. მეცნიერება მშვენიერია, რადგან ის ხელმისაწვდომია ყველასთვის, ვისაც სურს შეისწავლოს სამყარო და შეიტყოს უფრო და უფრო ახალი რამ მის შესახებ. რატომ უნდა მოითხოვდეს ღმერთის რწმენა მეცნიერებას კონკრეტული პასუხის გაცემას კითხვაზე, რომელზეც პასუხი არ ვიცით? ნამდვილად შეირყევა რწმენა, თუ სხვა პლანეტას აქვს იგივე ქიმია და სიცოცხლის იგივე ფორმა, რაც ჩვენს პლანეტას? იქნებოდა ეს რაიმე სახის სულიერი ტრიუმფი, თუკი ჩვენ გალაქტიკას მოვძებნით და სხვა გონიერი სახეობა არ ვიპოვოთ?

ან ეწინააღმდეგება თუ არა თქვენი შეხედულებები და რწმენები - როგორიც არ უნდა იყოს ისინი - ნებისმიერ მეცნიერულ ჭეშმარიტებას, რომელსაც სამყარო ავლენს თავის შესახებ, რაც არ უნდა იყოს ისინი? სამყაროს შემსწავლელი თითქმის ყველა მეცნიერის პროფესიული მოსაზრებაა, რომ სხვა პლანეტებზე ნამდვილად არსებობს სიცოცხლე და რომ თუ ძალიან გულმოდგინედ დავაკვირდებით, ამ თაობაში ვიპოვით სხვა სიცოცხლის პირველ ბიოლოგიურ ნიშნებს. მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ინტელექტუალური სიცოცხლე დედამიწის მიღმა ან, უფრო საეჭვოა, ინტელექტუალური სიცოცხლე ჩვენს გალაქტიკაში, რომელიც ჯერ კიდევ ცოცხალია, ამ მეცნიერულ კითხვაზე პასუხის შედეგები არანაირად არ დაადასტურებს ან უარყოფს ღმერთის არსებობას. ანალოგიურად, პასუხი კითხვაზე, თუ რა გაჩნდა ადრე დედამიწაზე - კვერცხი თუ ქათამი - არანაირად არ დაეხმარება პასუხის გაცემას რაიმე უმაღლესი არსების არსებობის ან არარსებობის შესახებ.

სამყაროს შესახებ ჭეშმარიტება სამყაროს სხეულზეა ამოკვეთილი და გამოკვლევის პროცესში გვევლინება. მეცნიერება შეიძლება არასოდეს დაამტკიცოს ან უარყოს ღმერთის არსებობა, მაგრამ თუ ჩვენ გამოვიყენებთ ჩვენს რწმენას, როგორც საბაბს ჩვენი მეცნიერული ძიებისთვის, ჩვენ რისკავს, რომ მოვაშოროთ საკუთარ თავს ჭეშმარიტი ცოდნა და ვერ ვიპოვოთ ის, რაც შეიძლება ვიპოვოთ.

ნუ მისცემთ რწმენას უფლებას წარმართოს თქვენი სამეცნიერო საქმიანობა. ისევე, როგორც მეცნიერებას ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჰქონდეს ძლიერი გავლენა თითოეული ჩვენგანის პირად რელიგიურ რწმენაზე.

„როგორც ფიზიკოსი, ზოგადად, როგორც ადამიანი, რომელმაც მთელი ცხოვრება მკაცრად რაციონალურ მეცნიერებას, კერძოდ, მატერიის შესწავლას ემსახურა, მე არ შემიძლია დამაჯერებლად აღვიქვათ ამაღლებულ ადამიანად. ისე, ატომის შესწავლის შემდეგ გეტყვით
შემდეგი: არ არსებობს საქმე, როგორც ასეთი! ყველა სახის მატერია წარმოიქმნება და არსებობს მხოლოდ ერთი ძალის წყალობით, რომელიც ვიბრირებს ატომის ნაწილაკებს და აკავებს მათ, როგორც პატარა მზის სისტემა... ამიტომ ამ ძალის მიღმა უნდა ვივარაუდოთ ცნობიერი, გონიერი სული. ეს სული არის ყველა მატერიის ფუნდამენტური პრინციპი!”

გამოსვლა ატომის შესწავლის ნობელის პრემიის პრეზენტაციაზე.

მაქს პლანკი (1858 -1947), გერმანელი ფიზიკოსი, კვანტური მექანიკის ფუძემდებელი.

დღემდე ბიოლოგია და ფიზიკა ასახავდა ისააკ ნიუტონის შეხედულებას სამყაროსა და ადამიანის შესახებ. ნიუტონი ითვლება თანამედროვე ფიზიკის ფუძემდებლად. ყველა შეხედულება გარემოსა და მასში ჩვენი ადგილის შესახებ მომდინარეობს იმ იდეიდან, რომელიც ჩამოყალიბდა მე-17 საუკუნეში ნიუტონის მიერ.

ნიუტონმა აღწერა მატერიალური სამყარო, რომელშიც მატერიალური ცალკეული ნაწილაკები ემორჩილებოდნენ მოძრაობის გარკვეულ კანონებს დროსა და სივრცეში და წარმოადგინა სამყარო, როგორც მანქანა. ჯერ კიდევ ნიუტონის კანონმდებლობამდე
ფრანგი ფილოსოფოსი რენე დეკარტი (1596 -1650, ლათ. Renatus Cartesius) გამოვიდა რევოლუციური შეხედულებებით იმ საზოგადოებისთვის, რომელსაც ჩვენ (ხალხი), წარმოვადგენთ ჩვენი ცნობიერებით,
განცალკევებული ჩვენი ინსპირაციული სხეულის უსულო, განუყრელი მატერიისგან, რომელიც, თითქოსდა, არის ერთგვარი შეზეთვა, კარგი. სამყარო შედგებოდა
მცირე ნაწილების უთვალავი რაოდენობა, რომელთა ქცევის წინასწარ გამოთვლა შეიძლებოდა. აქ არის სხეული და აქ არის ცნობიერება, ერთად არსებული, მაგრამ ამავე დროს შეუერთებელი, თითოეული თავისთავად.

ნიუტონის სამყარო თავისი კანონებით იყო საბოლოოდ მიტოვებული ადგილი, სავსე მელანქოლიითა და სასოწარკვეთილებით. ეს სამყარო აგრძელებდა არსებობას, როგორც უზარმაზარი მანქანა, არ აქვს მნიშვნელობა იყო ადამიანი თუ არა. რამდენიმე წარმატებული ნაბიჯით ნიუტონმა და დეკარტმა ამოიღეს ღმერთი და სიცოცხლე მატერიალური სამყაროდან და ჩვენ და ჩვენი ცნობიერება იძულებით გავიყვანეთ სამყაროს ცენტრიდან.

კიდევ უფრო სამარცხვინო იყო კაცობრიობის ავტოპორტრეტი, რომელიც შემოგვთავაზა ჩარლზ დარვინმა. მისი ევოლუციის თეორია - ახლა ოდნავ მოდერნიზებული - ასახავს ცხოვრების სურათს, რომელიც აგებულია დამთხვევაზე, ძალის წესზე, უაზრობასა და მარტოობაზე. იყავი სხვებზე უკეთესი, თორემ ვერ გადარჩები. თქვენ მხოლოდ უბედური შემთხვევების ჯაჭვის პროდუქტი ხართ, ევოლუციის პროდუქტი და მეტი არაფერი. შენი ბიოლოგიური მემკვიდრეობა, შენი წინაპრების მიერ, არის გადარჩენა. ჭამე ან შეჭამე. თქვენი პიროვნების არსი არის გენეტიკური ტერორი, რომელიც ანგრევს ყველა სუსტ კავშირს. ცხოვრება არ არის ურთიერთდახმარება და ურთიერთდამოკიდებულება. ყველაფერი გამარჯვებისა და პირველობის გარშემო ტრიალებს. და თუ შეგიძლიათ, თუ მიაღწევთ, თუ გადარჩებით, მაშინ დადგებით იქ, ევოლუციური პირამიდის მწვერვალზე, მარტოდმარტო!

დარვინის ევოლუციის თეორია ქარივით სწრაფად გავრცელდა მთელ მსოფლიოში და ფართოდ იყო მიღებული ყველგან. პრინციპები, რომლებზეც ეს თეორია იყო აგებული, დაემთხვა ადამიანების გამოცდილებასა და ცოდნას ცხოველთა და მცენარეთა სამყაროს შესახებ. დარვინიზმმა ადამიანის წარმოშობა მემკვიდრეობითი მახასიათებლების შემთხვევითობაში დაინახა. ღმერთს აღარ სჭირდებოდა დედამიწაზე სიცოცხლის ახსნა. ცნობილი დარვინისტი ერნსტ მაირი წერდა: „თუ ჩვენ ვიკითხავთ, როგორ გაჩნდა მთელი ეს სრულყოფილება, აღმოჩნდება, რომ ეს სხვა არაფერია, თუ არა თვითნებური დამთხვევისა და გარყვნილების შედეგი“. *

* (Mayr, E. "Evolution and the Diversity of Life: Selected Essays", კემბრიჯი, 1976)

ამ ნიმუშებმა - სამყაროს, როგორც მანქანის, ადამიანის, როგორც გადარჩენის მანქანის ნიმუშებმა - გამოიწვია ტექნოკრატიული ბატონობა, მაგრამ ცოტათი დაგვაახლოვა სამყაროს რეალურ, რეალურ ცოდნასთან. რაც შეეხება სულიერ და მეტაფიზიკურ დონეს, ამან ადამიანი მიიყვანა იზოლაციის უკიდურესად სასოწარკვეთილ და სასტიკ განცდამდე. სამყაროს ამ ხედვამ არ მოგვცა საშუალება გვესმოდეს ყველაზე ინტიმური და იდუმალი რამ ჩვენს არსებობაში: როგორ ვფიქრობთ, როგორ იბადება სიცოცხლე, რატომ ვავადდებით, როგორ ვითარდება ჩვენი ერთი უჯრედიდან ასეთი სრულყოფილი ორგანიზმი. და რა ემართება ჩვენს ცნობიერებას, როდესაც ჩვენ ვკვდებით.

ჩვენ დღემდე ვრჩებით ცხოვრების ამ წმინდა მექანიკური სურათის ყოყმანის მომხრეებად, სავსე გაუცხოებითა და იზოლაციით. ბევრი ჩვენგანი, ერთი შეხედვით გაქცეული სასტიკი და ნიჰილისტური რეალობისგან, ცდილობს იპოვოს
ნუგეში რელიგიაში. მაგრამ ეს, თავის მხრივ, ეწინააღმდეგება სამეცნიერო ფაქტებს. ყველას, ვინც თავისთვის რაციონალური სულიერების ფორმებს ეძებდა, როგორმე უნდა გადაეჭრა ეს მტკივნეული დილემა: სამყაროს რელიგიური და მეცნიერული ხედვა. ხშირად შეუთავსებელი ნივთების გაერთიანების ასეთი მცდელობები წარუმატებლად მთავრდებოდა. მეოცე საუკუნის 20-იანი წლების დასაწყისში კვანტური ფიზიკის აღმოჩენების წყალობით, ეს განხეთქილების სამყარო, თეორიულად, სამუდამოდ უნდა დაივიწყოს.

კვანტურმა ფიზიკამ აღმოაჩინა ნულოვანი წერტილის ველი. ამ სფეროში მეცნიერები გულისხმობენ მიკროსკოპული ვიბრაციების მთელ ოკეანეს მატერიალურ ობიექტებს შორის ცარიელ, შეუვსებელ სივრცეში. თუ მატერიის ფუნდამენტური ბუნების შესახებ ჩვენს იდეებში ჩავრთავთ ნულოვანი წერტილის ველს, მაშინ გავიგებთ, რომ მთელი სამყაროს საფუძველია
ენერგიის ტალღოვანი ზღვა - უსასრულოდ უზარმაზარი კვანტური ველი. და თუ ეს ასეა, მაშინ გამოდის, რომ ყველაფერი დაკავშირებულია ყველაფერთან, როგორც უხილავ ქსელში.

მეცნიერებმა ასევე დაადგინეს, რომ ადამიანები ერთი და იგივე მასალისგან არიან შექმნილი. ყველაზე საბაზისო დონეზე, მათ ბირთვში, ყველა ცოცხალი არსება, მათ შორის ადამიანები, შედგება კვანტური ენერგიების კოლექციისგან, რომელიც მუდმივად ცვლის ინფორმაციას ენერგიის ამ ამოუწურავი ზღვასთან. ყველა ცოცხალი არსება წარმოქმნის სუსტ გამოსხივებას და ეს გადამწყვეტია ყველა ბიოლოგიურ პროცესში. ინფორმაცია ცხოვრების ყველა ასპექტზე, ფიჭური კომუნიკაციიდან დაწყებული დნმ-ის მრავალი კონტროლის მექანიზმით დამთავრებული, გადაეცემა კვანტურ დონეზე გაცვლის გზით.

”მე ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ ჩვენ ვერასოდეს გავიგებთ სიცოცხლის არსს, თუ ჩვენს ძიებას მოლეკულურ დონეზე შევზღუდავთ... ელექტრონების მობილურობის წყალობით, სხეულში მოულოდნელად დახვეწილი და დახვეწილი რეაქციები ხდება, რაც მხოლოდ შესაძლებელია. ახსნილი კვანტური მექანიკის თვალსაზრისით“.

ალბერტ სცენ-ჯორჯ (1893 - 1986) - უნგრული წარმოშობის რუსი მეცნიერი.
ნობელის პრემიის ლაურეატი 1937, აღმოაჩინა C ვიტამინი. 1947 წლიდან ცხოვრობს აშშ-ში

ჩვენი აზროვნების უნარიც კი, რომელიც ადრე ითვლებოდა, რომ სრულიად უცხო იყო მატერიალური სამყაროს კანონებისთვის, კვანტური კანონების შესაბამისად ფუნქციონირებს. ფიქრი, გრძნობა, დამახსოვრება, დამახსოვრება, აღქმა, სწავლა - ტვინის ყველა ეს უმაღლესი ფუნქცია - ეხება ინფორმაციის გაცვლას კვანტურ დონეზე, რომელიც პულსირდება ჩვენს ტვინში და ავრცელებს მთელ ჩვენს სხეულს, ჩვენთვის დამალული და შეუმჩნეველი. ადამიანის გარემოს აღქმა ემყარება ტვინის სუბატომურ ნაწილაკებსა და კვანტური ენერგიის ზღვას შორის ურთიერთქმედებას. ჩვენ ფაქტიურად ვდგავართ სამყაროსთან რეზონანსში. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში მეცნიერთა მიერ გაკეთებული აღმოჩენები უკიდურესად უჩვეულო და, შეიძლება ითქვას, ერეტიკული იყო. მათ ერთი დარტყმით ეჭვქვეშ აყენებდნენ ბიოლოგიისა და ფიზიკის ყველა ძირითადი კანონი. ყველაფერი, რაც აღმოაჩინეს, არანაკლებ
ჩვენს სამყაროში ყოვლისმომცველი ინფორმაციის გაცვლისა და ინფორმაციის დამუშავების გასაღები, დაწყებული უჯრედების ურთიერთქმედებით და ზოგადად სამყაროს აღქმით დამთავრებული. აქ იპოვნეს პასუხები ბიოლოგიის ყველაზე საინტერესო ფუნდამენტურ კითხვებზე ადამიანის მორფოლოგიისა და ჩვენი ცნობიერების შესახებ. აქ, ეგრეთ წოდებულ „მკვდარ ზონაში“, ალბათ სიცოცხლის, როგორც ასეთის გასაღები დევს.

მაგრამ ამ ექსპერიმენტებიდან მიღებული ყველაზე გასაოცარი ღრმა ცოდნა იყო ის, რომ შესაძლებელი გახდა იმის დამტკიცება, რომ ჩვენ ყველანი ერთმანეთთან და მთელ სამყაროსთან ვართ დაკავშირებული ჩვენი არსებობის ამ ძირითადი ჩარჩოს მეშვეობით. ამ სამეცნიერო კვლევების შედეგად დადგინდა, რომ არის „რაღაც“ რაც შეიძლება ჩაითვალოს „სიცოცხლის ძალად“. და ეს „ძალა“ მთელ სამყაროს ავრცელებს და მას ასევე შეიძლება ეწოდოს კოლექტიური ცნობიერება ან, როგორც ჩვეულებრივ თეოლოგიურ ენაში ამბობენ, სულიწმიდა. ამ დროისთვის ამ ყველაფერს მხოლოდ ერთი მისაღები ახსნა აქვს, რომელსაც კაცობრიობა საუკუნეების განმავლობაში სჯეროდა მყარი მტკიცებულებების გარეშე, რაც გულისხმობს ალტერნატიული არატრადიციული მედიცინის ეფექტურობასა და ეფექტურობას, ლოცვის ძალას და სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლესაც კი. მეცნიერებმა შემოგვთავაზეს ერთგვარი მეცნიერება რელიგიის შესახებ.

ყველამ, ვინც ოდესმე შეისწავლა კვანტური ფიზიკა, იცის, რომ ვაკუუმი ენერგიის უზარმაზარი რეზერვუარია. ამ ენერგიას ასევე უწოდებენ "ნულოვანი წერტილის ენერგიას". კვანტურმა მექანიკამ დაამტკიცა, რომ სრული სიცარიელე ან „არაფერი“ არ არსებობს. ის, რაც ჩვენ ძირითადად ცარიელ სივრცედ გვგონია, სადაც არც ენერგიაა და არც მატერია, როგორიცაა თავისუფალი სივრცე ვარსკვლავებს შორის, სინამდვილეში, სუბატომური ნაწილაკების ენაზე, აქტივობით სავსე სკაა. ფიზიკოსები ამ ვითომდა ცარიელი სივრცის ენერგიას „ნულოვანი წერტილის ენერგიას“ უწოდებენ, რადგან ამ ენერგეტიკული ველების რყევები მაშინაც კი არსებობს და ექსპერიმენტულად დასამტკიცებელია, როდესაც ტემპერატურა აბსოლუტურ ნულზე დაბალია, "ნულოვანი წერტილის" ქვემოთ (-273 ° C), ეს არის ყველაზე დაბალი ენერგიის დონე, როდესაც ნებისმიერი თერმული მოძრაობა, როგორც აქტიური ძალა. , არ არსებობს და მეტი არაფერი, როგორც ჩანს, მოძრაობას წარმოქმნის. "ნულოვანი წერტილის ენერგია" არის ენერგია, რომელიც რჩება, როდესაც სივრცე ცარიელია და ენერგია რაც შეიძლება დაბალია (ისე დაბალია, რომ მისი შემდგომი შემცირება შეუძლებელია, რადგან დასაკლები არაფერია დარჩენილი), სუბატომური ნაწილაკების მოძრაობა ისეთივე უმნიშვნელოა. როგორც ეს ხდება.

ვაკუუმს აქვს შეუზღუდავი რაოდენობის ენერგია და თუ ადამიანმა ისწავლა ამ ენერგიის მიღება, მაშინ ვარსკვლავებისკენ ფრენა აღარ იქნება მილის ოცნება. მაგრამ ფიზიკოსთა უმეტესობისთვის ნულოვანი წერტილის ენერგია მხოლოდ გამაღიზიანებელი ფაქტორია, რომელიც ფორმულებიდან უნდა მოიხსნას. და რელიგიური ადამიანებისთვის თუ მისტიკოსებისთვის ეს სასწაულის მეცნიერული დადასტურებაა. კვანტური ფიზიკის გამოთვლები აჩვენებს, რომ ჩვენ და ჩვენი სამყარო ვცხოვრობთ და ვსუნთქავთ მოძრაობათა სავსე ზღვაში - სინათლის კვანტურ ზღვაში. არისტოტელე იყო პირველი, ვინც თქვა, რომ სივრცე არ არის ცარიელი, არამედ სავსეა ფონზე მდებარე ქვესტრუქტურის ნაწილაკებით.

თავდაპირველად, თავად აინშტაინს სჯეროდა, რომ სივრცე შეიძლება ცარიელი ყოფილიყო, სანამ მისმა იდეებმა, საიდანაც მან მოგვიანებით განავითარა ფარდობითობის თეორია, არ აჩვენა, რომ სივრცე მართლაც უხვად იყო სავსე აქტივობით. მაგრამ ეს გაგება მხოლოდ 1911 წელს გაჩნდა, როდესაც მაქს პლანკი, კვანტური თეორიის ერთ-ერთი მამა,
ექსპერიმენტულად დაამტკიცა, რომ სივრცის აშკარა სიცარიელე სავსეა აქტივობით. ვაკუუმი ენერგიის გაუთავებელი წყაროა. ეს ენერგია შეუმჩნევლად გარს გვახვევს, ის ყველგან აღწევს და ასევე შეიძლება შევადაროთ ზედმეტად
ჩვენი არსებობის სცენები. ენერგიის ამ უსაზღვრო ზღვას, რომელიც ყველაფერს ემყარება, კიდევ ერთი თვისება აქვს. ასეთი ველის არსებობა ნიშნავს, რომ სამყაროში ყველა მატერია ურთიერთდაკავშირებულია ტალღების მეშვეობით; ტალღები, რომლებიც ვრცელდება დროსა და სივრცეში და მიდიან უსასრულობაში; ეს ტალღები საბოლოოდ აკავშირებს სამყაროს თითოეულ ცალკეულ ნაწილს მეორესთან. მას შემდეგ, რაც მსოფლიოში ყველა სუბატომური მატერია მუდმივად არის კონტაქტში ამ ყოვლისმომცველ ველთან, ამ ნულოვანი წერტილის ველის ტალღები მუდმივად იღებენ სრულ ინფორმაციას ყველაფრის შესახებ, რაც არსებობს. როგორც ყველა ზომისა და სიხშირის ტალღების მაცნე ან მატარებელი, ნულოვანი წერტილის ველი სამყაროს ერთგვარი მარადიული ჩრდილია, როგორც სარკისებური გამოსახულება ან „თითის ანაბეჭდი“ ყველაფრისა, რაც კი ოდესმე არსებობდა. ვაკუუმი არის სამყაროში ყველაფრის ერთგვარი დასაწყისი და დასასრული. სამყაროში ყველაფერი დაფარულია ნულოვანი ველის ენერგიით, ყველა ობიექტი თანაბრად მგრძნობიარეა მისი დაბომბვის მიმართ.

ველის ტალღების რხევები აიძულებს სუბატომურ ნაწილაკებს მოძრაობაში, ეს ვიბრაციები საბოლოო ჯამში პასუხისმგებელია ატომების და ზოგადად მატერიის სტაბილურობაზე. ამ ველის ნაწილაკებთან სუბატომურ ნაწილაკებს (მაგალითად, ელექტრონებს) შორის ენერგიის გაცვლა რომ არ მომხდარიყო, მაშინ ატომის სტრუქტურა დაინგრევა და ელექტრონები საბოლოოდ დატოვებდნენ ორბიტას სპირალური ტრაექტორიის გასწვრივ და დაეცემა ატომის ბირთვზე. გამოიწვევს მთელი სისტემის განადგურებას. ელექტრონები იღებენ ენერგიას მათი მოძრაობებისთვის ამ ველიდან და გადასვლისას იქ ზედმეტ ენერგიას უბრუნებენ. ამით შეიძლება აიხსნას ენერგიის სპონტანური გამოსხივება, როდესაც ატომები ყოველგვარი მიზეზის გარეშე იშლება.

ეს მშვენიერი სფერო გვაძლევს რეალობის ახალ გაგებას. ახლა ჩვენ შეგვიძლია სხვაგვარად შევხედოთ ჩვენს გარშემო არსებულ სამყაროს. რაღაც ჯადოსნური, რაღაც ზღაპრული ყოვლისმომცველი ძალა მართავს მთელ სამყაროს. ჩვენ ვართ ამ ძალის ნაწილი, მისი შემოქმედებითი კომპონენტი. ყველა თავისებურად განმარტავს ამ ფენომენის განმარტებას. ზოგისთვის ეს არის ღმერთი, ზოგისთვის ეს არის უმაღლესი გონება ან კოლექტიური ცნობიერება, ზოგისთვის ეს არის ენერგია, რომელმაც შექმნა სამყარო. მაგრამ რა სახელს არ უნდა ვუწოდოთ ამ ძალას, ერთი რამ ცხადია: ის ყველგან და ჩვენი არსებობის ყოველ წუთში იმყოფება, მარადიული და უსაზღვროა და არის ჩვენი ცხოვრების გარანტი. ჩვენ უბრალოდ უნდა ვისწავლოთ მისი მუდმივი ყოფნის დამახსოვრება, გვახსოვდეს, რომ ჩვენ მარტონი არ ვართ, არსებითად ერთიანები ვართ და ჩვენი ყოველი გადაწყვეტილება, ჩვენი არჩევანი ჩვენზეა ასახული. ამ ენერგიულ გარემოში ყველაფერი რეგისტრირებულია, ჩვენი უმცირესი მოქმედებისა თუ განზრახვის კვალი რჩება. ყველაფერი დაბნეულია
ურთიერთდაკავშირებული და მოწესრიგებული. ჩვენ აღარ ვართ შემთხვევითობისა და შემთხვევითობის მძევლები, არამედ საკუთარი ბედის ნამდვილი შემქმნელები. გჯეროდეს შენი ძალის, რადგან შენს უკან ისეთი საოცარი მხარდაჭერა გაქვს, რომლის პოტენციალის შეფასება და გაგება შეუძლებელია!


ტეგები: ,
შესვლა: ღმერთი და ადამიანი თანამედროვე მეცნიერების თვალსაზრისით
გამოქვეყნებულია 2009 წლის 10 ოქტომბერს, 12:47 საათზე და არის |
კოპირება ნებადართულია მხოლოდ აქტიური ლინკით: