Untuk pertanyaan Apakah Tuhan benar-benar ada, sebenarnya, dari sudut pandang sains, bagaimana menurut Anda? agama iman tuhan! diberikan oleh penulis Aziz Nowruzow jawaban terbaik adalah Bagi saya, ini bukan pertanyaan untuk waktu yang lama - saya tahu pasti bahwa Tuhan itu ada. Lebih dari dua puluh tahun yang lalu, saya mengajukan pertanyaan ini, melakukan penelitian dan menemukan lebih dari cukup argumen untuk jawaban positif atas pertanyaan ini. Seiring waktu, hanya yakin akan hasilnya.
Jika Anda benar-benar ingin memahami, saya dapat memberi tahu Anda apa yang harus dicari dalam penelitian Anda. Saya hanya ingin memperingatkan agar tidak mengikuti pendapat "berwibawa", bahkan jika mayoritas orang - Anda dapat dengan mudah tertipu.
Makarov Andrey
(10349)
Sekali lagi, saya bisa ulangi - mengikuti pendapat otoritatif penuh dengan delusi. Anda, Marina, jatuh untuk ini sejak lama.

Jawaban dari 22 jawaban[guru]

Halo! Berikut adalah pilihan topik dengan jawaban atas pertanyaan Anda: Apakah Tuhan benar-benar ada dari sudut pandang sains, bagaimana menurut Anda? agama iman tuhan!

Jawaban dari Menggeliat[guru]
Dalam sains, bahkan tidak ada kata seperti itu - Tuhan. Ada definisi filosofis dan religius untuk kata "Tuhan", tidak ada definisi ilmiah untuk kata "Tuhan".

Jawaban dari tanda pangkat[guru]
Tidak.

Jawaban dari Ka?arsis[guru]
Sains bahkan belum menangani pertanyaan yang lebih sederhana.

Jawaban dari kombinasi suara[guru]
Dari sudut pandang ilmu apa?
Dari sudut pandang ilmu alam, konsep "Tuhan" tidak didefinisikan.
Beberapa ilmu lain mungkin menganggap, sebagai subjek minat mereka, "Tuhan" sebagai ide.

Jawaban dari Nadia Utama[guru]
Jika ada ciptaan-Nya - dunia kita, maka itu ada.

Jawaban dari Ag-ik[guru]
Jika Tuhan ada, kami tidak akan percaya. Kami akan tahu pasti.

Jawaban dari ***** [guru]
Ada Alam Semesta yang Hebat, di mana kita semua menjadi bagiannya...

Jawaban dari - - [guru]
Tidak ada tuhan.
Tetapi ini tidak berarti bahwa itu tidak dan tidak akan terjadi.

Jawaban dari sergey nalyvaiko[guru]
”Anda bisa menjadi ilmuwan dan percaya kepada Tuhan,” kata surat kabar Afrika Selatan The Star. Artikel tersebut melaporkan kuliah 90 menit oleh Profesor David Block, seorang astronom di Universitas Witwatersrand Johannesburg. Blok menjelaskan bahwa sains menegaskan "struktur indah dan harmoni" alam semesta. Bagi Blok dan banyak ilmuwan lainnya, ini jelas menunjukkan rencana yang dibuat untuk tujuan tertentu, yang, pada gilirannya, dengan tegas menunjuk ke Penemu. Menurut surat kabar The Star, Block menyimpulkan bahwa ada bukti yang meyakinkan tentang keberadaan Tuhan sehingga "seseorang yang tidak percaya kepada Sang Pencipta akan membutuhkan lebih banyak iman daripada seseorang yang percaya kepada-Nya."

Jawaban dari Alex Quant[ahli]
Dari sudut pandang ilmiah, tidak ada gunanya mempercayainya dan tidak ada gunanya menyembahnya.

Jawaban dari anggota NATO[guru]
tidak ada tuhan
dan sains tidak berurusan dengan Tuhan. Kalau saja etnografi, studi agama

Jawaban dari Mirika[guru]
Alkitab berisi kebenaran tentang Tuhan dan buku ini diilhami oleh Tuhan, oleh karena itu penulisnya adalah Tuhan. Sains mempelajari hukum-hukum Sang Pencipta, dan meskipun Alkitab adalah sumber pengetahuan spiritual, itu akurat dalam hal sains dan informasi dari itu di depan ide-ide orang yang hidup di masa lalu, misalnya, dikatakan bahwa bumi adalah bola dan tidak tergantung pada apa pun (Yesaya 40:22; Ayub 26:7); berkat hukum yang ditetapkan di dalamnya, orang Israel tidak tahu tentang karantina dan kebersihan; astronom menegaskan bahwa alam semesta memiliki permulaan: teori big bang menegaskan pesan alkitabiah tentang penciptaan alam semesta, dll. Arkeologi sepenuhnya menegaskan semua peristiwa sejarah dan kronologi mereka dijelaskan dalam Alkitab.

Jawaban dari Oleg Kolesnikov[aktif]
Suatu ketika, setelah revolusi, seorang aktivis datang ke desa dengan agitasi anti-agama. Para pria mendengarkannya. Pada akhirnya dia bertanya: apakah Anda punya pertanyaan? Pria itu berkata: Ya. Katakan padaku mengapa sapi berjalan dengan kue, dan kambing dengan bola?
Dia menjawab: Saya tidak tahu.
Pria itu berkata: Nah. Anda bahkan tidak mengerti apa-apa, tetapi Anda mencoba memberi tahu kami sesuatu tentang Tuhan.
Ringkasan: Untuk menegaskan bahwa tidak ada Tuhan, Anda perlu mengetahui SEMUANYA. Jika Anda hanya tahu setengahnya, maka saya dapat mengatakan bahwa Tuhan ada hanya di bagian yang tidak Anda ketahui.

Jawaban dari Diana Metelica[guru]
Buddhisme menyangkal keberadaan dewa pencipta

Pertanyaan tentang Keberadaan Tuhan di Wikipedia
Lihat artikel wikipedia di Pertanyaan tentang Keberadaan Tuhan

"Tuhan dan manusia dari sudut pandang ilmu pengetahuan modern"

“Sebagai seorang fisikawan, secara umum, sebagai orang yang telah mengabdikan ilmu yang sangat bijaksana sepanjang hidupnya, yaitu studi tentang materi, saya tidak dapat dianggap sebagai sifat yang agung. Jadi, setelah saya mempelajari atom, saya akan memberi tahu Anda hal berikut: Materi seperti itu tidak ada! Semua jenis materi muncul dan ada karena hanya satu gaya, yang membuat partikel atom menjadi getaran dan menyatukannya seperti tata surya kecil ... Jadi, kita harus mengasumsikan roh cerdas yang sadar di balik gaya ini. Semangat ini adalah prinsip dasar dari semua materi!”

Pidato di Hadiah Nobel untuk Studi Atom.

Max Planck (1858 -1947), fisikawan teoretis Jerman, pendiri mekanika kuantum.

Hingga saat ini, biologi dan fisika telah mencerminkan sudut pandang Isaac Newton tentang dunia dan manusia. Newton dianggap sebagai pendiri fisika modern. Semua pandangan tentang lingkungan dan tempat kita di dalamnya bermula dari sebuah gagasan yang dirumuskan pada abad ke-17 oleh Newton.

Newton menggambarkan dunia material, di mana partikel individu material mematuhi hukum gerak tertentu dalam ruang dan waktu, dan menghadirkan Semesta sebagai mesin. Bahkan sebelum hukum Newton, filsuf Prancis Rene Descartes (Renè Descartes, 1596 -1650, lat. Renatus Cartesius) muncul dengan pandangan revolusioner untuk masyarakat bahwa kita (rakyat), yang diwakili oleh kesadaran kita, terpisah dari benda mati dan tidak terlibat. tubuh kita yang tidak bernyawa, yang seolah-olah adalah sejenis mesin yang diminyaki dan dipasang dengan baik. Dunia terdiri dari bagian-bagian kecil yang tak terhitung jumlahnya, yang perilakunya dapat dihitung sebelumnya. Inilah tubuh, dan inilah kesadaran, ada bersama-sama, tetapi pada saat yang sama tidak berhubungan, masing-masing berdiri sendiri.

Dunia Newton dengan hukum-hukumnya pada akhirnya menjadi tempat yang sunyi, penuh kemurungan dan keputusasaan. Dunia ini terus ada, seperti mesin besar, tidak peduli apakah ada orang atau tidak. Dengan bantuan beberapa langkah sukses, Newton dan Descartes menyingkirkan Tuhan dan kehidupan dari dunia material, dan kita serta kesadaran kita dipaksa keluar dari pusat alam semesta.

Yang lebih tidak dapat dihibur adalah potret diri kemanusiaan yang ditawarkan kepada kita oleh Charles Darwin. Teori evolusinya - hari ini sedikit dimodernisasi - adalah sketsa gambaran kehidupan yang dibangun di atas kebetulan, hak yang kuat, ketidakberartian dan kesepian. Jadilah lebih baik dari yang lain, jika tidak, Anda tidak akan bertahan. Anda hanyalah produk dari rantai kecelakaan, produk evolusi dan tidak lebih. Warisan biologis Anda, yang diberikan oleh nenek moyang Anda, adalah kelangsungan hidup. Makan atau dilahap. Inti dari kepribadian Anda adalah teror genetik yang menghancurkan semua ikatan yang lemah. Hidup bukanlah saling membantu dan saling ketergantungan. Semuanya berputar di sekitar menang dan datang pertama. Dan jika Anda bisa, jika Anda berhasil, jika Anda bertahan, maka Anda akan berdiri di sana di puncak piramida evolusioner, berdiri sendirian!

Teori evolusi Darwin menyebar ke seluruh dunia secepat angin dan diterima di mana-mana dengan keras. Prinsip-prinsip di mana teori ini dibangun bertepatan dengan pengalaman dan pengetahuan orang-orang tentang dunia hewan dan tumbuhan. Darwinisme melihat asal usul manusia dalam kebetulan sifat-sifat turun-temurun. Tuhan tidak lagi dibutuhkan untuk menjelaskan kehidupan di bumi. Darwinis terkenal Ernest Mayr menulis, ”Jika kemudian kita bertanya bagaimana semua kesempurnaan ini terjadi, ternyata tidak lebih dari hasil kebetulan dan ketidakterbacaan yang sewenang-wenang.”*

* (Mayr, E. "Evolusi dan Keanekaragaman Kehidupan: esai terpilih", Cambridge, 1976)

Sampel-sampel ini - sampel dunia sebagai mesin, manusia sebagai mesin bertahan hidup - mengarah pada dominasi teknokratis, tetapi membawa kita sedikit lebih dekat ke pengetahuan Semesta yang nyata dan aktual. Adapun tingkat spiritual dan metafisik, ini telah membawa manusia pada rasa keterasingan yang sangat putus asa dan kejam. Visi dunia ini tidak memberi kita kesempatan untuk memahami yang paling intim dan misterius dalam semua keberadaan kita: bagaimana kita berpikir, bagaimana kehidupan dilahirkan, mengapa kita sakit, bagaimana organisme yang sempurna seperti milik kita berkembang dari satu sel, dan apa yang terjadi pada kesadaran kita ketika kita mati.

Sampai hari ini, kami tetap menjadi pendukung yang ragu-ragu dari gambaran kehidupan yang murni mekanis ini, yang penuh dengan keterasingan dan keterasingan. Banyak dari kita, yang melarikan diri dari kenyataan yang tampaknya kejam dan nihilistik, mencoba mencari pelipur lara dalam agama. Tapi itu, pada gilirannya, bertentangan dengan fakta ilmiah. Setiap orang yang mencari bentuk spiritualitas rasional entah bagaimana harus menyelesaikan dilema yang menyakitkan ini: visi agama dan ilmiah dunia. Seringkali upaya seperti itu untuk menggabungkan yang tidak kompatibel berakhir dengan kegagalan. Dunia perpecahan ini, berkat penemuan fisika kuantum di awal 20-an abad kedua puluh, secara teori harus dilupakan selamanya.

Fisika kuantum menemukan medan titik nol. Dengan bidang ini, para ilmuwan mengartikan seluruh lautan getaran mikroskopis di ruang kosong yang tidak terisi di antara benda-benda material. Jika kita memasukkan medan titik nol dalam pemahaman kita tentang sifat dasar materi, maka kita akan memahami bahwa fondasi seluruh Semesta adalah lautan energi yang beriak - medan kuantum yang sangat besar. Dan jika demikian, maka ternyata semuanya terhubung ke semuanya, seperti dalam jaringan yang tidak terlihat.

Para ilmuwan juga telah menentukan bahwa manusia terbuat dari bahan yang sama. Pada tingkat yang paling dasar, pada dasarnya, semua makhluk hidup, termasuk manusia, terdiri dari serangkaian energi kuantum yang terus-menerus bertukar informasi dengan lautan energi yang tidak ada habisnya ini. Semua makhluk hidup menghasilkan radiasi yang lemah dan ini menentukan dalam semua proses biologis. Informasi tentang semua aspek kehidupan, dari komunikasi seluler hingga banyak mekanisme kontrol DNA, dipertukarkan pada tingkat kuantum.

“Saya sangat yakin bahwa kita tidak akan pernah dapat memahami esensi kehidupan jika kita membatasi pencarian kita pada tingkat molekuler ... Karena mobilitas elektron, reaksi halus dan halus yang tak terduga terjadi di dalam tubuh, yang hanya dapat terjadi dijelaskan dari sudut pandang mekanika kuantum.”

Albert Scene-Georgy (1893 - 1986) - Ilmuwan Rusia asal Hongaria, pemenang Hadiah Nobel 1937, menemukan vitamin C. Sejak 1947 ia tinggal di AS

Bahkan kemampuan kita untuk berpikir, yang dulu disebut-sebut sama sekali asing dengan hukum-hukum dunia material, berfungsi menurut hukum-hukum kuantum. Berpikir, merasakan, mengingat, menghafal, memahami, belajar - semua fungsi otak yang lebih tinggi ini - berurusan dengan pertukaran informasi pada tingkat kuantum, yang tersembunyi dan tidak terlihat oleh kita berdenyut melalui otak kita dan meresapi seluruh tubuh kita. Persepsi manusia tentang lingkungan didasarkan pada interaksi antara partikel subatom otak dan lautan energi kuantum. Kami benar-benar berdiri dalam resonansi dengan dunia. Penemuan-penemuan yang dibuat oleh para ilmuwan dalam beberapa dekade terakhir sangat tidak biasa dan, bisa dikatakan, sesat. Dalam satu pukulan, mereka mempertanyakan semua hukum dasar biologi dan fisika. Segala sesuatu yang ditemukan tidak kurang dari kunci untuk pertukaran informasi dan pemrosesan informasi yang lengkap dan menyeluruh di dunia kita, dari interaksi sel hingga persepsi dunia secara umum. Di sini ditemukan jawaban atas pertanyaan mendasar biologi yang paling menarik tentang morfologi manusia dan kesadaran kita. Di sini, di apa yang disebut "zona mati", mungkin terletak kunci kehidupan seperti itu.

Tetapi wawasan paling menakjubkan yang diperoleh dari eksperimen ini adalah bahwa kami dapat membuktikan bahwa kita semua terhubung satu sama lain dan dengan seluruh dunia melalui kerangka dasar keberadaan kita ini. Studi ilmiah ini telah menetapkan bahwa ada "sesuatu" yang dapat dianggap sebagai "kekuatan hidup". Dan "kekuatan" ini meresap ke seluruh Alam Semesta, dan itu juga dapat disebut sebagai kesadaran kolektif atau, seperti yang biasa dikatakan dalam bahasa teologi, Roh Kudus. Saat ini, hanya ada satu penjelasan yang dapat diterima untuk semua ini, yang telah dipercayai umat manusia selama berabad-abad, tanpa bukti yang kuat, yang berarti efektivitas dan efisiensi pengobatan alternatif, kekuatan doa, dan bahkan kehidupan setelah kematian. Para ilmuwan telah menawari kita semacam ilmu agama.

Siapa pun yang pernah mempelajari fisika kuantum tahu bahwa ruang hampa adalah sumber energi yang sangat besar. Energi ini juga disebut "energi titik nol". Mekanika kuantum telah membuktikan bahwa kekosongan total atau "ketiadaan" tidak ada. Apa yang sebagian besar kita bayangkan sebagai ruang kosong di mana tidak ada energi atau materi, seperti ruang bebas di antara bintang-bintang, sebenarnya, dalam bahasa partikel subatom, adalah sarang yang penuh dengan aktivitas. Energi dari ruang yang seharusnya kosong ini disebut "energi titik nol" oleh fisikawan. fluktuasi medan energi ini bahkan kemudian hadir dan dapat dibuktikan secara eksperimental, ketika suhu di bawah nol mutlak, di bawah "titik nol" (-273 ° C), ini adalah tingkat energi serendah mungkin, ketika ada gerakan termal, sebagai tindakan kekuatan, tidak ada dan lebih tidak ada lagi, tampaknya, yang dapat menimbulkan gerakan. "Energi titik nol" adalah energi yang tersisa ketika ruang kosong dan energi serendah mungkin (sangat rendah sehingga belum dapat direduksi, karena tidak ada yang dikurangi), pergerakan partikel subatom tidak signifikan seperti hanya Ini terjadi.

Vakum memiliki jumlah energi yang tidak terbatas, dan jika seseorang belajar mengambil energi ini, maka terbang ke bintang-bintang tidak lagi menjadi mimpi pipa. Tetapi bagi sebagian besar fisikawan, energi titik nol hanyalah faktor menjengkelkan yang harus dihilangkan dari rumus. Dan bagi orang yang beragama atau mistik, ini adalah bukti ilmiah dari sebuah keajaiban. Perhitungan fisika kuantum menunjukkan bahwa kita dan alam semesta kita hidup dan bernafas di lautan yang penuh gerakan - di lautan cahaya kuantum. Aristoteles adalah orang pertama yang mengemukakan bahwa ruang tidak benar-benar kosong, tetapi diisi dengan partikel-partikel substruktur yang ada di latar belakang.

Pada awalnya, Einstein sendiri percaya bahwa ruang bisa kosong, sampai idenya sendiri, yang kemudian mengembangkan teori relativitas, menunjukkan bahwa ruang memang dipenuhi dengan aktivitas yang berlimpah. Tetapi baru pada tahun 1911 hal ini dipahami, ketika Max Planck, salah satu bapak teori kuantum, secara eksperimental membuktikan bahwa kekosongan ruang yang tampak penuh dengan aktivitas. Vakum adalah sumber energi yang tidak ada habisnya. Energi ini secara tak kasat mata mengelilingi kita, menembus ke mana-mana dan masih dapat dibandingkan dengan super-charged backstage keberadaan kita. Lautan energi tak terbatas yang mendasari segala sesuatu ini memiliki sifat lain. Keberadaan medan semacam itu berarti bahwa semua materi di Alam Semesta saling berhubungan melalui gelombang; gelombang yang merambat melalui ruang dan waktu dan menuju tak terhingga; gelombang-gelombang ini akhirnya menghubungkan setiap bagian alam semesta yang terpisah satu sama lain. Karena semua materi subatom di dunia terus-menerus bersentuhan dengan medan yang mencakup segalanya ini, gelombang medan titik-nol ini menerima informasi lengkap tentang bentuk segala sesuatu yang ada sepanjang waktu. Sebagai pembawa pesan atau pembawa gelombang dari semua ukuran dan frekuensi, medan titik nol adalah semacam bayangan abadi alam semesta, seperti bayangan cermin atau "sidik jari" dari segala sesuatu yang pernah ada. Vakum adalah semacam awal dan akhir dari segala sesuatu di alam semesta. Segala sesuatu di dunia diselimuti energi medan nol, setiap objek sama-sama tunduk pada bombardirnya.

Osilasi gelombang medan membuat partikel subatom bergerak, osilasi ini pada akhirnya bertanggung jawab atas stabilitas atom dan materi secara umum. Jika tidak ada pertukaran energi partikel subatom (misalnya, elektron) dengan partikel medan ini, maka struktur atom akan runtuh dan elektron akhirnya, meninggalkan orbitnya sepanjang lintasan spiral, jatuh ke inti atom, yang akan menyebabkan kehancuran seluruh sistem. Elektron menarik energi untuk pergerakannya dari medan ini dan mengembalikan energi berlebih ke energi yang sama saat bergerak ke orbit lain. Ini dapat menjelaskan emisi energi spontan ketika atom terbelah tanpa alasan.

Bidang yang luar biasa ini memberi kita pemahaman baru tentang realitas. Kita sekarang dapat melihat dunia di sekitar kita dengan cara yang berbeda. Sesuatu yang ajaib, semacam kekuatan luar biasa yang melingkupi seluruh dunia. Dan kita adalah bagian dari kekuatan ini, komponen kreatifnya. Setiap orang menafsirkan definisi fenomena ini dengan cara mereka sendiri. Bagi beberapa orang itu adalah Tuhan, bagi yang lain itu adalah pikiran yang lebih tinggi atau kesadaran kolektif, bagi yang lain itu adalah energi yang menciptakan dunia. Tetapi tidak peduli apa nama yang kita berikan untuk kekuatan ini, satu hal yang jelas: itu hadir di mana-mana dan di setiap saat keberadaan kita, itu abadi dan tidak terbatas, dan itu adalah penjamin hidup kita. Kita hanya perlu belajar untuk mengingat kehadirannya yang konstan, untuk mengingat bahwa kita tidak sendirian, kita pada dasarnya adalah satu dan setiap keputusan, setiap pilihan yang kita buat dicerminkan kembali kepada kita. Semuanya terdaftar di lingkungan energi ini, jejak tindakan atau niat kita yang sekecil apa pun tetap ada. Semuanya saling berhubungan erat dan teratur. Kita tidak lagi menjadi sandera kecelakaan dan kebetulan, tetapi pencipta sebenarnya dari takdir kita sendiri. Percayalah pada diri sendiri, karena di belakang Anda ada dukungan yang luar biasa, yang potensinya tidak dapat dinilai dan dipahami!

Apakah Tuhan itu ada: 7 teori yang menegaskan keberadaannya + 4 jenis argumen yang menentang.

Pertanyaan tentang keberadaan Tuhan jauh dari baru, tetapi tidak kehilangan relevansinya, meskipun ribuan tahun telah berlalu sejak awal.

Seseorang diatur sedemikian rupa sehingga dia percaya terutama hanya pada apa yang bisa dia lihat dengan matanya sendiri dan rasakan dengan tangannya. Inilah sebabnya mengapa bukti nyata bahwa Tuhan ada sangat penting bagi banyak orang.

Tidak semua orang bisa begitu saja percaya pada keberadaan kekuatan yang lebih tinggi. Saya ingin tahu pasti apakah itu ada atau tidak.

Apakah Tuhan itu ada? Apakah mungkin untuk menjawab pertanyaan ini dengan tegas?

Pikiran yang dingin dan kemampuan untuk berpikir rasional adalah kualitas yang lebih positif daripada yang negatif. Tetapi pada saat yang sama, ada risiko berubah menjadi cracker tidak berperasaan yang tidak percaya pada apa pun yang tidak berwujud dan mengganggu semua orang dengan frasa: "Dan Anda membuktikannya!".

Banyak teosofis, ilmuwan, filsuf, penulis bergumul tentang apakah Tuhan benar-benar ada ataukah hanya fiksi gereja untuk membuat orang tunduk dan takut.

Banyak teori telah dikembangkan dengan argumen yang mendukung dan menentang keberadaan Tuhan. Semua teori ini telah berulang kali diperbaiki, ditambah dan dikritik.

Tetapi hal yang paling menarik adalah bahwa, meskipun banyak penemuan ilmiah, terlepas dari kenyataan bahwa manusia telah maju sejauh ini dalam studi tentang kosmos, tidak mungkin untuk secara akurat membuktikan keberadaan Tuhan, serta yang sebaliknya.

Saya memiliki sikap negatif terhadap penganut fanatik dan ateis militan setelah suatu hari saya menemukan sebuah kelompok ateis di Facebook, di mana mereka mengejek dogma-dogma Kristen.

Dalam kasus lain, saya hanya akan lewat dengan cepat - di jejaring sosial dan Anda tidak akan melihat omong kosong seperti itu. Tapi saya tidak sengaja melihat komentar di bawah beberapa topik. Pertempuran verbal yang dilakukan oleh orang-orang percaya dan tidak percaya tidak dapat dibandingkan dengan publik politik mana pun.

Dan kemudian saya menyadari bahwa setiap orang yang memaksakan pendapatnya dengan begitu agresif pada dasarnya adalah penjahat, karena mereka tidak menggunakan argumen, tidak mau berpikir dan menganalisis informasi yang diterima dari pihak lain, mereka sebenarnya tidak tertarik untuk sampai ke tujuan. bagian bawah kebenaran. Dia hanya suka bersumpah dan mengutuk orang lain.

Tidak semua hal di dunia ini dapat dijelaskan secara ilmiah. Berikut adalah contoh bagaimana menjelaskan keberuntungan. Mengapa beberapa orang terlahir sebagai favorit keberuntungan, sedangkan yang kedua tidak beruntung dalam hidup?

Atau teori 5% yang diterapkan pada kecelakaan mobil? Tahukah Anda bahwa 5% lebih banyak orang bertahan dalam kecelakaan mobil daripada yang seharusnya, menurut teori probabilitas?

Dan bagaimana menjelaskan intuisi yang berkembang dari beberapa orang? Mimpi kenabian? Peristiwa bahagia yang membantu kita menyelamatkan diri dari tragedi yang mengerikan? Kemampuan paranormal beberapa orang?

Ya, terlalu banyak yang tidak dapat dibantah secara rasional, tetapi cobalah untuk berargumen bahwa itu tidak ada.

Apakah sama dengan Tuhan? Tidak mungkin untuk membuktikan apakah dia benar atau tidak, meskipun saya akan memberi tahu Anda tentang argumen "mendukung" dan "menentang" yang ada di bagian artikel berikut.

Anda hanya perlu percaya bahwa Tuhan itu ada, karena:

• penciptaan primitif "manusia" dengan naluri binatang "makan", "tidur" dan lainnya tidak dapat menjadi mahkota peradaban;
• banyak hal yang terjadi dalam hidup kita tidak dapat dijelaskan secara rasional;
• percaya pada sesuatu yang baik dan cemerlang selalu lebih baik daripada dikenal sebagai "Thomas tidak percaya" yang membosankan;
• tetap menjadi ateis, Anda menghilangkan banyak kegembiraan, dan liburan yang sama yang disukai banyak orang, seperti Natal atau Paskah;
• sulit untuk hidup tanpa percaya pada sihir apa pun dan tidak pernah mengharapkan bantuan dari kekuatan yang lebih tinggi.

Tentu saja, terserah Anda untuk menerima fakta keberadaan Tuhan dengan iman atau terus mencari bukti. Tetapi saya telah menunjukkan kepada Anda cara terpendek untuk menenangkan hati. Mengapa membuat kesulitan tambahan untuk diri sendiri?

Apakah ada Tuhan? Ada banyak teori untuk mendukungnya!

Tidak hanya pihak yang berkepentingan seperti orang gereja, tetapi juga pemikir paling cerdas di antara para ilmuwan, penulis, dan tokoh terkemuka lainnya, mencoba membuktikan bahwa Tuhan benar-benar ada.

Tidak semua teori meyakinkan bahwa Tuhan itu ada, dan ada banyak kritik, tetapi mereka menyediakan banyak bahan untuk dipikirkan.

1) Teori bahwa Tuhan benar-benar ada.

Perselisihan pertama tentang apakah Tuhan itu ada dilakukan oleh para filsuf kuno. Tidak dapat dikatakan bahwa selama ribuan tahun terakhir, umat manusia telah maju jauh dalam hal ini.

Ada banyak teori yang membuktikan bahwa Tuhan benar-benar ada saat ini. Mari kita bicara tentang yang paling terkenal.

Bukti bahwa Tuhan itu ada:

1. Dewa bintik putih. Semua bukti keberadaan kekuatan yang lebih tinggi didasarkan pada kesenjangan ilmiah, yaitu pada apa yang tidak dapat dijelaskan oleh para ilmuwan. Patut dikatakan bahwa teori ini secara aktif dikritik oleh orang-orang percaya itu sendiri, yang percaya bahwa dengan perkembangan ilmu pengetahuan akan semakin sedikit "titik kosong", yang berarti bahwa Tuhan akan dipaksa keluar dari kehidupan kita.
2. Teori moralitas. Pada prinsipnya, orang itu sendiri, tanpa Alkitab dan pengkhotbah, tahu apa yang baik dan apa yang buruk, tindakan apa yang tidak dapat dilakukan, dan tanpanya Anda tidak dapat disebut kata sombong "manusia".

   Kami memahami bahwa ada orang baik dan ada orang jahat, tetapi pembagian menjadi hitam dan putih tidak pernah jelas, karena orang baik melakukan hal buruk dan sebaliknya. Di sini Anda memiliki bukti moralitas objektif, yang tidak bergantung pada moralitas yang diciptakan manusia.

3. Aspek kosmologis adanya prinsip ketuhanan. Bahkan Aristoteles mencoba membuktikan bahwa Tuhan itu ada, berdasarkan aspek ini. Pemikirannya dikembangkan lebih lanjut oleh Avicenna, Thomas Aquinas, William Hatcher dan lain-lain. Berikut adalah 3 argumen utama keberadaan teori ini:

   Artinya, ada lebih banyak alasan non-material untuk keberadaan Semesta daripada alasan material. Dengan demikian, itu tidak dapat dilakukan tanpa Tuhan.

4. Teleologis. Ini didasarkan pada fakta bahwa Semesta adalah organisme yang terlalu kompleks, yang berarti bahwa ia tidak mungkin muncul secara kebetulan sebagai akibat dari semacam ledakan. Dengan demikian, segala sesuatu harus dikendalikan oleh pikiran tertinggi, yaitu Tuhan.
5. Aspek psikologis dari keberadaan Tuhan. Beato Augustine mulai mengembangkan teori ini, dan Descartes mengambil panji pada masanya. Inti dari teorinya adalah bahwa gagasan tentang keberadaan Tuhan ada selama dunia ada, masing-masing, itu adalah produk dari aktivitas mental bukan dari seseorang, tetapi dari Tuhan itu sendiri. Cicero juga memberikan argumennya:
   

   Ketika kita melihat ke langit, ketika kita merenungkan fenomena surgawi, tidakkah menjadi cukup jelas, cukup jelas bahwa ada beberapa dewa dari pikiran yang paling unggul yang mengendalikan semua ini? Jika ada yang meragukan hal ini, maka saya tidak mengerti mengapa dia juga tidak meragukan apakah ada matahari atau tidak! Mengapa yang satu lebih jelas dari yang lain? Jika ini tidak terkandung dalam jiwa kita seperti yang dikenal atau berasimilasi, maka itu tidak akan tetap begitu stabil, tidak akan dikonfirmasi dari waktu ke waktu, tidak akan berakar dengan perubahan abad dan generasi orang. Kita melihat bahwa pendapat lain, salah dan kosong, telah menghilang seiring berjalannya waktu. Siapa, misalnya, yang sekarang berpikir bahwa ada kuda nil atau chimera? Apakah ada seorang wanita tua yang begitu gila sehingga dia sekarang akan takut pada monster-monster dunia bawah, yang juga pernah mereka percayai? Karena waktu menghancurkan penemuan-penemuan palsu, tetapi menegaskan penilaian alam

6. Dasar sejarah keberadaan kekuatan yang lebih tinggi. Semuanya sangat sederhana: tidak ada satu pun kekuatan non-agama yang didasarkan pada ajaran ateistik. Apakah itu suku primitif atau negara Eropa maju - di mana pun mereka percaya pada semacam kekuatan ilahi. Lagi pula, apakah ini tidak masuk akal?
7. Hubungan antara pengalaman dan agama. Orang percaya sering mengutip mukjizat yang terbukti sebagai argumen keberadaan ilahi, misalnya, pengusiran setan dari orang yang kerasukan oleh para imam atau pendakian api yang diberkati. Dan cara para ilmuwan mengkritik semua ini, mereka tidak memiliki argumen yang kuat untuk menyangkal keajaiban yang disebutkan.

2) Kritik terhadap adanya bukti bahwa Tuhan tidak ada.

Masing-masing teori yang saya sebutkan di bagian sebelumnya memiliki kritiknya sendiri, yang membuktikan bahwa Tuhan tidak benar-benar ada.

Saya hanya akan membahas yang kedua dan ketiga, karena mereka menyebabkan kontroversi terbesar.

Secara terpisah, saya ingin mengatakan tentang ajaran Hume, yang mengkritik semua argumen yang ada yang membuktikan keberadaan prinsip ketuhanan. Argumen Hume, jika diringkas, sangat sederhana: salah satu bukti keberadaan Tuhan tidak dapat dibuktikan secara rasional, yang berarti dapat disangkal dan dikritik.

Bukti nyata keberadaan Tuhan:

Tuhan tidak ada, karena banyak ilmuwan mengatakan demikian. Apakah begitu?

Jika Anda tidak percaya pada Tuhan, lalu mengapa Anda membutuhkan bukti kuat bahwa dia tidak benar-benar ada?

Semacam cacing ketidakpercayaan memecahkan lubang di baju besi ateis Anda? Ya silahkan. Ada banyak argumen yang membuktikan bahwa Tuhan tidak benar-benar ada.

Pilih salah satu untuk berdebat dengan orang percaya.

a) Ada cukup banyak teori yang membuktikan bahwa Tuhan tidak ada...

Semua argumen yang membuktikan bahwa Tuhan tidak ada dapat dibagi menjadi 4 kelompok besar:

• Empiris - yang didasarkan pada pengalaman dan eksperimen praktis.
• Deduktif, dalam formasi yang, pertama-tama, logika berpartisipasi.
• Induktif - pandangan pribadi dikumpulkan dalam pengajaran umum.
• Subyektif - pendapat pribadi penulis secara eksklusif.

Semua kelompok argumen ini menerima kritik tidak hanya dari anggota gereja biasa, tetapi juga dari ilmuwan, filsuf, dan penulis.

b) Apakah layak untuk mengatakan dengan begitu yakin bahwa Tuhan tidak ada?

Hak Anda adalah untuk tidak percaya bahwa Tuhan itu ada dan menuntut bukti keberadaannya. Sekarang saya tidak akan mengutip argumen para teosofis dan penulis yang mengkritik teori-teori ateistik.

Saya hanya menyarankan agar Anda memikirkan tesis tentang keberadaan Tuhan ini:

1. Keberadaan kejahatan tidak bertentangan dengan makhluk ilahi, karena penciptanya paling sering adalah manusia. Bahkan banyak bencana alam yang diakibatkan oleh perbuatan kriminal manusia.
2. Mata yang melihat segalanya, Tuhan, pikiran yang lebih tinggi - sebut saja apa yang Anda inginkan - seharusnya tidak membuktikan apa pun kepada siapa pun. Ini adalah pesulap di sirkus yang membuktikan keahlian mereka dengan trik. Di sini - kebebasan memilih, untuk percaya atau tidak.
3. Seorang mukmin tidak berarti amuba yang mengikuti arus dan terus-menerus menjawab: "Kehendak Tuhan untuk segalanya." Menjadi orang percaya berarti:
   • berusaha untuk perbaikan diri;
   • mengorbankan setidaknya kadang-kadang kepentingan mereka demi kebaikan tertinggi;
   • tidak melanggar perintah dasar;
   • memberi, dan bukan hanya mendayung dengan kedua tangan;
   • membuat dunia ini menjadi tempat yang lebih baik.

Apakah buruk untuk percaya pada keajaiban, bahkan jika itu tidak rasional? Bukankah buruk untuk tidak membunuh, tidak mencuri, tidak menipu orang yang Anda cintai, tidak bergosip?

Jadi apa bedanya apakah Anda hidup seperti orang baik, berdasarkan keyakinan pribadi atau iman?

Percaya apakah Tuhan benar-benar ada atau tidak adalah urusan pribadi setiap orang. Anda tidak perlu memaksakan pendapat Anda pada orang lain, dan melakukannya dalam bentuk yang agresif. Tetap berpegang pada keyakinan Anda, tetapi hormati pendapat orang lain.

Lihatlah dunia lain - perbedaannya mencolok.

Sering dikatakan bahwa kemunculan Bumi saja tidak mungkin, bahwa planet seperti itu dengan kondisi yang menyebabkan kemunculan kita secara statistik tidak mungkin, bahkan dengan mempertimbangkan semua bintang dan galaksi di alam semesta. Munculnya kehidupan cerdas sangat tidak terduga, mengingat semua faktor yang harus terjadi dalam urutan yang ditentukan secara ketat, sehingga alam semesta kita harus dirancang secara khusus untuk memberi kita kehidupan. Kalau tidak, kemungkinan kemunculan kita seharusnya sangat kecil sehingga hampir tidak mungkin terjadi secara kebetulan.

Bagi banyak orang, argumen ini sangat meyakinkan. Tetapi penting untuk mengajukan tiga pertanyaan kepada diri sendiri untuk memastikan bahwa kita jujur ​​dengan argumen ini. Kami akan bertanya kepada mereka satu per satu.

1. Seberapa langka atau umumkah kondisi ini di alam semesta?
2. Akhirnya, jika kita tidak menemukan kehidupan di tempat dan kondisi yang kita harapkan untuk menemukannya, apakah ini membuktikan keterlibatan atau keberadaan Tuhan?

Ini adalah pertanyaan besar yang serius, jadi mari kita coba untuk lebih tepatnya.

Kondisi apa yang diperlukan untuk munculnya kehidupan dari sudut pandang ilmiah?



Dengan kata lain, di Bumi ini, semuanya terjadi menurut satu skenario, tetapi skenario apa yang diperlukan untuk kehidupan yang kita ketahui, dan apa yang terjadi tanpanya, dan juga dapat terjadi di tempat lain?

Kondisi yang kami sebutkan di atas didasarkan pada asumsi bahwa setiap kehidupan di alam semesta harus seperti kita dalam arti bahwa itu akan didasarkan pada kimia atom dan molekul yang sama, membutuhkan air cair, dan berada di lingkungan yang tidak beracun. Dengan kriteria ini saja, kita sudah tahu bahwa ada miliaran planet di galaksi kita yang memenuhinya.

Studi kami tentang planet ekstrasurya - dunia di sekitar bintang di luar planet kita - telah menunjukkan bahwa ada banyak planet berbatu yang mengorbit pada jarak yang tepat dari bintang pusatnya untuk memiliki air cair di permukaannya, dan bahkan mungkin memiliki atmosfer yang mirip dengan kita. Kemampuan teknis kami terus meningkat, dan kami akan segera dapat memverifikasi ini dengan pasti. Ini akan membantu kita.



Tapi bukankah ada parameter lain yang harus kita perhatikan? Bagaimana jika kita terlalu dekat dengan pusat galaksi; lalu supernova yang melimpah akan menggoreng planet ini dan mensterilkannya? Bagaimana jika kita tidak memiliki Jupiter untuk melindungi kita dari sabuk asteroid; kelimpahan asteroid dapat memusnahkan setiap kehidupan yang mencoba untuk bertahan hidup? Bagaimana dengan fakta bahwa alam semesta relatif muda dan kita sudah ada di sini? Banyak bintang akan hidup selama triliunan tahun, tetapi kita hanya memiliki satu atau dua miliar sebelum Matahari menjadi. Ketika alam semesta terlalu muda, tidak ada cukup elemen berat. Kita bisa datang pada waktu yang tepat, tidak hanya untuk mendapatkan tempat kita di alam semesta, tetapi juga untuk bersaksi tentang keberadaan galaksi lain sebelumnya.

Tetapi ada jawaban untuk semua pertanyaan ini: kemungkinan besar tidak. Jika kita lebih dekat ke pusat galaksi, laju pembentukan supernova juga akan lebih tinggi. Tetapi ini berarti bahwa unsur-unsur berat juga akan dibuat lebih cepat, sehingga memberikan peluang awal untuk perkembangan kehidupan. Di sini, di pinggiran, kami harus menunggu lebih lama. Sejauh sterilisasi sebuah planet yang bersangkutan, Anda harus sangat dekat dengan supernova untuk ini terjadi - lebih dekat daripada bintang biasanya terletak dekat dengan pusat galaksi. Bahkan jika kita berada langsung di jalur seberkas sinar gamma, itu mungkin hanya akan mensterilkan separuh dunia, karena itu tidak bertahan lama.

Atmosfer dunia seperti itu tidak akan sepenuhnya hancur, perairan laut dalam akan tetap utuh, dan kehidupan yang kompleks akan memiliki cara untuk kembali. Begitu kehidupan menetap di dunia, atau "berada di bawah kulit" seperti yang dikatakan beberapa ahli biologi, sangat sulit untuk menghancurkannya sepenuhnya.



Hal yang sama berlaku untuk asteroid. Ya, tata surya tanpa planet seperti Jupiter akan memiliki lebih banyak asteroid, tetapi tanpa planet seperti itu, orbit asteroid akan tetap utuh. Apa lagi yang akan melemparkan mereka ke tata surya bagian dalam? Apakah ini akan membuat kepunahan menjadi lebih jarang atau lebih sering? Bahkan jika ada lebih banyak tabrakan, apakah itu akan membuat kehidupan yang kompleks (cerdas) lebih kecil kemungkinannya, atau akankah peningkatan peristiwa kepunahan, sebaliknya, membuatnya lebih beragam? Argumen-argumen ini tidak begitu kuat. Tetapi bahkan jika kita memperhitungkannya, kita akan ditinggalkan dengan beberapa dunia - dari puluhan hingga ratusan hingga jutaan - yang memenuhi kriteria di galaksi kita saja.

Akhirnya, kita muncul relatif lebih awal, tetapi bahan untuk bintang dan tata surya seperti kita ada dalam jumlah besar di galaksi miliaran tahun sebelum pembentukan tata surya kita. Kita bahkan dapat menemukan dunia yang berpotensi layak huni di mana kehidupan dapat berusia 7-9 miliar tahun. Jadi kita tentu mungkin bukan yang pertama. Kondisi yang diperlukan untuk munculnya kehidupan, sejauh yang dapat kita ukur, ada di seluruh galaksi, dan karenanya di seluruh alam semesta.

Seberapa langka atau umumkah kondisi ini di seluruh alam semesta?

Persamaan Drake yang terkenal dan perkiraan optimisnya tidak membantu para ilmuwan. Persamaan ini digunakan untuk memperkirakan jumlah peradaban cerdas di galaksi kita.



Paling-paling, kita dapat mengatakan - mengekstrapolasi apa yang telah ditemukan dengan apa yang belum dipelajari - di galaksi kita mungkin ada 1 hingga 10 triliun planet yang mengorbit bintang, di mana 40-80 miliar di antaranya adalah kandidat yang memiliki ketiganya. kualitas ini:

• mereka adalah planet padat
• terletak di mana suhu terestrial biasanya diamati,
• dan mampu menampung air cair di permukaan.

Artinya, di sana, di dekat bintang-bintang, di tempat yang tepat, ada dunia. Selain itu, mereka harus memiliki bahan-bahan yang diperlukan untuk kehidupan yang kompleks. Apa bahan-bahan ini dan seberapa umum mereka?

Percaya atau tidak, unsur-unsur berat ini - yang dirakit menjadi molekul kompleks - tidak dapat dihindari pada titik ini di alam semesta. Cukup banyak bintang yang telah hidup lebih lama dari kegunaannya dan mati agar semua elemen tabel periodik ada dalam kelimpahan yang cukup tinggi di seluruh galaksi. Tapi apakah mereka bisa merakit dengan benar? Mari kita lihat inti galaksi kita, awan molekul Sagitarius B. Selain air, gula, cincin benzena, dan molekul organik lainnya, kita dapat menemukan yang lebih kompleks.

Seperti asam etil format dan n-propil sianida, yang pertama bertanggung jawab atas bau raspberry. Molekul paling kompleks dapat ditemukan di setiap awan molekul, piringan protoplanet, dan aliran keluar bintang yang dapat kita jangkau dan ukur. Jadi, di galaksi kita saja, ada miliaran peluang, dan kemungkinan munculnya kehidupan cerdas tidak hanya tak terelakkan - itu akan dijamin.

Tapi pertama-tama kita perlu membuat yang hidup dari yang tidak hidup. Ini adalah prestasi tanpa otak yang merupakan salah satu misteri terbesar bagi para ilmuwan di semua disiplin ilmu: masalah abiogenesis. Itu terjadi pada kita di beberapa titik, mungkin di luar angkasa, atau di lautan, di atmosfer, atau apa pun, tetapi itu terjadi. Sejauh ini, kami belum dapat mereplikasi prestasi ini di lab. Oleh karena itu, tidak ada cara untuk mengatakan seberapa besar kemungkinan untuk menciptakan makhluk hidup dari yang tidak hidup, . Mungkin ini terjadi pada 10-25% planet yang cocok, yang jumlahnya sudah mencapai 20 miliar planet di galaksi kita. Ini adalah perkiraan kami yang paling optimis.

Tapi dia mungkin kurang optimis. Apakah kehidupan di Bumi mungkin? Dengan kata lain, jika kita melakukan eksperimen kimia untuk membentuk tata surya kita berulang-ulang, seberapa besar kemungkinan kehidupan? Ratusan, ribuan atau jutaan kali? Bahkan jika peluangnya adalah satu dalam sejuta, jika Anda mengambil 40 miliar planet dengan suhu yang tepat, setidaknya akan ada 40.000 planet di galaksi kita sendiri dengan kehidupan di dalamnya.

Tapi kami mencari sesuatu yang lain. Kami mencari makhluk besar, khusus, multiseluler, yang menggunakan alat. Dan karena kita memiliki banyak hewan cerdas pada indikator ini, kita tertarik pada jenis kecerdasan khusus. Khususnya, jenis kecerdasan yang dapat kita ajak bicara meskipun jarak antar bintang sangat jauh. Seberapa luas ini bisa terjadi? Dibutuhkan miliaran tahun, dengan suhu yang hampir sama, langkah evolusi yang tepat, dan banyak keberuntungan untuk beralih dari molekul organik pertama yang mereplikasi menjadi manusia. Apa kemungkinan bahwa ini akan terjadi? Satu dari seratus? Mungkin. Setidaknya satu dari seratus planet mungkin dapat mempertahankan suhu yang konstan, menghindari 100% bencana besar dan mengajarkan hidup mereka untuk menggunakan alat.

Tapi kemungkinannya mungkin lebih rendah; kita bukanlah konsekuensi tak terelakkan dari evolusi sebagai suatu kebetulan. Bahkan peluang satu dalam sejuta mungkin terlalu optimis bagi hewan humanoid untuk muncul di Bumi dengan bahan yang tepat untuk kehidupan. Mungkin dibutuhkan satu miliar planet seperti planet kita agar seseorang muncul setidaknya sekali.

Jika kita mengambil perkiraan optimis dari perkiraan optimis kita, setidaknya 200 juta dunia di galaksi kita dapat merespons sinyal kita. Tetapi jika kita mengambil perkiraan pesimis, ada satu dari 25.000 kemungkinan bahwa setidaknya ada satu peradaban seperti itu di galaksi kita. Dengan kata lain, kehidupan sangat mungkin, tetapi kehidupan cerdas tidak. Perlu juga disadari bahwa kita tidak tahu banyak dan tidak bisa mengatakan dengan cukup pasti.

Dan akhirnya…

Jika kita tidak menemukan kehidupan di tempat dan kondisi yang kita harapkan untuk menemukannya, apakah ini membuktikan keberadaan Tuhan?

Tentu saja ada orang yang mengatakan ya, itu membuktikan. Tapi menurut saya ini bukan pendekatan terbaik.

Bukannya saya orang percaya, tapi saya menghormati orang percaya. Sains itu indah karena tersedia bagi siapa saja yang ingin mempelajari Semesta dan belajar lebih banyak lagi tentangnya. Mengapa kepercayaan pada Tuhan membutuhkan sains untuk memberikan jawaban konkret atas pertanyaan yang kita tidak tahu jawabannya? Apakah iman akan goyah jika planet lain memiliki sifat kimiawi yang sama dan bentuk kehidupan yang sama dengan planet kita? Apakah akan menjadi semacam kemenangan spiritual jika kita mencari di galaksi dan tidak menemukan spesies makhluk hidup lainnya?

Atau apakah keyakinan dan keyakinan Anda - apa pun itu - bertentangan dengan kebenaran ilmiah apa pun yang diungkapkan Semesta tentang dirinya sendiri, tidak peduli apa itu? Pendapat profesional dari hampir semua ilmuwan yang mempelajari Semesta adalah bahwa pasti akan ada kehidupan di planet lain, dan jika kita melihat dengan sangat teliti, kita akan menemukan tanda biologis pertama dari kehidupan lain yang sudah ada di generasi ini. Apakah ada kehidupan cerdas di luar Bumi atau, lebih diragukan lagi, kehidupan cerdas di galaksi kita yang masih hidup, hasil menjawab pertanyaan ilmiah ini sama sekali tidak akan mengkonfirmasi atau menyangkal keberadaan Tuhan. Dengan cara yang sama, jawaban atas pertanyaan tentang apa yang muncul pertama kali di Bumi - telur atau ayam - sama sekali tidak akan membantu menjawab pertanyaan tentang ada atau tidak adanya makhluk yang lebih tinggi.

Kebenaran tentang Semesta diukir di tubuh Semesta dan diungkapkan kepada kita dalam proses penelitian. Sains mungkin tidak pernah membuktikan atau menyangkal keberadaan Tuhan, tetapi jika kita menggunakan keyakinan dan kepercayaan kita sebagai dalih untuk pencarian ilmiah kita, kita berisiko kehilangan pengetahuan sejati, tidak menemukan apa yang bisa kita temukan.

Jangan biarkan iman membimbing pengejaran ilmiah Anda. Sama seperti sains tidak mungkin memiliki pengaruh kuat pada keyakinan agama pribadi kita masing-masing.

“Sebagai seorang fisikawan, secara umum, sebagai orang yang telah mengabdikan ilmu yang sangat bijaksana sepanjang hidupnya, yaitu studi tentang materi, saya tidak dapat dianggap sebagai sifat yang agung. Jadi, setelah saya mempelajari atom, saya akan memberi tahu Anda
berikutnya: Materi seperti itu tidak ada! Semua jenis materi muncul dan ada karena hanya satu gaya, yang membuat partikel atom menjadi getaran dan menyatukannya seperti tata surya kecil ... Jadi, kita harus mengasumsikan roh cerdas yang sadar di balik gaya ini. Semangat ini adalah prinsip dasar dari semua materi!”

Pidato di Hadiah Nobel untuk Studi Atom.

Max Planck (1858 -1947), fisikawan teoretis Jerman, pendiri mekanika kuantum.

Hingga saat ini, biologi dan fisika telah mencerminkan sudut pandang Isaac Newton tentang dunia dan manusia. Newton dianggap sebagai pendiri fisika modern. Semua pandangan tentang lingkungan dan tempat kita di dalamnya bermula dari sebuah gagasan yang dirumuskan pada abad ke-17 oleh Newton.

Newton menggambarkan dunia material, di mana partikel individu material mematuhi hukum gerak tertentu dalam ruang dan waktu, dan menghadirkan Semesta sebagai mesin. Sebelum hukum Newton
Filsuf Prancis Rene Descartes (Renè Descartes, 1596 -1650, lat. Renatus Cartesius) mengemukakan pandangan revolusioner untuk masyarakat yang kita (rakyat), diwakili oleh kesadaran kita,
dipisahkan dari benda mati non-peserta dari tubuh mati kita, yang, seolah-olah, adalah sejenis pelumas, baik. Dunia terdiri dari
sejumlah tak terhitung dari bagian-bagian kecil yang perilakunya dapat dihitung sebelumnya. Inilah tubuh, dan inilah kesadaran, ada bersama-sama, tetapi pada saat yang sama tidak berhubungan, masing-masing berdiri sendiri.

Dunia Newton dengan hukum-hukumnya pada akhirnya menjadi tempat yang sunyi, penuh kemurungan dan keputusasaan. Dunia ini terus ada, seperti mesin besar, tidak peduli apakah ada orang atau tidak. Dengan bantuan beberapa langkah sukses, Newton dan Descartes menyingkirkan Tuhan dan kehidupan dari dunia material, dan kita serta kesadaran kita dipaksa keluar dari pusat alam semesta.

Yang lebih tidak dapat dihibur adalah potret diri kemanusiaan yang ditawarkan kepada kita oleh Charles Darwin. Teori evolusinya - hari ini sedikit dimodernisasi - adalah sketsa gambaran kehidupan yang dibangun di atas kebetulan, hak yang kuat, ketidakberartian dan kesepian. Jadilah lebih baik dari yang lain, jika tidak, Anda tidak akan bertahan. Anda hanyalah produk dari rantai kecelakaan, produk evolusi dan tidak lebih. Warisan biologis Anda, yang diberikan oleh nenek moyang Anda, adalah kelangsungan hidup. Makan atau dilahap. Inti dari kepribadian Anda adalah teror genetik yang menghancurkan semua ikatan yang lemah. Hidup bukanlah saling membantu dan saling ketergantungan. Semuanya berputar di sekitar menang dan datang pertama. Dan jika Anda bisa, jika Anda berhasil, jika Anda bertahan, maka Anda akan berdiri di sana di puncak piramida evolusioner, berdiri sendirian!

Teori evolusi Darwin menyebar ke seluruh dunia secepat angin dan diterima di mana-mana dengan keras. Prinsip-prinsip di mana teori ini dibangun bertepatan dengan pengalaman dan pengetahuan orang-orang tentang dunia hewan dan tumbuhan. Darwinisme melihat asal usul manusia dalam kebetulan sifat-sifat turun-temurun. Tuhan tidak lagi dibutuhkan untuk menjelaskan kehidupan di bumi. Darwinis terkenal Ernst Mayr menulis: “Jika kemudian kita bertanya bagaimana semua kesempurnaan ini terjadi, ternyata tidak lebih dari produk kebetulan dan ketidakterbacaan yang sewenang-wenang.” *

* (Mayr, E. "Evolusi dan Keanekaragaman Kehidupan: esai terpilih", Cambridge, 1976)

Sampel-sampel ini - sampel dunia sebagai mesin, manusia sebagai mesin bertahan hidup - mengarah pada dominasi teknokratis, tetapi membawa kita sedikit lebih dekat ke pengetahuan Semesta yang nyata dan aktual. Adapun tingkat spiritual dan metafisik, ini telah membawa manusia pada rasa keterasingan yang sangat putus asa dan kejam. Visi dunia ini tidak memberi kita kesempatan untuk memahami yang paling intim dan misterius dalam semua keberadaan kita: bagaimana kita berpikir, bagaimana kehidupan dilahirkan, mengapa kita sakit, bagaimana organisme yang sempurna seperti milik kita berkembang dari satu sel, dan apa yang terjadi pada kesadaran kita ketika kita mati.

Sampai hari ini kita tetap ragu-ragu sebagai pendukung gambaran kehidupan yang murni mekanis ini, yang penuh dengan keterasingan dan keterasingan. Banyak dari kita, yang melarikan diri pada pandangan pertama dari kenyataan yang kejam dan nihilistik, mencoba untuk menemukan
penghiburan dalam agama. Tapi itu, pada gilirannya, bertentangan dengan fakta ilmiah. Setiap orang yang mencari bentuk spiritualitas rasional entah bagaimana harus menyelesaikan dilema yang menyakitkan ini: visi agama dan ilmiah dunia. Seringkali upaya seperti itu untuk menggabungkan yang tidak kompatibel berakhir dengan kegagalan. Dunia perpecahan ini, berkat penemuan fisika kuantum di awal 20-an abad kedua puluh, secara teori harus dilupakan selamanya.

Fisika kuantum menemukan medan titik nol. Dengan bidang ini, para ilmuwan mengartikan seluruh lautan getaran mikroskopis di ruang kosong yang tidak terisi di antara benda-benda material. Jika kita memasukkan medan titik nol dalam gagasan kita tentang sifat dasar materi, maka kita akan memahami bahwa dasar dari seluruh Semesta adalah
lautan energi yang beriak adalah medan kuantum yang sangat luas. Dan jika demikian, maka ternyata semuanya terhubung ke semuanya, seperti dalam jaringan yang tidak terlihat.

Para ilmuwan juga telah menentukan bahwa manusia terbuat dari bahan yang sama. Pada tingkat yang paling dasar, pada dasarnya, semua makhluk hidup, termasuk manusia, terdiri dari serangkaian energi kuantum yang terus-menerus bertukar informasi dengan lautan energi yang tidak ada habisnya ini. Semua makhluk hidup menghasilkan radiasi yang lemah dan ini menentukan dalam semua proses biologis. Informasi tentang semua aspek kehidupan, dari komunikasi seluler hingga banyak mekanisme kontrol DNA, dipertukarkan pada tingkat kuantum.

“Saya sangat yakin bahwa kita tidak akan pernah dapat memahami esensi kehidupan jika kita membatasi pencarian kita pada tingkat molekuler ... Berkat mobilitas elektron, reaksi halus dan halus yang tak terduga terjadi di dalam tubuh, yang hanya dapat terjadi dijelaskan dari sudut pandang mekanika kuantum.”

Albert Szen-Georgy (1893 - 1986) - ilmuwan Rusia asal Hongaria,
Pemenang Nobel pada tahun 1937, menemukan vitamin C. Sejak tahun 1947 ia tinggal di AS

Bahkan kemampuan kita untuk berpikir, yang dulu disebut-sebut sama sekali asing dengan hukum-hukum dunia material, berfungsi menurut hukum-hukum kuantum. Berpikir, merasakan, mengingat, menghafal, memahami, belajar - semua fungsi otak yang lebih tinggi ini - berurusan dengan pertukaran informasi pada tingkat kuantum, yang tersembunyi dan tidak terlihat oleh kita berdenyut melalui otak kita dan meresapi seluruh tubuh kita. Persepsi manusia tentang lingkungan didasarkan pada interaksi antara partikel subatom otak dan lautan energi kuantum. Kami benar-benar berdiri dalam resonansi dengan dunia. Penemuan-penemuan yang dibuat oleh para ilmuwan dalam beberapa dekade terakhir sangat tidak biasa dan, bisa dikatakan, sesat. Dalam satu pukulan, mereka mempertanyakan semua hukum dasar biologi dan fisika. Semua yang ditemukan tidak kurang dari
kunci untuk pertukaran informasi dan pemrosesan informasi lengkap yang mencakup semua di dunia kita, dimulai dengan interaksi sel dan berakhir dengan persepsi dunia secara umum. Di sini ditemukan jawaban atas pertanyaan mendasar biologi yang paling menarik tentang morfologi manusia dan kesadaran kita. Di sini, di apa yang disebut "zona mati", mungkin terletak kunci kehidupan seperti itu.

Tetapi wawasan paling menakjubkan yang diperoleh dari eksperimen ini adalah bahwa kami dapat membuktikan bahwa kita semua terhubung satu sama lain dan dengan seluruh dunia melalui kerangka dasar keberadaan kita ini. Studi ilmiah ini telah menetapkan bahwa ada "sesuatu" yang dapat dianggap sebagai "kekuatan hidup". Dan "kekuatan" ini meresap ke seluruh Alam Semesta, dan itu juga dapat disebut sebagai kesadaran kolektif atau, seperti yang biasa dikatakan dalam bahasa teologi, Roh Kudus. Saat ini, hanya ada satu penjelasan yang dapat diterima untuk semua ini, yang telah dipercayai umat manusia selama berabad-abad, tanpa bukti yang kuat, yang berarti efektivitas dan efisiensi pengobatan alternatif, kekuatan doa, dan bahkan kehidupan setelah kematian. Para ilmuwan telah menawari kita semacam ilmu agama.

Siapa pun yang pernah mempelajari fisika kuantum tahu bahwa ruang hampa adalah sumber energi yang sangat besar. Energi ini juga disebut "energi titik nol". Mekanika kuantum telah membuktikan bahwa kekosongan total atau "ketiadaan" tidak ada. Apa yang sebagian besar dari kita bayangkan sebagai ruang kosong di mana tidak ada energi atau materi, seperti ruang bebas di antara bintang-bintang, sebenarnya, dalam bahasa partikel subatom, adalah sarang yang penuh dengan aktivitas. Energi dari ruang yang seharusnya kosong ini disebut "energi titik nol" oleh fisikawan. fluktuasi medan energi ini bahkan kemudian hadir dan dapat dibuktikan secara eksperimental, ketika suhu di bawah nol mutlak, di bawah "titik nol" (-273 ° C), ini adalah tingkat energi serendah mungkin, ketika ada gerakan termal, sebagai tindakan kekuatan, tidak ada dan lebih tidak ada lagi, tampaknya, yang dapat menimbulkan gerakan. "Energi titik nol" adalah energi yang tersisa ketika ruang kosong dan energi serendah mungkin (sangat rendah sehingga belum dapat direduksi, karena tidak ada yang dikurangi), pergerakan partikel subatom tidak signifikan seperti hanya Ini terjadi.

Vakum memiliki jumlah energi yang tidak terbatas, dan jika seseorang belajar mengambil energi ini, maka terbang ke bintang-bintang tidak lagi menjadi mimpi pipa. Tetapi bagi sebagian besar fisikawan, energi titik nol hanyalah faktor menjengkelkan yang harus dihilangkan dari rumus. Dan bagi orang yang beragama atau mistik, ini adalah bukti ilmiah dari sebuah keajaiban. Perhitungan fisika kuantum menunjukkan bahwa kita dan alam semesta kita hidup dan bernafas di lautan yang penuh gerakan - di lautan cahaya kuantum. Aristoteles adalah orang pertama yang mengemukakan bahwa ruang tidak benar-benar kosong, tetapi diisi dengan partikel-partikel substruktur yang ada di latar belakang.

Pada awalnya, Einstein sendiri percaya bahwa ruang bisa kosong, sampai idenya sendiri, yang kemudian mengembangkan teori relativitas, menunjukkan bahwa ruang memang dipenuhi dengan aktivitas yang berlimpah. Tetapi baru pada tahun 1911 pemahaman tentang hal ini muncul, ketika Max Planck, salah satu bapak teori kuantum,
eksperimental membuktikan bahwa dalam kekosongan nyata ruang penuh dengan aktivitas. Vakum adalah sumber energi yang tidak ada habisnya. Energi ini tanpa terasa mengelilingi kita, menembus ke mana-mana dan masih dapat dibandingkan dengan supercharged
di belakang panggung keberadaan kita. Lautan energi tak terbatas yang mendasari segala sesuatu ini memiliki sifat lain. Keberadaan medan semacam itu berarti bahwa semua materi di Alam Semesta saling berhubungan melalui gelombang; gelombang yang merambat melalui ruang dan waktu dan menuju tak terhingga; gelombang-gelombang ini akhirnya menghubungkan setiap bagian alam semesta yang terpisah satu sama lain. Karena semua materi subatom di dunia terus-menerus bersentuhan dengan medan yang mencakup segalanya ini, gelombang medan titik-nol ini menerima informasi lengkap tentang bentuk segala sesuatu yang ada sepanjang waktu. Sebagai pembawa pesan atau pembawa gelombang dari semua ukuran dan frekuensi, medan titik nol adalah semacam bayangan abadi alam semesta, seperti bayangan cermin atau "sidik jari" dari segala sesuatu yang pernah ada. Vakum adalah semacam awal dan akhir dari segala sesuatu di alam semesta. Segala sesuatu di dunia diselimuti energi medan nol, setiap objek sama-sama tunduk pada bombardirnya.

Osilasi gelombang medan membuat partikel subatom bergerak, osilasi ini pada akhirnya bertanggung jawab atas stabilitas atom dan materi secara umum. Jika tidak ada pertukaran energi partikel subatom (misalnya, elektron) dengan partikel medan ini, maka struktur atom akan runtuh dan elektron akhirnya, meninggalkan orbitnya sepanjang lintasan spiral, jatuh ke inti atom, yang akan menyebabkan kehancuran seluruh sistem. Elektron menarik energi untuk pergerakannya dari medan ini dan mengembalikan kelebihan energi ke tempat yang sama selama transisi. Ini dapat menjelaskan emisi energi spontan ketika atom terbelah tanpa alasan.

Bidang yang luar biasa ini memberi kita pemahaman baru tentang realitas. Kita sekarang dapat melihat dunia di sekitar kita dengan cara yang berbeda. Sesuatu yang ajaib, semacam kekuatan luar biasa yang melingkupi seluruh dunia. Dan kita adalah bagian dari kekuatan ini, komponen kreatifnya. Setiap orang menafsirkan definisi fenomena ini dengan cara mereka sendiri. Bagi beberapa orang itu adalah Tuhan, bagi yang lain itu adalah pikiran yang lebih tinggi atau kesadaran kolektif, bagi yang lain itu adalah energi yang menciptakan dunia. Tetapi tidak peduli apa nama yang kita berikan untuk kekuatan ini, satu hal yang jelas: itu hadir di mana-mana dan di setiap saat keberadaan kita, itu abadi dan tidak terbatas, dan itu adalah penjamin hidup kita. Kita hanya perlu belajar untuk mengingat kehadirannya yang konstan, untuk mengingat bahwa kita tidak sendirian, kita pada dasarnya adalah satu dan setiap keputusan, setiap pilihan yang kita buat dicerminkan kembali kepada kita. Semuanya terdaftar di lingkungan energi ini, jejak tindakan atau niat kita yang sekecil apa pun tetap ada. Semuanya ramai
saling berhubungan dan teratur. Kita tidak lagi menjadi sandera kecelakaan dan kebetulan, tetapi pencipta sebenarnya dari takdir kita sendiri. Percayalah pada diri sendiri, karena di belakang Anda ada dukungan yang luar biasa, yang potensinya tidak dapat dinilai dan dipahami!

Tag: ,
Rekaman: Tuhan dan manusia dari sudut pandang ilmu pengetahuan modern
diposting pada 10 Oktober 2009 pukul 0:47 dan berlokasi di |
Menyalin diperbolehkan HANYA DENGAN LINK AKTIF: